本文關鍵詞：自戀與親社會行為的關系研究:自我提升與成敗反饋的作用　出處：《陜西師范大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 自戀 親社會行為 自我提升 成敗反饋

【摘要】：自戀是一種很復雜的人格。自戀的人既自大又自卑,既堅強又脆弱,既招人喜歡又讓人不待見......雖然自古以來中國的文化就崇尚謙虛和諧,但隨著經濟、社會的發(fā)展與跨文化的影響,整個社會越來越提倡對自我的關注和肯定,致使很多人表現(xiàn)出自戀的傾向。因此對自戀這一人格特征的研究就非常具有社會意義。目前國內對自戀與親社會行為的研究一直處于理論構想和通過問卷測量來實現(xiàn)的階段,但那些普遍帶有社會贊許性的問卷是無法真實測量出個體,尤其是具有自戀人格特質的個體的親社會行為(自戀者為了維護自己美好形象會表現(xiàn)出較高的親社會傾向)。本研究將親社會行為的研究對象界定為大學生,在實驗室中創(chuàng)設虛擬的求助情景,首先考察了不同自戀水平下個體親社會行為的差異。在此基礎上,進一步探討了哪些因素可能對自戀與親社會行為的關系產生影響：是個人特質還是外部反饋?因此,實驗二考察了自戀在不同自我提升水平下對親社會行為的效應,實驗三考察了不同水平的自戀者在不同成敗反饋條件下親社會行為的變化。實驗一：選取陜西師范大學不同專業(yè)大一年級學生60人,使用自戀問卷以及實驗室進行的虛擬的求助行為來探討不同自戀水平與親社會行為的關系。實驗二：選取陜西師范大學不同專業(yè)大一年級學生120人,使用自戀問卷、自我提升問卷以及實驗室進行的虛擬求助行為來探討自戀和自戀人格所具有的內部機制—自我提升對親社會行為的影響。實驗三：選取陜西師范大學不同專業(yè)大一年級學生121人,在研究一的基礎上加入成敗反饋來探討外部情境對自戀者親社會行為產生的影響。研究結論：(1)高自戀者相比低自戀者具有更少的親社會行為。(2)高自戀者的自我提升傾向高于低自戀者。(3)自我提升對自戀與親社會行為的關系產生影響。表現(xiàn)在高自我提升水平下,高自戀者的親社會行為顯著低于低自戀者；在低自我提升水平下,高低自戀者的親社會行為不存在顯著差異。(4)成敗反饋對自戀與親社會行為的關系有影響。表現(xiàn)在失敗反饋后,高自戀者的親社會行為顯著高于低自戀者；成功反饋后,高低自戀者的親社會行為不存在顯著差異。
[Abstract]:Narcissism is a very complex personality. Narcissists are both arrogant and inferiority complex, strong and fragile, both likeable and disliked. Although Chinese culture has advocated modesty and harmony since ancient times. However, with the economic, social development and cross-cultural impact, the whole society is more and more advocating self-concern and affirmation. As a result, many people show narcissism tendency. Therefore, the study of narcissism is of great social significance. At present, the study of narcissism and prosocial behavior in China has always been in the theoretical conception and through questionnaire measurement. Phase of implementation. But those generally with social approval questionnaire is not true to measure the individual. In particular, individuals with narcissistic personality traits of pro-social behavior (narcissists in order to maintain their good image will show a higher pro-social tendency. The virtual help scene was created in the laboratory. Firstly, the differences of individual pro-social behavior under different narcissism levels were investigated. What factors may influence the relationship between narcissism and pro-social behavior: personal traits or external feedback? Therefore, experiment two examines the effects of narcissism on prosocial behavior at different levels of self-improvement. Experiment 3 examined the changes of prosocial behavior of narcissists at different levels under different success or failure feedback conditions. Experiment 1: 60 freshmen of different majors in Shaanxi normal University were selected. Using narcissism questionnaire and virtual help-seeking behavior carried out in the laboratory to explore the relationship between different narcissism levels and pro-social behavior. Experiment 2: 120 freshmen of different majors in Shaanxi normal University were selected. Use narcissism questionnaire. Self-improvement questionnaire and virtual help-seeking behavior conducted in laboratory to explore the internal mechanism of narcissism and narcissistic personality-the influence of self-improvement on pro-social behavior. Experiment 3:. There are 121 freshmen of different majors in Shaanxi normal University. On the basis of study 1, success or failure feedback was added to explore the influence of external situation on narcissistic pro-social behavior. Conclusion: 1) High narcissists have less pro-social behavior than those with low narcissism. The self-promotion tendency of high narcissists is higher than that of low narcissists.) Self-improvement has an effect on the relationship between narcissism and pro-social behavior. The prosocial behavior of high narcissists was significantly lower than that of low narcissists. In the low level of self-promotion, there is no significant difference in the prosocial behavior of high and low narcissists. 4) success or failure feedback has an impact on the relationship between narcissism and pro-social behavior. The prosocial behavior of high narcissists was significantly higher than that of low narcissists. After successful feedback, there was no significant difference in prosocial behavior between high and low narcissists.
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B848

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李丹;兒童親社會行為發(fā)展研究述評[J];心理科學;2001年02期

2 吳念陽;兒童親社會行為的研究歷史與現(xiàn)狀[J];福州師專學報;2002年04期

3 李桂華;幼兒親社會行為的培養(yǎng)[J];遼寧師專學報(社會科學版);2002年04期

4 姬興濤,張智,任旭林;兒童親社會行為新近研究述評及啟示[J];云南電大學報;2002年03期

5 李玉蘋;青少年“親社會行為”喪失的心理學思考[J];教學與管理;2002年13期

6 寇_g,王磊;兒童親社會行為及其干預研究述評[J];心理發(fā)展與教育;2003年04期

7 呂哲委;論青少年親社會行為及其培養(yǎng)[J];寧波服裝職業(yè)技術學院學報;2003年01期

8 胡金生,楊麗珠;當前日本親社會行為研究的動向[J];心理學探新;2004年04期

9 賈蕾;試析影響兒童親社會行為的因素[J];周口師范學院學報;2005年02期

10 趙章留,安桂玲;4～6年級兒童對自己和同伴親社會行為的評價[J];中國健康心理學雜志;2005年03期

相關會議論文 前10條

1 劉郁;;大學生親社會行為缺失分析[A];新中國60周年與貴州社會變遷學術研討會暨貴州省社會學學會2009年年會論文集[C];2009年

2 劉秀麗;;兩難情境中大學生親社會行為——謙讓行為的調查研究[A];第八屆全國心理學學術會議文摘選集[C];1997年

3 寇_g;;青少年的親社會行為研究[A];小康社會：文化生態(tài)與全面發(fā)展——2003學術前沿論壇論文集[C];2004年

4 程峗;李丹;;幼兒親社會行為的干預研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

5 寇_g;;親社會行為研究的新視角[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

6 李宏利;張雷;;嚴厲型父母教養(yǎng)與同伴接受和親社會行為的交互作用[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

7 宋鳳寧;;高中生移情水平與網絡親社會行為的研究[A];中國社會心理學會2006年學術研討會論文集[C];2006年

8 寇_g;;青少年親社會行為的概念表征研究[A];北京市社會心理學會2006年學術年會論文摘要集[C];2006年

9 張慶鵬;;建構青少年親社會行為測量維度的思路[A];北京市社會心理學會2006年學術年會論文摘要集[C];2006年

10 趙璇;周治金;;移情和道德感啟動對親社會行為的影響[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

相關重要報紙文章 前7條

1 張慶鵬 黎潔 寇_g 北京師范大學發(fā)展心理研究所;青少年眼中的親社會行為[N];中國社會科學報;2010年

2 江蘇經貿職業(yè)技術學院國際教育學院 孫卉;家庭因素影響兒童親社會行為的發(fā)展[N];中國社會科學報;2013年

3 陳軍瑛;以社會主義核心價值觀統(tǒng)領青少年親社會行為的培養(yǎng)[N];汕尾日報;2014年

4 中國社會科學院杜會學所博士 王俊秀;富豪進入慈善榜做秀又何妨[N];北京科技報;2005年

5 李荔;李紓：弱者更合作[N];北京科技報;2010年

6 北京師范大學 劉國芳　中央財經大學 辛自強;經濟人信念破壞信任[N];社會科學報;2014年

7 宋平 中國政法大學刑事司法學院;共情的界定及其測量[N];中國社會科學報;2012年

相關博士學位論文 前4條

1 遲毓凱;人格與情境啟動對親社會行為的影響[D];華東師范大學;2005年

2 胡金生;兒童同情心的結構及發(fā)展特點研究[D];遼寧師范大學;2004年

3 張曉賢;兒童內疚情緒與初級情緒的發(fā)展差異[D];華東師范大學;2012年

4 李繼波;時間定價對親社會行為的影響及其心理機制[D];西南大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬曉彤;虛擬社區(qū)中研究生親社會行為的探析[D];華東師范大學;2009年

2 劉金梅;不同虛擬內疚類型下青少年親社會行為選擇研究[D];西北師范大學;2009年

3 蔣雪;網絡環(huán)境下大學生親社會行為研究[D];吉林大學;2010年

4 葛高飛;中學生親社會行為家族影響因素的探究與分析[D];北京林業(yè)大學;2011年

5 程，

本文編號：1430619