本文關(guān)鍵詞：班集體活動對大學生班級環(huán)境及自殺意念的干預(yù)效果評價

  更多相關(guān)文章： 自殺 環(huán)境 精神衛(wèi)生 干預(yù)性研究 學生

【摘要】：目的評價班級集體活動對大學生班級環(huán)境及自殺意念干預(yù)效果,為高校班級環(huán)境建設(shè)及大學生危機干預(yù)提供依據(jù)。方法在江西省某高校大二年級文科類班級中,采取隨機整群抽樣的方法選取30個班的學生作為研究對象,并通過隨機抽簽的方式將其中的15個班級作為實驗組(603人),另15個班級作為對照組(614人),將實驗組和對照組學生的班級環(huán)境及自殺意念進行比較分析。結(jié)果實驗組干預(yù)初、干預(yù)末及6個月追蹤的班級環(huán)境得分分別為(3.61±0.94)(3.93±0.78)(3.94±0.75);自殺意念得分分別為(1.76±0.62)(1.24±0.67)(1.26±0.71)分;自殺意念檢出率分別為10.12%,6.30%,6.63%,差異均有統(tǒng)計學意義(P值均0.05);對照組干預(yù)初、干預(yù)末及6個月追蹤的班級環(huán)境得分分別為(3.62±0.87)(3.64±0.84)(3.63±0.91)分;自殺意念得分分別為(1.75±0.68)(1.71±0.72)(1.72±0.69)分;自殺意念檢出率分別為10.26%,9.77%,9.93%,差異均無統(tǒng)計學意義(P值均0.05)。實驗組和對照組干預(yù)初的班級環(huán)境得分、自殺意念得分及自殺意念檢出率差異均無統(tǒng)計學意義(P值均0.05);但實驗組干預(yù)末、6個月追蹤的班級環(huán)境得分高于對照組,而自殺意念得分及檢出率均低于對照組(P值均0.05)。結(jié)論班集體活動對大學生班級環(huán)境及自殺意念具有積極的干預(yù)作用,高校在班級建設(shè)及大學生危機干預(yù)工作中應(yīng)重視班集體活動的開展。
【作者單位】： 南昌工程學院馬克思主義學院;南昌工程學院人事處;
【基金】：江西省教育科學規(guī)劃課題(15ZD3L040)
【分類號】：B846
【正文快照】： 近些年來,隨著學習、人際交往、就業(yè)等多方面壓力的增大,大學生心理健康問題凸顯,甚至常有大學生不堪壓力而走向輕生之途。相關(guān)研究顯示,環(huán)境因素對個體的心理健康及危險行為(包括自殺行為)具有重要影響[1]。對學生而言,學校環(huán)境是其身心健康的重要影響變量[2-4]。在我國現(xiàn)行

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 狄曉康,肖水源;長沙市213名建筑民工自殺意念及其影響因素分析[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2004年12期

2 曾玉云,魏煌忠,王虎;青少年自殺意念與抑郁的關(guān)系探討[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2005年08期

3 胡利人,丁元林;醫(yī)學生自殺意念發(fā)生率與相關(guān)危險行為的研究[J];疾病控制雜志;2005年01期

4 王德全,汪保國,周衛(wèi)平,陳思東,肖健;醫(yī)藥院校大學生自殺意念及危險因素研究[J];疾病控制雜志;2005年01期

5 陳薇;李芳健;王家驥;麥錦城;王心旺;李亮昌;方耀華;卡德爾;;廣州市中小學生自殺意念及影響因素研究[J];中國學校衛(wèi)生;2006年03期

6 王艷軍;;人格完善新概念之八:活著沒商量——談大學生自殺意念的控制[J];校園心理;2006年05期

7 汪雪蓮;許能鋒;薛洪O，

本文編號：1283110