本文關(guān)鍵詞：不同博弈情境下社會排斥對社會決策的影響作用

  更多相關(guān)文章： 社會排斥 社會決策 最后通牒博弈 獨裁者博弈

【摘要】：本研究借助經(jīng)典的最后通牒博弈范式(UG)和獨裁者博弈范式(DG),將回應(yīng)者/接受者作為研究對象,考察了不同公平條件、平等條件下社會排斥對社會決策的影響作用。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在面對高不公平性的分配方案時,被排斥組比被接納組更傾向于拒絕接受該分配方案;(2)被排斥組對高不公平性分配方案的滿意度要顯著低于被接納組;(3)被排斥組在不平等的博弈(DG)條件下對分配方案的滿意度顯著低于平等博弈(UG)條件下對分配方案的滿意度。本研究結(jié)果說明,社會排斥情境下的被試對公平與平等因素更加敏感:在高不公平條件下,被排斥的個體表現(xiàn)出更少的合作互惠行為,甚至不惜放棄自身經(jīng)濟利益,也要懲罰博弈對方的不公平行為;此外,在不平等的博弈條件下,被排斥的個體產(chǎn)生了更多的消極情緒體驗。本文的研究結(jié)果提高了社會決策研究的生態(tài)效度和傳統(tǒng)決策模型的預(yù)測效度,有利于更加完整透徹地了解社會決策的影響因素。
【作者單位】： 華南師范大學(xué)心理應(yīng)用研究中心/心理學(xué)院;
【基金】：全國教育考試十一五科研規(guī)劃項目(2009JKS3001)的資助
【分類號】：B842
【正文快照】： 1引言社會決策(social decision making),主要指社會情境中在參與決策雙方(多方)行動互相影響之下而進行的決策(FehrCamerer,2007)。社會決策是一種不確定決策,對于決策者而言,采取什么樣的決策不僅要考慮決策問題本身,還不得不考慮參與決策的其他方的利益得失和行動。由于社

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫玉娟;潘文華;;城市農(nóng)民工社會排斥透視及對自我認(rèn)同的影響和重構(gòu)[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2008年01期

2 王芹;白學(xué)軍;郭龍健;沈德立;;負(fù)性情緒抑制對社會決策行為的影響[J];心理學(xué)報;2012年05期

3 杜建政;夏冰麗;;心理學(xué)視野中的社會排斥[J];心理科學(xué)進展;2008年06期

4 程蘇;劉璐;鄭涌;;社會排斥的研究范式與理論模型[J];心理科學(xué)進展;2011年06期

5 蘇彥捷;張慧;張康;;社會決策:自我利益與他人利益的權(quán)衡[J];心理科學(xué);2012年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴寒;;流動兒童面臨的社會威脅探討[J];法制與社會;2010年14期

2 盧光保;;社會排斥視角下潮汕農(nóng)民體育的影響因素研究[J];安徽體育科技;2013年04期

3 劉耀中;黃俊杰;;權(quán)力感和社會價值取向?qū)�體利己行為的影響[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年09期

4 苗們;景利波;孫先洪;;積極情緒狀態(tài)下的公平行為研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

5 王帥飛;劉倩;;情緒對個體決策影響的研究述評[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

6 王芹;白學(xué)軍;李士一;;情緒背景和社會預(yù)期對社會經(jīng)濟決策行為的影響[J];心理與行為研究;2015年02期

7 劉軍;王未;吳隆增;許浚;李錦X;;拒絕職場邊緣化:模型與檢驗[J];南開管理評論;2012年01期

8 趙玉華;職鵬瑞;;心理學(xué)中社會排斥的相關(guān)研究[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2012年10期

9 袁丁;;法理學(xué)視野中的社會排斥問題探析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

10 吳惠君;孫靚櫻;張姝s，

本文編號：1174739