本文關(guān)鍵詞：自我損耗對(duì)道德判斷的影響

  更多相關(guān)文章： 自我控制 自我損耗 葡萄糖 道德判斷

【摘要】：自我損耗來(lái)源于有限自我控制資源模型理論,該理論認(rèn)為自我控制是一種有限的資源,個(gè)體在前一階段上為了完成任務(wù)而對(duì)自我所施加的控制會(huì)消耗個(gè)體的自我控制資源,這時(shí)個(gè)體處于自我損耗狀態(tài),而對(duì)后一階段的需要消耗自我控制資源的任務(wù)的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。道德判斷是需要個(gè)體付出努力才能做出的,擁有不同的自我控制資源會(huì)對(duì)道德判斷產(chǎn)生影響。個(gè)體在自我損耗情況下,會(huì)降低個(gè)體的自我控制能力,從而影響個(gè)體的需要付出努力的道德推理過(guò)程,使得個(gè)體更易受到道德直覺的影響。本研究認(rèn)為,當(dāng)個(gè)體處在自我損耗狀態(tài)時(shí),個(gè)體會(huì)更易受到道德直覺的影響,從而使得個(gè)體認(rèn)為功利性行為更加不道德。以往的研究表明,葡萄糖是自我控制資源的生理基礎(chǔ),所以補(bǔ)充葡萄糖會(huì)緩解個(gè)體的自我損耗狀態(tài),從而影響自我損耗個(gè)體的道德判斷。本文進(jìn)行了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證以上假設(shè),實(shí)驗(yàn)一先通過(guò)典型的stroop范式使被試產(chǎn)生兩種不同的自我損耗狀態(tài),之后讓被試完成道德判斷任務(wù),最后比較兩組被試在道德判斷分?jǐn)?shù)上的差異。實(shí)驗(yàn)二先讓被試飲用含或不含葡萄糖的檸檬水,再讓被試完成e-cross字母搜索范式來(lái)產(chǎn)生不同的自我損耗狀態(tài),最后完成道德判斷任務(wù)。本研究得出實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:(1)相對(duì)于處在低自我損耗狀態(tài)的被試,處于高自我損耗的被試將道德兩難事件中功利性行為評(píng)價(jià)為更加不道德,即道德判斷更加嚴(yán)苛。(2)補(bǔ)充葡萄糖能夠緩解被試的自我損耗,從而使得補(bǔ)充葡萄糖的高自我損耗個(gè)體的道德判斷更寬松。結(jié)果表明:自我損耗確實(shí)能夠影響道德判斷,且葡萄糖在自我損耗和道德判斷之間起調(diào)節(jié)作用。
【關(guān)鍵詞】：自我控制 自我損耗 葡萄糖 道德判斷
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B848
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1 引言12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-29
• 2.1 關(guān)于自我損耗的研究13-23
• 2.1.1 產(chǎn)生自我損耗的方式14-17
• 2.1.2 自我損耗的后果17-20
• 2.1.3 自我損耗的緩解20-22
• 2.1.4 自我控制資源和認(rèn)知資源的區(qū)別22-23
• 2.1.6 自我損耗和疲勞的區(qū)別23
• 2.2 關(guān)于道德判斷的研究23-26
• 2.2.1 道德判斷的理性模型23-25
• 2.2.2 道德判斷的社會(huì)直覺模型25-26
• 2.2.3 道德判斷的雙加工模型26
• 2.3 自我損耗和血糖26-29
• 3 問(wèn)題的提出29-31
• 3.1 已有研究的不足29
• 3.2 研究思路29-31
• 4 實(shí)驗(yàn)一31-37
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>31
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法31-34
• 4.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)31
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)被試31
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料31-33
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)過(guò)程33-34
• 4.2.5 數(shù)據(jù)分析34
• 4.3 結(jié)果分析與討論34-37
• 4.3.1 損耗程度的有效性檢驗(yàn)34-35
• 4.3.2 心境檢驗(yàn)35
• 4.3.3 性別對(duì)道德判斷的影響35-36
• 4.3.4 自我損耗對(duì)道德判斷的影響36
• 4.3.5 討論36-37
• 5 實(shí)驗(yàn)二37-44
• 5.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>37
• 5.2 實(shí)驗(yàn)方法37-39
• 5.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)37
• 5.2.2 被試37
• 5.2.3 實(shí)驗(yàn)材料37-39
• 5.2.4 實(shí)驗(yàn)過(guò)程39
• 5.2.5 數(shù)據(jù)分析39
• 5.3 結(jié)果分析與討論39-44
• 5.3.1 損耗程度的有效性檢驗(yàn)39-40
• 5.3.2 檸檬水的評(píng)定40
• 5.3.3 心境檢驗(yàn)40-41
• 5.3.4 性別對(duì)道德判斷的影響41
• 5.3.5 生理能量在自我損耗和道德判斷之間的調(diào)節(jié)作用41-43
• 5.3.6 討論43-44
• 6 總討論44-48
• 6.1 自我損耗對(duì)道德判斷的影響44-45
• 6.2 生理能量在自我損耗和道德判斷之間的調(diào)節(jié)作用45
• 6.3 自我損耗和道德心理許可45-46
• 6.4 本研究的意義46
• 6.5 本研究不足及未來(lái)的研究方向46-48
• 7 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-59
• 附錄59-67
• 致謝67

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪丁丁;理性選擇與道德判斷——第三種文化的視角[J];社會(huì)學(xué)研究;2004年04期

2 吳利國(guó);道德判斷研究的內(nèi)容、方法及其實(shí)踐價(jià)值[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 黃文新;;領(lǐng)導(dǎo)者的倫理標(biāo)準(zhǔn)與道德判斷[J];社科縱橫;2009年06期

4 周鈞毅;;道德判斷模式理論新進(jìn)展[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 劉振群;華南兒童道德判斷發(fā)展的初步研究[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

6 王潤(rùn)生;論道德判斷的形式[J];求索;1983年04期

7 陳欣銀,項(xiàng)宇;我國(guó)青少年道德判斷的發(fā)展及其相關(guān)因素研究[J];心理科學(xué)通訊;1990年01期

8 李彥 ,姜珍;道德判斷論綱[J];社科縱橫;1993年06期

9 ;道德判斷的標(biāo)準(zhǔn)[J];甘肅理論學(xué)刊;1994年01期

10 孫如楓，曾釗新;論道德判斷[J];江西社會(huì)科學(xué);1995年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉振群;戶秀安;柯森;鄧一允;;華南兒童道德判斷發(fā)展的初步研究[A];中國(guó)心理學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)及建會(huì)60周年學(xué)術(shù)會(huì)議（全國(guó)第四屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）文摘選集（上）[C];1981年

2 莫雷;;5—7歲兒童道德判斷依據(jù)的研究[A];全國(guó)第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1993年

3 岑國(guó)楨;李伯黍;;訓(xùn)練對(duì)兒童道德判斷的影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國(guó)心理學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)及建會(huì)60周年學(xué)術(shù)會(huì)議（全國(guó)第四屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）文摘選集（上）[C];1981年

4 李曄;魯銥;陳昭蓉;;判斷視角和道德立場(chǎng)對(duì)道德判斷的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

5 袁高依莉;何貴兵;蔣多;;道德判斷的“自我-他人”差異[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

6 楊文琪;金盛華;;自我構(gòu)念與道德判斷[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

7 張小英;鄭日昌;;小學(xué)生道德判斷量表的編制[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 林斗秀;周璇;黃娟;張華東;李宏翰;;先前意圖對(duì)道德判斷的影響:私人意圖與社會(huì)意圖的差異[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

9 張湘一;丁道群;;情緒與道德判斷:道德判斷中的評(píng)價(jià)傾向與特異性效應(yīng)[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

10 楊飛;李明;;道德判斷中的具身效應(yīng)初探[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉軍寧;道德判斷后：中國(guó)改革的四個(gè)路向[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2005年

2 康秋潔;洗洗手，，你會(huì)更寬容[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

3 ;理性選擇與道德判斷第三種文化的視角[N];文匯報(bào);2004年

4 夏敏;法律思維與道德判斷[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 黃力之（中共上海市委黨校教授） 童星（南京大學(xué)公共管理學(xué)院教授） 那塔利亞·穆祖妮克（俄羅斯西北行政學(xué)院國(guó)際項(xiàng)目與地區(qū)合作部主任） 胡貝特·海內(nèi)特（德國(guó)達(dá)姆施達(dá)特理工大學(xué)教授、歷史學(xué)與社會(huì)學(xué)系主任） 徐中振（上海市社區(qū)發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)） 俞厚未（上海市社聯(lián)科研處） 馬提那沃（俄羅斯西北行政學(xué)院） 李琪（中共上海市委黨校副校長(zhǎng)、教授） 陳章亮（上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授） 凱茜·丹頓（加拿大道格拉斯學(xué)院心理學(xué)系教授） 凱瑟琳·亨特 蘇珊·湯姆森（加拿大道格拉斯學(xué)院犯罪學(xué)教授） 丹·德寧（美國(guó)喬治亞大學(xué)）;和諧社會(huì)論壇[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

6 陶一桃　;不要濫用“和諧”[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年

7 李曉崗;美國(guó)如何定義“愛國(guó)主義”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

8 吳旭陽(yáng) 廈門大學(xué)法學(xué)院 葛巖 上海交通大學(xué)認(rèn)知與決策實(shí)驗(yàn)室 秦裕林 北京工業(yè)大學(xué)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)智能研究院、卡內(nèi)基-摘隆大學(xué)心理學(xué)系 莊向榮 廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)學(xué)院;公平意識(shí)可能與生俱來(lái)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 燕繼榮;寬容：現(xiàn)代文明的一種核心原則[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

10 尤小剛;一道中國(guó)人久違了的家常菜[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 辛治洋;道德判斷與道德教育[D];南京師范大學(xué);2006年

2 顏志雄;道德判斷中的親屬偏見[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 邵愛國(guó);關(guān)于說(shuō)謊的道德認(rèn)知研究[D];南京師范大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭苗;“黑暗人格”與功利主義道德判斷的關(guān)系：認(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié)作用[D];西南大學(xué);2015年

2 祝郁欣;情緒易感性、關(guān)系自我及大學(xué)生道德判斷的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2015年

3 張嘉江;中學(xué)生自我概念清晰性、公正世界信念與道德判斷關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2015年

4 董亞利;對(duì)憤怒情緒與道德判斷關(guān)系中的兩個(gè)調(diào)節(jié)因素的考察—情緒區(qū)分力和道德理性訓(xùn)練[D];四川師范大學(xué);2015年

5 裴敏俊;無(wú)意識(shí)助人目標(biāo)追求、情緒對(duì)道德判斷的影響[D];福建師范大學(xué);2015年

6 張帥帥;情緒對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員道德判斷影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];福建師范大學(xué);2015年

7 臧思雨;抽象顏色與行為效價(jià)匹配程度對(duì)大學(xué)生道德判斷的影響及機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2015年

8 畢國(guó)營(yíng);中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德判斷現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[D];西華師范大學(xué);2015年

9 曾旭紅;“心之近，責(zé)之切”：心理距離對(duì)道德判斷的影響[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 雷霞;黑白分明：黑白視覺對(duì)比極化道德判斷[D];廣西師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1115926