本文關(guān)鍵詞：不同類型笑話對(duì)高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生外顯攻擊宣泄作用的實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 弗洛伊德 攻擊型笑話 攻擊性 宣泄作用 攻擊人格特質(zhì) 笑話可笑度

【摘要】：很多研究者都嘗試采用實(shí)驗(yàn)研究來驗(yàn)證弗洛伊德的笑話理論和宣泄觀點(diǎn),企圖弄清楚攻擊型笑話是否對(duì)人的攻擊性起到宣泄作用。較早的研究用笑話可笑度作為攻擊水平宣泄量的主觀尺度,間接證實(shí)了攻擊型笑話對(duì)攻擊性起宣泄作用。后來的研究則通過測(cè)量被試的攻擊水平的變化量,更直接的去研究攻擊型笑話所引起的被試攻擊水平的變化�？v觀以前的研究,都是旨在驗(yàn)證弗洛伊德笑話理論所提出的一般結(jié)論,即攻擊型笑話對(duì)攻擊性起宣泄作用。但一個(gè)因變量往往受到不止一個(gè)自變量的影響,攻擊性的宣泄效果很可能不只與笑話類型有關(guān)(即攻擊型笑話能起到宣泄作用而單純型笑話則不能),還可能受其它變量的影響。由于人格特質(zhì)與攻擊性之間存在密切聯(lián)系,所以有必要討論在高攻擊人格特質(zhì)和低攻擊人格特質(zhì)的被試間,攻擊型笑話對(duì)攻擊性所起的作用是否不同。所以本實(shí)驗(yàn)研究引入了“攻擊人格特質(zhì)”變量,并假設(shè)攻擊型笑話對(duì)攻擊性的宣泄作用,受到被試攻擊人格特質(zhì)高低的影響;假設(shè)攻擊型笑話的可笑性,亦受到被試攻擊人格特質(zhì)高低的影響。本研究采用2(攻擊人格特質(zhì):高/低)×2(笑話類型:攻擊型/非攻擊型)被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。因變量1是攻擊水平宣泄量,因變量2是笑話可笑度。用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出結(jié)論:笑話類型與攻擊人格特質(zhì)對(duì)外顯攻擊的影響存在顯著的交互作用。攻擊型笑話對(duì)攻擊水平的宣泄作用受到被試攻擊人格特質(zhì)高低的影響;攻擊型笑話的可笑性受到被試攻擊人格特質(zhì)高低的影響。
【關(guān)鍵詞】：弗洛伊德 攻擊型笑話 攻擊性 宣泄作用 攻擊人格特質(zhì) 笑話可笑度
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B848
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-8
• 引言8-11
• 1 研究綜述11-26
• 1.1 幽默和笑話的研究11-14
• 1.1.1 幽默和笑話研究的歷史與現(xiàn)狀11-12
• 1.1.2 幽默和笑話的理論12-13
• 1.1.3 幽默和笑話中意識(shí)與潛意識(shí)的互動(dòng)13-14
• 1.1.4 幽默和笑話中理性與非理性的互動(dòng)14
• 1.2 攻擊性的研究14-21
• 1.2.1 攻擊性的界定15-16
• 1.2.2 攻擊性理論16-17
• 1.2.3 攻擊性的宣泄觀點(diǎn)17-18
• 1.2.4 攻擊性宣泄理論的支持性研究證據(jù)18-19
• 1.2.5 攻擊性宣泄理論的爭(zhēng)議性研究證據(jù)19-20
• 1.2.6 對(duì)爭(zhēng)論的分析20-21
• 1.3 攻擊型笑話對(duì)攻擊性宣泄作用的研究21-24
• 1.3.1 理論背景21-22
• 1.3.2 攻擊型笑話對(duì)攻擊性宣泄作用的實(shí)驗(yàn)研究22-24
• 1.3.3 攻擊型笑話對(duì)攻擊性宣泄作用的爭(zhēng)議24
• 1.4 研究的提出、目的和意義24-26
• 1.4.1 研究目的24
• 1.4.2 研究意義24-25
• 1.4.3 研究假設(shè)25-26
• 2 研究方法26-28
• 2.1 被試選取26
• 2.2 研究工具26-27
• 2.3 實(shí)驗(yàn)程序27
• 2.4 數(shù)據(jù)處理27-28
• 3 研究結(jié)果28-34
• 3.1 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生外顯攻擊的宣泄量28-30
• 3.1.1 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生外顯攻擊宣泄量的方差分析28-29
• 3.1.2 攻擊人格特質(zhì)與笑話類型影響外顯攻擊的簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)29-30
• 3.2 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生的笑話可笑度評(píng)分30-34
• 3.2.1 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生的笑話可笑度評(píng)分的方差分析30-32
• 3.2.2 攻擊人格特質(zhì)與笑話類型影響笑話可笑度的簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)32-34
• 4 討論分析34-40
• 4.1 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生外顯攻擊的宣泄量34-36
• 4.2 笑話類型影響高、低攻擊人格特質(zhì)大學(xué)生的笑話可笑度評(píng)分36-40
• 5 結(jié)論40-41
• 5.1 結(jié)論一40
• 5.2 結(jié)論二40-41
• 6 研究不足與創(chuàng)新41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 附錄44-50
• 后記50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 齊愛軍,孫占奎;喜劇性研究路徑問題論析[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 吳建軍;劉緒林;廖新暉;;傳統(tǒng)理論中對(duì)攻擊性研究綜述[J];鄖陽師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2013年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚蘭;英漢言語交際中的幽默法對(duì)比[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1110975