本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知負(fù)荷在不同情緒與道德偽善中的調(diào)節(jié)作用

  更多相關(guān)文章： 道德偽善 認(rèn)知負(fù)荷 憤怒情緒 內(nèi)疚情緒

【摘要】：道德偽善是個(gè)體欲表現(xiàn)為“道德”,但一旦有機(jī)會(huì)個(gè)體又會(huì)想方設(shè)法避免實(shí)際行善行動(dòng)所需付出代價(jià)的行為過(guò)程。道德偽善作為道德心理學(xué)領(lǐng)域中道德判斷研究的一個(gè)獨(dú)立概念被提出后,越來(lái)越多的實(shí)證研究進(jìn)行驗(yàn)證和擴(kuò)展,不斷豐富了道德偽善的研究?jī)?nèi)容。已有研究表明,不同的情緒(如:憤怒、內(nèi)疚等)對(duì)道德偽善會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)不同的影響,而根據(jù)道德判斷的雙加工理論認(rèn)為,情緒與認(rèn)知對(duì)道德判斷均有影響,而認(rèn)知負(fù)荷與情緒對(duì)道德偽善的影響是否因?yàn)檎J(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié)作用,目前尚缺乏驗(yàn)證性的實(shí)驗(yàn)研究。本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)1考察認(rèn)知負(fù)荷在憤怒情緒和道德偽善中的調(diào)節(jié)作用。實(shí)驗(yàn)2考察認(rèn)知負(fù)荷在內(nèi)疚情緒與道德偽善中的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明:(1)在中國(guó)傳統(tǒng)文化背景下道德偽善現(xiàn)象也普遍存在,這西方文化背景下的研究結(jié)果一致,表明道德偽善具有跨文化的一致性。(2)不同情緒狀態(tài)能夠影響道德偽善,而這一影響作用受認(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié):認(rèn)知負(fù)荷通過(guò)調(diào)節(jié)情緒強(qiáng)度而影響道德偽善;憤怒情緒下的高認(rèn)知負(fù)荷消除道德偽善,憤怒情緒下的低認(rèn)知負(fù)荷增加道德偽善;內(nèi)疚情緒下的高認(rèn)知負(fù)荷增加道德偽善,內(nèi)疚情緒下的低認(rèn)知負(fù)荷減少道德偽善;中性情緒下的高認(rèn)知負(fù)荷消除道德偽善,中性情緒下的低認(rèn)知負(fù)荷增加道德偽善。
【關(guān)鍵詞】：道德偽善 認(rèn)知負(fù)荷 憤怒情緒 內(nèi)疚情緒
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 1 文獻(xiàn)綜述9-20
• 1.1 道德偽善9-16
• 1.1.1 道德偽善的定義9-10
• 1.1.2 道德偽善的產(chǎn)生機(jī)制10-12
• 1.1.3 道德偽善的影響因素12-15
• 1.1.4 道德偽善的實(shí)證研究范式15
• 1.1.5 已有研究的不足15-16
• 1.2 認(rèn)知負(fù)荷對(duì)情緒與道德偽善中的影響16-20
• 1.2.1 認(rèn)知負(fù)荷任務(wù)16
• 1.2.2 認(rèn)知負(fù)荷對(duì)情緒的調(diào)節(jié)16-18
• 1.2.3 認(rèn)知負(fù)荷與道德偽善之間的關(guān)系研究18-20
• 2 實(shí)證研究：不同情緒對(duì)道德偽善的影響：認(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié)作用20-22
• 2.1 問(wèn)題提出20-21
• 2.2 研究創(chuàng)新21
• 2.3 研究意義21-22
• 3 研究設(shè)計(jì)與研究結(jié)果22-37
• 3.1 實(shí)驗(yàn)一：認(rèn)知負(fù)荷在憤怒情緒與道德偽善的調(diào)節(jié)作用22-30
• 3.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>22
• 3.1.2 研究假設(shè)22
• 3.1.3 實(shí)驗(yàn)方法22-25
• 3.1.4 結(jié)果與分析25-30
• 3.2 實(shí)驗(yàn)二認(rèn)知負(fù)荷在內(nèi)疚情緒與道德偽善的調(diào)節(jié)作用30-37
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>30
• 3.2.2 研究假設(shè)30
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)方法30-32
• 3.2.4 結(jié)果與分析32-37
• 4 綜合討論與結(jié)論37-42
• 4.1 無(wú)關(guān)變量對(duì)研究結(jié)果的影響37
• 4.2 不同特定情緒對(duì)道德偽善的影響37-38
• 4.3 認(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié)作用38-39
• 4.4 研究對(duì)道德教育的啟示39-40
• 4.5 研究局限及未來(lái)展望40-41
• 4.6 研究結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-50
• 附錄150-51
• 附錄251-57
• 附錄357-58
• 附錄458-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 寇_g;徐華女;;論道德偽善——對(duì)人性的一種剖析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 錢銘怡,戚健俐;大學(xué)生羞恥和內(nèi)疚差異的對(duì)比研究[J];心理學(xué)報(bào);2002年06期

3 李靜;盧家楣;;不同情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)記憶的影響[J];心理學(xué)報(bào);2007年06期

4 吳寶沛;高樹(shù)玲;;道德虛偽:一種機(jī)會(huì)主義的適應(yīng)策略[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年06期

，

本文編號(hào)：1093529