本文關(guān)鍵詞：中國(guó)新時(shí)期歷史題材小說論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《山東師范大學(xué)》 2008年

中國(guó)新時(shí)期歷史題材小說論

劉進(jìn)軍  

【摘要】： 迄今為止,理論界、評(píng)論界對(duì)歷史題材小說的研究取得了豐碩的成果。但這些成果大多只是針對(duì)單一類型的歷史題材小說進(jìn)行的研究與論證。面對(duì)不同題材的歷史小說,理論界表現(xiàn)出的是冷、熱不均的研究態(tài)勢(shì)�！盁帷�,指的是眾多專家、學(xué)者將注意力大多拘泥于“新歷史”的小說上面。多年來,理論界對(duì)“新歷史”小說與西方新歷史主義思潮的研究論文多如牛毛�？梢哉f,中國(guó)“新歷史”小說之所以在新時(shí)期中國(guó)小說主潮中占有重要的地位,理論界、評(píng)論界所做的貢獻(xiàn)是巨大的。另一方面,伴隨著清宮歷史電視劇的熱播,以二月河、唐浩明、凌力等作家創(chuàng)作的作品為代表的長(zhǎng)篇古代歷史題材小說(尤其是明清歷史題材小說)也受到眾多專家、學(xué)者的熱情關(guān)注與研究。尤其是在《張居正》獲得“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”之后,古代歷史題材小說更加受到重視,一大批有分量的學(xué)術(shù)論文應(yīng)運(yùn)而生。但是,我們也能在眾多的研究成果中看到,學(xué)術(shù)界對(duì)古代歷史題材小說的研究還僅僅停留在個(gè)別作家、個(gè)別作品的個(gè)案層面之上,還遠(yuǎn)沒有達(dá)到系統(tǒng)化、理論化的高度。熱的只是幾個(gè)作家、幾部作品。既然歷史題材小說研究有熱的一面,那么也就必然有冷的一面�！袄洹钡闹饕憩F(xiàn)有:(1)研究視角單一,政治標(biāo)準(zhǔn)仍在主導(dǎo)研究者視野。(2)研究方法單一,對(duì)新時(shí)期革命歷史題材小說、古代歷史題材小說的研究沒有采用普適性的現(xiàn)代性理論,仍在用框架式的話語(yǔ)來闡釋、評(píng)論文本。(3)更多地將革命歷史題材小說納入到“戰(zhàn)爭(zhēng)”的序列中進(jìn)行解讀,忽略了其自身文學(xué)題材的豐富性。(4)以偏概全,忽略了全球化與新的文化語(yǔ)境對(duì)新時(shí)期歷史題材小說的影響。(5)研究視野狹隘,革命歷史題材小說、古代歷史題材小說、新歷史小說的研究各自為政,各有各的闡釋、分析,卻沒有人將三者聯(lián)系起來進(jìn)行考查。 由此可見,新時(shí)期歷史題材小說研究取得豐碩成果的背后,呈現(xiàn)出一種不平衡與失重的混沌狀態(tài),不同題材的歷史小說受到的待遇是各不相同的。尤其嚴(yán)重的是,各種不同題材的歷史小說之間缺乏有效、合理地溝通與聯(lián)系。在學(xué)術(shù)界的眼中,它們被視為一個(gè)個(gè)單獨(dú)的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)之間是孤立的、沒有聯(lián)系的,表現(xiàn)出明顯的疏離態(tài)勢(shì)。我們只能見到結(jié)構(gòu)內(nèi)部的梳理與對(duì)話,而無法見到結(jié)構(gòu)之間的互相交流。由此可見,近年來理論界對(duì)新時(shí)期歷史題材小說的梳理與研究只是一種歷時(shí)性的演示,展現(xiàn)給我們的是你方唱罷我登場(chǎng)的線性文學(xué)史框架。但實(shí)際的情況是,多種歷史題材小說齊頭并進(jìn)(有出現(xiàn)的時(shí)間早晚之分),它們?cè)诙嘣纳鐣?huì)語(yǔ)境下對(duì)歷史所發(fā)出的音響是喧鬧與復(fù)雜的。本人在閱讀大量新時(shí)期歷史題材小說與西方歷史哲學(xué)理論的基礎(chǔ)上,擬對(duì)新時(shí)期歷史題材小說進(jìn)行整體性、系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的統(tǒng)一論述,從而理清新時(shí)期歷史題材小說的脈絡(luò),全面揭示其審美價(jià)值、文化價(jià)值與歷史價(jià)值。 緒論部分,首先是梳理中國(guó)古代小說與歷史的淵源,闡明中國(guó)古代小說是怎樣在與歷史的糾纏不清中脫穎而出的。其次,介紹中國(guó)近現(xiàn)代歷史題材小說的命名與發(fā)展,以及其在新中國(guó)成立后的興盛與衰落情況。第三,介紹新時(shí)期開始之后,中國(guó)歷史題材小說的發(fā)展概況。最后,對(duì)革命歷史題材小說、古代歷史題材小說、新歷史小說做出初步的劃分與定義。 第一章主要論述新時(shí)期的革命歷史題材小說。本章共分四節(jié),第一節(jié)新時(shí)期政治、文化語(yǔ)境下的革命歷史題材小說,探討了在新的政治、文化語(yǔ)境下,中國(guó)新時(shí)期革命歷史題材小說的發(fā)展概況。本節(jié)共分為三個(gè)部分。第一部分,對(duì)“革命歷史題材小說”命名進(jìn)行了探源;第二部分介紹了新時(shí)期初始的政治語(yǔ)境與文化語(yǔ)境;第三部分?jǐn)⑹隽诵聲r(shí)期革命歷史題材小說的發(fā)展脈絡(luò)。第二節(jié)歸納了新時(shí)期革命歷史題材小說民族國(guó)家視野下的革命史詩(shī)品格。本節(jié)共分兩個(gè)部分。第一部分從形式上論述了新時(shí)期革命歷史題材小說波瀾壯闊的歷史空間;第二部分從內(nèi)容上總結(jié)了新時(shí)期革命歷史題材小說史詩(shī)性的宏大敘事與客觀歷史的真相。第三節(jié)從“由神到人、向內(nèi)轉(zhuǎn)的平凡人生”、“抽空階級(jí)意識(shí)的各色終生相”、“傳奇性的敘事模式”、“俠氣與匪氣的世俗英雄主義”四個(gè)方面論述了新時(shí)期革命英雄形象的嬗變。第四節(jié)從“現(xiàn)代性”的角度論述了新時(shí)期革命歷史題材小說的兩個(gè)關(guān)鍵詞“國(guó)民性”與“革命”。 第二章論述新時(shí)期的古代歷史題材小說。本章共分五節(jié),第一節(jié)主要從主流政治視野下的民族、階級(jí)斗爭(zhēng)史出發(fā),概括了80年代前期古代歷史題材小說。第二節(jié)探討了80年代中期以后的古代歷史題材小說的生成背景——三足鼎立的文化板塊,共分兩部分。第一部分梳理了80年代中期以后古代歷史題材小說的創(chuàng)作情況。第二部分介紹了新時(shí)期三足鼎立的文化立場(chǎng)。第三節(jié)從主流意識(shí)形態(tài)的文化立場(chǎng)出發(fā),概括了古代歷史題材小說民族、國(guó)家、史詩(shī)三大特性。共分為三部分,一是主流文化意識(shí)形態(tài)“實(shí)用理性”關(guān)照下的“以史為鑒”;二是民族國(guó)家視野下的大歷史圖景;三是史詩(shī)視野下的“歷史真實(shí)”與“藝術(shù)真實(shí)”。第四節(jié)從面對(duì)全球化語(yǔ)境的精英知識(shí)分子立場(chǎng)出發(fā),概括了古代歷史題材小說中歷史與文化的想象張力。在探討了新時(shí)期知識(shí)精英立場(chǎng)下的歷史傳統(tǒng)文化全息圖景之后,分別介紹了文人士子的辛酸史、帝王將相的榮辱史以及紛繁的儒、道、釋文化史。第五節(jié)從大眾民間文化的角度出發(fā),討論了古代歷史題材小說的逸趣。本節(jié)首先介紹了讀者期待視野下的大眾文化與民間通俗文化;其次,推出了大眾民間文化的天命史觀:循環(huán);第三,詳細(xì)考查了古代歷史題材小說的情欲敘事;第四,介紹了來自民間的通俗文學(xué)形式:傳奇與章回體。 第三章論述新時(shí)期的新歷史小說。本章共分七節(jié),第一節(jié)介紹了西方新歷史主義的有關(guān)理論,理清了“新歷史主義小說”與“新歷史小說”之間的糾葛,并為“新歷史小說”進(jìn)行定義。第二節(jié),從解構(gòu)與建構(gòu)的角度,闡釋了新歷史小說對(duì)傳統(tǒng)權(quán)威話語(yǔ)與宏大敘事的消解。第三節(jié),從家族史、生活史、戰(zhàn)爭(zhēng)史、民家史、生存史五個(gè)角度描繪了新歷史小說中紛繁的歷史圖景,展現(xiàn)了作家對(duì)歷史主體的重新體認(rèn)與建構(gòu)。第四節(jié)介紹了新歷史小說中的人與人性。第五節(jié)描繪了歷史的偶然性與神秘性。第六節(jié)通過介紹新歷史小說中作者搭構(gòu)的共時(shí)性、循環(huán)型的時(shí)空體,展現(xiàn)了歷史的寓言化。第七節(jié)主要闡釋新歷史小說的后現(xiàn)代性特征,包括:戲謔、反諷、戲仿等樣式。 結(jié)語(yǔ)部分主要是借用“互文性”這一文學(xué)評(píng)批工具,對(duì)革命歷史題材小說、古代歷史題材小說、新歷史小說進(jìn)行比較。通過“史詩(shī)性”與“反史詩(shī)性”、“螺旋上升”中的必然與“循環(huán)往復(fù)”中的偶然、“英雄”—“帝王將相”—“人”、三種不同的文本背后的歷史觀念四組新時(shí)期歷史題材小說中隱性聯(lián)系的“互文性”比較,得出最終的結(jié)論,即:只有掌握了“現(xiàn)代性”這把鑰匙,我們才可以徹底打通革命歷史題材小說、古代歷史題材小說、新歷史小說的界限,對(duì)它們加以系統(tǒng)性的整體考察,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)新時(shí)期歷史題材小說的總體把握。新時(shí)期的歷史題材小說始終對(duì)應(yīng)著中國(guó)“現(xiàn)代性”的進(jìn)程,沒有現(xiàn)代性,就不會(huì)有新時(shí)期歷史題材小說。它從現(xiàn)代性中來,它到現(xiàn)代性中去,它始終與現(xiàn)代性進(jìn)行著文學(xué)的互動(dòng)與精神的溝通,并始終參與著現(xiàn)代性的民族國(guó)家想象建構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：I207.42
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 萬陸;試談羅旋革命歷史題材小說創(chuàng)作的特色[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);1982年01期

2 劉進(jìn)軍;;商業(yè)市場(chǎng)運(yùn)作與紅色情結(jié)的合謀——論世紀(jì)之交革命歷史題材小說與電視劇崛起[J];山東文學(xué);2008年04期

3 王仲生;歷史是一種對(duì)話——土地、戰(zhàn)爭(zhēng)與人[J];小說評(píng)論;1990年05期

4 陳金泉;;審美價(jià)值藝術(shù)回歸的精神跋涉——俞林、楊佩瑾、羅旋革命歷史題材小說漫評(píng)[J];創(chuàng)作評(píng)譚;1999年03期

5 沈陽(yáng);革命歷史題材小說的異類——重讀《百合花》[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年03期

6 陳鼎如;試論革命歷史題材小說的崇高美[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

7 孫先科;“個(gè)人無意識(shí)”及其“碎片化”的存在方式——論“前十七年”革命歷史題材小說知識(shí)分子形象敘事的話語(yǔ)“裂縫”[J];中州學(xué)刊;2004年02期

8 劉秉山;革命歷史題材小說的新收獲──喜讀馬加長(zhǎng)篇小說《血映關(guān)山》[J];滿族研究;1996年03期

9 徐小鳳;;從“英雄浪漫主義”到“革命現(xiàn)實(shí)主義”的潛移——論新時(shí)期我國(guó)革命歷史題材創(chuàng)作審美觀念的轉(zhuǎn)變[J];船山學(xué)刊;2005年04期

10 陽(yáng)麗君;王東祁;;當(dāng)前革命歷史題材影視劇熱播原因之探討[J];解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 賀仲明;[N];中華讀書報(bào);2003年

2 楊光祖;[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年

3 閻連科;[N];解放日?qǐng)?bào);2002年

4 曾慶江;[N];中國(guó)文化報(bào);2003年

5 路侃;[N];中華讀書報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉進(jìn)軍;中國(guó)新時(shí)期歷史題材小說論[D];山東師范大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳文中;十七年革命歷史題材小說人物話語(yǔ)模式研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

2 蘇麗璇;論十七年革命歷史題材小說的信仰敘事[D];廈門大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)新時(shí)期歷史題材小說論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。