本文關(guān)鍵詞：二戰(zhàn)后澳大利亞土著運動的興起與高漲

  更多相關(guān)文章： 二戰(zhàn)后 澳大利亞 土著 運動 權(quán)益

【摘要】：澳大利亞土著運動指的是土著活動家和白人民主人士為爭取土著政治、社會和經(jīng)濟權(quán)益而展開的社會運動。澳大利亞土著運動開始于20世紀20-30年代,二戰(zhàn)后逐漸高漲。二戰(zhàn)后,澳大利亞政府對土著人實施的“同化政策”使土著人在社會中不僅遭受歧視毫無政治權(quán)利,而且這種政策極大地損害了土著文化。二戰(zhàn)后,在美國黑人民權(quán)運動和南非反種族歧視斗爭的影響下,年輕一代的土著人被政治化,他們對國內(nèi)的種族問題作出反應。澳大利亞土著領(lǐng)袖和白人領(lǐng)導的土著維權(quán)組織建立,土著運動興起。隨后,20世紀60-70年代土著人爭取權(quán)益的斗爭高漲。1965新南威爾士發(fā)生“自由之行”,土著活動家直接抗議長期以來存在的對土著居民的種族隔離;1967年,澳大利亞以全民公決的方式通過憲法修正案,修改澳大利亞憲法中否定土著人公民身份的條款,承認澳大利亞土著的公民身份;1972年,澳大利亞土著在議會大廈外建立帳篷大使館,抗議政府在土著政策改變上的行動遲緩,引起巨大反響。在日益高漲的土著運動的壓力下,澳大利亞政府逐步改變土著政策,放棄同化政策,推行一體化政策,建立新的土著管理體制,賦予土著居民各種權(quán)益。澳大利亞土著政治和社會地位得以初步改善。1972年,工黨領(lǐng)袖惠特拉姆上臺后馬上承擔起管理土著人的事務,加快土著事務管理權(quán)限由州管理向聯(lián)邦轉(zhuǎn)移的進程;通過立法廢除歧視性的法律。同時,實施振興土著人的福利方案。弗雷澤繼任成為總理后,大體上按惠特拉姆所指定的土著權(quán)利解決方案,積極推動土著問題的解決。在土著地權(quán)問題上,惠特拉姆委任伍德瓦爾德法官為土著人土地權(quán)調(diào)查委員會委員,調(diào)查北領(lǐng)地的土著地權(quán)問題。報告雖主要是針對北領(lǐng)地的,但對《1976年土著土地權(quán)(北部區(qū))條例》的出臺有積極的作用。1976年,政府通過立法賦予土著人完整的土地所有權(quán),盡管此法案具有局限性,但它是土著爭取土地權(quán)益的一個顯著進步。二戰(zhàn)后是澳大利亞土著人覺醒的時代,土著人爭取公民權(quán)、社會權(quán)和地權(quán)的運動對澳大利亞的政治生活產(chǎn)生了重要影響。
【關(guān)鍵詞】：二戰(zhàn)后 澳大利亞 土著 運動 權(quán)益
【學位授予單位】：西華師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：K611.54
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 前言8-16
• 一、選題的意義8-9
• 二、研究現(xiàn)狀9-14
• 三、研究思路14-16
• 第一章 二戰(zhàn)后土著運動的興起16-30
• 第一節(jié) 二戰(zhàn)后土著的狀況16-21
• 第二節(jié) 二戰(zhàn)后澳大利亞土著運動的興起21-30
• 第二章 二戰(zhàn)后土著運動的高漲30-49
• 第一節(jié) 1965年“自由之行”30-34
• 第二節(jié) 1967年全民公決34-40
• 第三節(jié) 1972年“帳篷大使館“事件40-49
• 第三章 二戰(zhàn)后土著運動的成果49-67
• 第一節(jié) 土著政策的轉(zhuǎn)變49-54
• 第二節(jié) 土著地位的改善54-58
• 第三節(jié) 土著地權(quán)問題的突破58-67
• 結(jié)語67-70
• 參考文獻70-74
• 致謝74-77
• 在校期間的科研情況77

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊洪貴;;二戰(zhàn)后澳大利亞種族政策變化的國際根源[J];重慶文理學院學報(社會科學版);2007年03期

2 冷慧;郭蕊;盧意;;澳大利亞民族和解中的尷尬——以“澳大利亞日”為例[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

3 唐嘉燕;;澳大利亞土著的悲慘命運[J];國際展望;1992年02期

4 劉曉燕;澳大利亞土著人:歷史變遷與發(fā)展[J];內(nèi)蒙古大學學報(人文社會科學版);1998年05期

5 阮西湖;澳大利亞聯(lián)邦政府對土著居民的政策[J];民族研究;1987年04期

6 成河;還我土地——澳土著向政府發(fā)起挑戰(zhàn)[J];江海僑聲;1997年07期

7 白桂梅;土著人與自決權(quán)[J];中外法學;1997年06期

，

本文編號：681189