本文關(guān)鍵詞：刑法的倫理問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

博 士 學(xué) 位 論 文 刑法的倫理問題研究 Research on the Ethical Problems of the Criminal Law 作 者 姓 名： 付 其 運(yùn) 指 導(dǎo) 教 師： 李 永 升 教授 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law 中文摘要 刑法的倫理問題作為法學(xué)領(lǐng)域的重要問題，無論在大陸法系還是英美法系的刑法理 論中歷來倍受關(guān)注。然而，隨著社會的發(fā)展和刑法理論的發(fā)展，不少刑法學(xué)者對刑法和 倫理（道德）的關(guān)系卻提出了質(zhì)疑，這些學(xué)者認(rèn)為，道德（通常在與倫理同一意義上使 用）和刑法沒有太大的關(guān)系，不能用法律的手段來推行道德。從刑法理論的發(fā)展過程來 看，從古希臘、羅馬的各位大師，到近現(xiàn)代的刑法學(xué)家紛紛提出關(guān)于法律和道德關(guān)系的 理論觀點(diǎn)，主要有“最低限度的道德說”、“沒有必然關(guān)系說”、“中性的法律觀”、“相互 交叉說”以及“法律倫理主義已經(jīng)衰落”等等觀點(diǎn)。由于刑法和道德關(guān)系的復(fù)雜性以及 各種學(xué)說的影響，使得人們包括部分刑法學(xué)者沒有認(rèn)清刑法和道德關(guān)系的實(shí)質(zhì)，即使有 些學(xué)者認(rèn)識到刑法和道德之間存在著必然關(guān)系，但是也很難說清為什么有些違反道德的 行為被納入刑法而另一些違反道德行為卻沒有被納入刑法？同時(shí)，隨著刑法理論的發(fā) 展，對同一問題會出現(xiàn)許多不同的理論，其中有的理論之間還存在截然相反的立場，這 些理論常常讓我們無法判斷孰優(yōu)孰劣？刑法的倫理問題研究就需要給這些問題提供一 個(gè)價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)。 本文從社會存在和人的社會存在出發(fā)，沿著社會存在――社會關(guān)系（以利益關(guān)系為 主）――倫理關(guān)系――道德關(guān)系――法律關(guān)系以及人的社會存在――人性――人的需要 ――人的行為方式的邏輯進(jìn)路，推導(dǎo)出社會存在表現(xiàn)

  本文關(guān)鍵詞：刑法的倫理問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。