刑法的倫理解釋包括_刑法的空間效力包括_《南京大學(xué)》2015年碩士論文
本文關(guān)鍵詞:刑法的倫理問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《南京大學(xué)》 2015年
論網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制
陳婧
【摘要】:在現(xiàn)代社會中,互聯(lián)網(wǎng)的普及給我們的生活帶來了巨大的便利,但同時,互聯(lián)網(wǎng)也是一把“雙刃劍”,它讓我們享受便利生活的同時,也給我們帶來了一系列問題。近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,利用互聯(lián)網(wǎng)進行的犯罪行為日趨增多,例如:網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪。網(wǎng)絡(luò)謠言,就是指通過互聯(lián)網(wǎng)媒介進行傳播沒有事實依據(jù)的話語。由于網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播具有突發(fā)性而且速度極快,因此對正常的社會秩序造成了極大的負面影響。網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬社會,但隨著社會的發(fā)展,虛擬社會與現(xiàn)實社會已經(jīng)密不可分,如果任由造謠、傳謠者在網(wǎng)上興風(fēng)作浪、擾亂人心,必定會侵害社會主流價值觀,激化社會矛盾,影響社會和諧穩(wěn)定。目前,網(wǎng)絡(luò)謠言是世界各國政府都面臨的問題,在嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言方面,各國的立場是一致的。世界上很多國家都制定了相應(yīng)的法律法規(guī),旨在對網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪活動正本清源。同樣,我國在治理網(wǎng)絡(luò)謠言方面也做出了努力。2013年9月出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“兩高”解釋),對網(wǎng)絡(luò)謠言在什么情況下構(gòu)成犯罪作了明確規(guī)定。不過,該解釋還存在一些不盡如人意的地方:許多規(guī)定還存在有爭議的地方,因此不可避免的導(dǎo)致了司法實踐的障礙。希望本文的分析能夠起到拋磚引玉的效果,從而刑法學(xué)界能夠?qū)@些爭議問題進行深入研究,以便司法實踐活動能夠更好地得以實施。本文一共分為四個部分。第一部分:該部分主要闡述了網(wǎng)絡(luò)謠言的特點及其危害性。對于網(wǎng)絡(luò)謠言的特點只作了簡要論述,主要列舉了網(wǎng)絡(luò)謠言的典型特點。而對于網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性,主要是從個人、社會、國家三個方面來闡述,并且通過一些典型案例,作了詳細的分析。第二部分:該部分先在上文危害性的基礎(chǔ)上提出將網(wǎng)絡(luò)謠言入罪的現(xiàn)實意義,后又提出我國《刑法》目前規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的一些主要罪名。第三部分:該部分是本文論述的重點。該部分主要是結(jié)合“兩高”解釋對兩個典型罪名:誹謗罪及尋釁滋事罪作了簡要分析!皟筛摺苯忉屧诔雠_后,引起了廣泛熱議。尤其是在對誹謗罪及尋釁滋事罪的定性問題上,法學(xué)界爭議不斷,呈現(xiàn)百家爭鳴的狀態(tài)。該部分主要是在分析一些學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上,提出了自己的一些觀點。第四部分:該部分提出了一些完善網(wǎng)絡(luò)謠言刑法規(guī)制的建議。該部分先列舉了其他一些國家的做法,這些國家一般都制定了專門法,并分析了這些做法給我國帶來的啟示,最后提出了自己的一些建議,希望能夠?qū)ξ覈W(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制有所幫助。
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D924
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭金火;;信守誹謗罪構(gòu)成的法律底線——從“王鵬案”說起[J];法學(xué);2011年05期
2 付立慶;;惡意散布他人捏造事實行為之法律定性[J];法學(xué);2012年06期
3 歐陽旭;魏志強;程潔;;淺談我國網(wǎng)絡(luò)輿情管控法律體系的建立健全——以美國網(wǎng)絡(luò)輿情管控為借鑒[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年03期
4 孫萬懷;盧恒飛;;刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言——對網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實證評估[J];法學(xué);2013年11期
5 于志剛;;“雙層社會”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J];法學(xué);2013年10期
6 剛婉;;論網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制及應(yīng)對——以《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》為視角[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2014年13期
7 孟鴻;李玉華;;我國網(wǎng)絡(luò)謠言防治對策探討[J];理論探索;2012年04期
8 陸俊煒;沈慧;;淺析網(wǎng)絡(luò)造謠的刑事法律適用[J];中國檢察官;2013年22期
9 侯帥;;論刑法對網(wǎng)絡(luò)造謠行為的規(guī)制——以對“公共秩序”法益的理解為切入點[J];四川警察學(xué)院學(xué)報;2014年05期
10 盧會河;;我國網(wǎng)絡(luò)謠言的治理分析——以兩高頒布的《利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為視角[J];青藏高原論壇;2014年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、教授 曲新久;[N];法制日報;2013年
2 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 趙秉志 袁彬;[N];檢察日報;2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張曉萍;網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律規(guī)制研究[D];重慶大學(xué);2014年
2 李湘雯;網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的刑法規(guī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王強;;我國《刑法》第13條但書規(guī)定新解——兼論但書在犯罪構(gòu)成理論中的展開[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年05期
2 劉拓;韓鈺;;2010年度法律方法研究綜述[J];法律方法與法律思維;2011年00期
3 孫道萃;;刑法學(xué)體系視域中的刑法解釋對象與目標(biāo)新論[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2012年02期
4 張心向;王強軍;;社會風(fēng)險控制視域下的危險駕駛罪研究[J];法學(xué)雜志;2011年S1期
5 馮軍;;論刑法解釋的邊界和路徑——以擴張解釋與類推適用的區(qū)分為中心[J];法學(xué)家;2012年01期
6 袁林;;公眾認(rèn)同與刑法解釋范式的擇向[J];法學(xué);2011年05期
7 謝杰;;“但書”是對抽象危險犯進行適用性限制的唯一根據(jù)[J];法學(xué);2011年07期
8 付立慶;;惡意散布他人捏造事實行為之法律定性[J];法學(xué);2012年06期
9 孔崴;;國家工作人員在非公務(wù)活動中單純收受財物問題探討[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期
10 鄭旭江;李芷毓;;解釋論之解釋——簡評刑法中形式解釋論和實質(zhì)解釋論之爭[J];法制與社會;2011年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張艾清;;我國商事仲裁制度去“行政化”研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2010年第4輯)[C];2010年
2 郭旨龍;;微博犯罪與刑法應(yīng)對[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集(2014年)[C];2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年
2 張妮;精神損害賠償?shù)亩垦芯縖D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年
3 付其運;刑法的倫理問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年
4 王崇青;全流通時代的證券犯罪問題研究[D];武漢大學(xué);2012年
5 孫建保;刑法中的社會危害性理論研究[D];華東政法大學(xué);2013年
6 王彥強(王強);犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年
7 王鑫磊;幫助犯研究[D];吉林大學(xué);2014年
8 王璐;網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年
9 陳燁;刑法的特殊財產(chǎn)類型研究[D];武漢大學(xué);2014年
10 李小文;行政犯定罪的基本原理[D];上海交通大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫潔;淺議刑法折中解釋說和實質(zhì)解釋說[D];中國政法大學(xué);2011年
2 聶斌;對我國司法犯罪化的反思[D];華東政法大學(xué);2011年
3 王彩;刑法形式解釋論的價值及其實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2011年
4 何飛龍;刑事司法中的法官解釋研究[D];重慶大學(xué);2011年
5 周光旭;論刑法解釋的立場[D];蘭州大學(xué);2012年
6 張磊;實質(zhì)刑法解釋論的提倡[D];廣西師范大學(xué);2012年
7 賀瑞華;危險駕駛罪及其刑事責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2012年
8 柳思含;非法經(jīng)營罪擴張研究[D];中國政法大學(xué);2012年
9 廖雅雯;刑法視野下人體器官移植關(guān)聯(lián)行為研究[D];中國青年政治學(xué)院;2012年
10 李想;刑法解釋的刑事政策基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2012年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉守芬,孫曉芳;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期
2 石雁;;政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與個人隱私保護[J];成都信息工程學(xué)院學(xué)報;2006年01期
3 申艷妮;;網(wǎng)絡(luò)謠言傳播研究[J];東南傳播;2008年12期
4 江曉奕;;網(wǎng)絡(luò)謠言傳播現(xiàn)象探究[J];東南傳播;2009年04期
5 劉助仁;;解決網(wǎng)絡(luò)安全問題:立法迫在眉睫[J];計算機安全;2001年07期
6 李瑩;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)廣告的法律思考[J];福建商業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年05期
7 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期
8 張維;黃佳宇;;尋釁滋事罪司法困境之評析[J];法學(xué)雜志;2011年05期
9 張明楷;;司法上的犯罪化與非犯罪化[J];法學(xué)家;2008年04期
10 唐煜楓;王明輝;;刑法中言論的行為性辨析——以言論自由的界限為視角[J];法學(xué)評論;2006年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 陳興良;[N];檢察日報;2009年
2 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 江河;[N];光明日報;2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張化冰;互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容規(guī)制的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
2 陳秀萍;論法律的倫理性[D];吉林大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 解紅;論網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的刑法規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2011年
2 周珊珊;我國網(wǎng)絡(luò)實名制發(fā)展?fàn)顩r研究[D];華中科技大學(xué);2011年
3 王銳園;網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法分析及其立法完善[D];中國政法大學(xué);2012年
4 梁麗莉;法律規(guī)制視角下的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象研究[D];重慶大學(xué);2013年
5 王夢微;新媒體時代下網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2013年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;“軍車進京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期
2 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運;2012年05期
3 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報;2012年05期
4 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期
5 陶鵬;;網(wǎng)絡(luò)文化視閾下網(wǎng)絡(luò)謠言的成因與治理[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年20期
6 黃培光;;防范網(wǎng)絡(luò)謠言及其社會風(fēng)險的法律思考[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2012年04期
7 康莊;;自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[J];江淮;2012年07期
8 胡詩妍;;網(wǎng)絡(luò)謠言的機理剖析與決策控制[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年23期
9 單梅玲;;網(wǎng)絡(luò)謠言分析[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報;2012年06期
10 張欣若;;網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生原因與法律規(guī)制[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編(2012-2013年度)[C];2014年
2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;[N];光明日報;2011年
2 朱根明;[N];人民公安報;2011年
3 袁浩;[N];人民公安報;2011年
4 ;[N];法制日報;2012年
5 北京學(xué)者 吳祚來;[N];東方早報;2011年
6 張同貴;[N];承德日報;2012年
7 畢宏音 天津社會科學(xué)院輿情研究所;[N];中國社會科學(xué)報;2012年
8 崔允濤;[N];解放軍報;2012年
9 重慶郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展問題研究中心主任、教授 陳純柱 重慶郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展問題研究中心 敖永春;[N];中國教育報;2012年
10 本報記者 劉燕;[N];科技日報;2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 高兵武;政府對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年
3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年
5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年
6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學(xué);2012年
7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年
8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年
9 丁海燕;政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年
10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:刑法的倫理問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:55952
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/55952.html