提及近代日本軍國主義,通常會和大正時代的終結(jié)與昭和時代的開啟相聯(lián)系,以及在一系暗殺和兵變的威脅下,憲政常道最終失墜,近代天皇制中的絕對主義也被動地將立憲主義吞噬,軍部成為最有實力卻依舊無法實現(xiàn)統(tǒng)合的制度性主體。作為精神指導(dǎo)的軍國主義思想則既出于統(tǒng)治派軍事官僚,也與右翼諸如北一輝和大川周明相關(guān)聯(lián)。總而言之,嚴格比照軍國主義的原始含義來觀察,那么近代日本軍國主義及其思想似乎是由昭和時代孕育。然而,近代日本軍國主義既不始于昭和時代,也并非完全是大正民主的對立物,相反,它既是維新以來明治日本的基本國策,在精神與思想上還延續(xù)著近世的些許脈絡(luò)。無論是在與中國即中華的對抗中被激活的文化民族主義,還是在西力東漸形勢下一方面用西洋視角將中華相對化,另一方面又在萌發(fā)出文明論萌芽之同時發(fā)現(xiàn)并強化皇國意識作為新中華的對抗物,這樣一種基于自者無限膨脹的他者認識操控即自他認識結(jié)構(gòu)的崩解與異化無疑是軍國主義思想內(nèi)在結(jié)構(gòu)的根干,爾后從脫亞入歐到近代超克的顛覆過程無疑只是循環(huán)而已。在某種意義上,這種軍國主義思想的精神本質(zhì)也意味著對于自我價值普遍化的執(zhí)拗。由此,對近代日本軍國主義思想的考察需要重返近世的思想事件現(xiàn)場,在近...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題緣由
    (二)文獻綜述
    (三)研究意義
一、舊人與新人:兩個時代的一種軍國表述
    (一)海防、富國與富國強兵
    (二)從華夷變態(tài)到東洋史
    (三)小結(jié)
二、知識人與民眾:軍國輿論的循環(huán)構(gòu)造
    (一)以福澤諭吉及其“文明論”為中心
    (二)民權(quán)論者及國際主義者的周邊
    (三)民眾層面的軍國思想受容
    (四)小結(jié)
三、東亞與西方:從邊境到雙重邊緣
    (一)作為“脫亞”原點的蘭學(xué)
    (二)《大東合邦論》:一種“脫亞的連帶”
    (三)小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀期間發(fā)表論文



本文編號：3780042