發(fā)布時間：2019-02-18 14:18

【摘要】： 江戶時代實行“鎖國”政策,但從未懈怠對海外特別是中國大陸的政治、軍事及社會動態(tài)的關(guān)注,注意搜集各種情報。每當(dāng)來自中國和東南亞各國的商船駛達(dá)長崎港,便有唐通事登船詢問并記錄商船主及其它人員的“風(fēng)說”,并將其譯寫成日文上報江戶幕府。這類文書被稱為“唐船風(fēng)說書”,后經(jīng)當(dāng)時參與風(fēng)說書解析的幕府儒官林春勝、林信篤父子編集成冊,遂成《華夷變態(tài)》及《崎港商說》。作為以中日貿(mào)易為背景形成的口述史料——唐船風(fēng)說書在清初中日關(guān)系史研究領(lǐng)域具有十分重要的史料價值。本文對《華夷變態(tài)》所存錄1644-1728年間2300多件“風(fēng)說書”,進(jìn)行文獻(xiàn)學(xué)的梳理,并初步嘗試運用其史料對清初歷史中的幾個問題進(jìn)行探討。 “序論”部分主要對學(xué)術(shù)史進(jìn)行評述,并指出《華夷變態(tài)》所具有的多方面價值,在此基礎(chǔ)上提出本文的研究任務(wù)和研究方法。 正文分四章: 第2章對《華夷變態(tài)》和《崎港商說》的編纂者林春勝和林信篤進(jìn)行考述,著重探討他們參與幕府海外情報解析的工作情況,并進(jìn)一步闡述林氏父子輯錄風(fēng)說書的過程。在浦廉一對《華夷變態(tài)》所作的文獻(xiàn)學(xué)研究的基礎(chǔ)上,本文對風(fēng)說書的傳世輯本及其存佚作了探討。 第3章考察了風(fēng)說書采錄者“唐通事”的制度化過程,并從風(fēng)說書與“唐船”的關(guān)系入手,認(rèn)為“唐船風(fēng)說書”的緣起在于明清鼎革之際劇烈變動的時局帶給日本幕府的沖擊,明確了風(fēng)說書作為國際時事報道的屬性,而非一般意義上的貿(mào)易文獻(xiàn)。通過對風(fēng)說書內(nèi)容結(jié)構(gòu)演變及制作方式的分析,運用統(tǒng)計學(xué)的方法對風(fēng)說書與唐船的數(shù)量、出發(fā)港、唐船的成分及船客的身份等進(jìn)行考察。 第4章圍繞歐洲商船在中國沿海的活動、風(fēng)說書中的鄭成功一族、三藩之亂及其對外關(guān)系等問題,考察了《華夷變態(tài)》所反映的時代。通過對英國商船活動情況的考察,對早期中英貿(mào)易關(guān)系提供了一些有意義的數(shù)據(jù);通過《華夷變態(tài)》存錄的“阿蘭陀風(fēng)說書”,考察了荷蘭與東南割據(jù)勢力及清朝政府的關(guān)系。 第5章風(fēng)說書雖然不是貿(mào)易史的文獻(xiàn),但畢竟是在中日貿(mào)易活動中產(chǎn)生的。本章通過對其內(nèi)容的考察,從清日貿(mào)易的角度,對《華夷變態(tài)》中所反映的山東、江蘇、浙江等地區(qū)不同時期商船的活動情況作了初步的梳理。 “結(jié)論”部分主要對進(jìn)行簡單歸納概括,明確本文取得的成果。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：K313;K249

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 瞿亮;日本近世的修史與史學(xué)[D];南開大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊柳;“唐船風(fēng)說書”研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

2 沈德瑋;“國意”與“漢意”[D];北京師范大學(xué);2011年

3 李艷飛;德川幕府末期日本對海外消息的搜集[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2425924