【摘要】： 高麗王朝在朝鮮半島上是一個承先啟后的重要朝代。在高麗存在的300多年時間里,由于其在地理上與遼、宋相鄰近,備受壓制,處境艱難。面對復(fù)雜多變的東亞局勢,如何在幾大勢力的夾縫中間求得生存發(fā)展,這對高麗是一個事關(guān)重大的問題。其中,高麗與遼王朝的關(guān)系在古代中韓關(guān)系史上占有十分重要的地位,高麗所采取的外交政策頗值得深入研究。正是由于高麗審時度勢,靈活善變,才得以在當(dāng)時東亞復(fù)雜多變的形勢下,保全了自己,并在一定的程度上爭取了更多的實際利益,在東亞歷史舞臺上發(fā)揮了一定作用和影響。本文以時間為順序,以事件為切入點,以外交軍事關(guān)系為主線,對高麗與遼的外交關(guān)系的歷史發(fā)展軌跡和一系列外交重大問題作了動態(tài)的敘述和細致分析。同時,兼及麗宋、遼宋的三角關(guān)系和其他影響雙邊關(guān)系的諸多利害因素,以期清楚地勾勒出高麗與遼關(guān)系的演變脈絡(luò)和規(guī)律,并剖析出高麗所實行的實利主義外交政策的目的、性質(zhì)和效果。 本文以十至十一世紀遼麗之間對大同江以北地區(qū),特別是對江東六城地區(qū)的反復(fù)爭奪作為研究對象,探討了本時期的宋、遼、麗之間的外交關(guān)系,重點是遼麗之間的戰(zhàn)和關(guān)系。具體分為以下幾個問題：第一,在這不足一百年的時間里,高麗與遼國雙方圍繞著鴨綠江屬地,在軍事、外交上進行了復(fù)雜的爭斗。第二,雙方爭斗的具體結(jié)果和雙方的利益問題。第三,高麗是如何利用外交手段獲得了鴨綠江原女真所占據(jù)的土地,使自己的領(lǐng)土不斷向北向南擴張,繼而又在三次大規(guī)模的遼侵高麗的戰(zhàn)爭中最終取得了勝利。第四,集中闡述了宋、遼、麗三國建國后到十一世紀中期百年間的戰(zhàn)爭與和平,以高麗為中心,聯(lián)系其與宋遼的政治關(guān)系,通過對高麗在爭奪戰(zhàn)前,戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的外交政策的變化的表述,從一個新的角度去審視高麗的外交政策。最后,通過史料分析,得出結(jié)論,即：“高麗充分利用自己在戰(zhàn)爭中所取得的優(yōu)勢地位,從現(xiàn)實的國家利益出發(fā),奉行了一條自己選擇的多邊外交政策,即奉行其傳統(tǒng)的事大主義,‘以小事大’的實利主義外交原則,根據(jù)外部環(huán)境適時調(diào)整自己的外交政策”。同時,本文對高麗的外交政策及其對外軍事斗爭對東亞國際關(guān)系的影響,也進行了一定程度的分析。
[Abstract]:The Korean dynasty was an important dynasty on the Korean peninsula. Koryo existed for more than 300 years, because of its geographical proximity to the Liao and Song dynasties, it was suppressed, and the situation was difficult. In the face of the complicated and changeable situation in East Asia, how to survive and develop in the gap between several major forces is an important issue for Korea. Among them, the relationship between Korea and Liao Dynasty occupies a very important position in the history of ancient Sino-Korean relations, and the foreign policy adopted by Koryo is worthy of further study. It is because of Koryo's judging the situation and flexible and changeable that he can preserve himself in the complicated and changeable situation of East Asia at that time, and to a certain extent strive for more practical interests and play a certain role and influence on the stage of East Asian history. Taking time as the order, events as the breakthrough point and diplomatic and military relations as the main line, this paper makes a dynamic narration and detailed analysis of the historical development track and a series of important diplomatic problems of Korean and Liao diplomatic relations. At the same time, the triangle relationship between Korea and Song Dynasty and many other factors influencing bilateral relations are also taken into account, in order to clearly outline the evolution and law of Koryo and Liao relations, and to analyze the purpose of Koryo's practical foreign policy. Nature and effect In this paper, the author studies the diplomatic relations between Song, Liao and Li in this period, focusing on the battle and relationship between Liao and Li in the area north of Datong River, especially the six cities in the east of the Yangtze River from the tenth to the eleventh century, and discusses the diplomatic relations between Song, Liao and Li in this period. Firstly, in less than one hundred years, Koryo and Liaoguo engaged in complex military and diplomatic battles around the Yalu River. Second, the specific results of the struggle between the two sides and the interests of both sides. Third, how did Koryo obtain the land occupied by Nu Zhen of Yalu River by diplomatic means, making his territory expand to the north and south, and finally won in three large-scale wars of Liao Dynasty invading Koryo. Fourth, it focuses on the wars and peace between the Song, Liao and Korea during the hundred years from the founding of the people's Republic of China to the middle of the eleventh century. The changing expression of foreign policy in wartime and postwar is to examine Korean foreign policy from a new angle. Finally, through the analysis of historical data, it is concluded that: "Koryo made full use of his superiority in the war and pursued a multilateral foreign policy of her choice, proceeding from the realistic national interests." That is to say, it pursues its traditional principle of "big things with small things", and adjusts its foreign policy according to the external environment. " At the same time, this paper analyzes Koryo's foreign policy and the influence of the foreign military struggle on the international relations in East Asia to a certain extent.
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K246;K312

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前10條

1 李花子;;高麗末朝鮮初對公險鎮(zhèn)的歷史記憶[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年

2 李花子;;高麗末朝鮮初對公險鎮(zhèn)的歷史記憶[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

3 王明星;;元朝高麗內(nèi)屬政策的出臺與失敗[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

4 張春;;論志愿軍后勤系統(tǒng)的反“絞殺戰(zhàn)”[A];紀念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50周年論文集[C];2003年

5 苗威;;以朝鮮古代史早期階段為中心談朝鮮通史的認識體系[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

6 楊昭全;;我的中朝、中韓關(guān)系史研究[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

7 馬彥;;高句麗政權(quán)滅亡與民族解體[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

8 薛正昌;;須彌山石窟佛教藝術(shù)東傳與草原絲綢之路[A];論草原文化（第五輯）[C];2008年

9 李東輝;;渤海與新羅的對立關(guān)系[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

10 于夢衍;;中國學(xué)術(shù)界關(guān)于《高麗史》的研究:成果與展望[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周之然;周永康在朝鮮參觀農(nóng)場走訪農(nóng)戶[N];人民日報;2010年

2 原志愿軍15軍后勤一分院護理員 彭淑瑗;祖國在我們心中[N];國防時報;2010年

3 人民日報代表團;建設(shè)強盛國家的步伐[N];人民日報;2003年

4 記者姬新龍、宮一棟;紀念“反美斗爭日”[N];人民日報;2003年

5 本報駐朝鮮記者 周之然;朝鮮大力加強環(huán)保[N];人民日報;2011年

6 宮一棟;朝鮮人的政治和娛樂生活[N];新華日報;2003年

7 記者 張錦芳 李拯宇 宮一棟;聲討美國罪行[N];新華每日電訊;2002年

8 記者 姬新龍 夏勤;小泉訪朝帶回5名被綁架者親屬[N];新華每日電訊;2004年

9 陳淀國 　　;錦繡大地春滿園[N];中國花卉報;2003年

10 謝續(xù)明 顏平;“變色龍”戰(zhàn)術(shù)：隱真示假求勝算[N];中國國防報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 林國亮;高麗與宋遼金關(guān)系比較研究[D];延邊大學(xué);2012年

2 金禹彤;高麗禮制研究[D];延邊大學(xué);2010年

3 鄭元U，

本文編號：2409196