【摘要】： 羅馬行省是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,同時又隨著歷史的變遷而發(fā)展變化。同樣,羅馬的行省政策也不是一成不變,完美無瑕的,它也是隨著時代的更迭而由不成熟發(fā)展到逐漸完善的。羅馬的擴張既迅速又無序,因此,羅馬對于被征服地區(qū)沒有一套預先設計好的政策供采用,加上羅馬共和國城邦體制的原始、簡單,使得當時的行省管理比較混亂、弊端叢生。概括起來,羅馬共和時期行省管理主要有以下幾個缺陷:第一,沒有形成一個完整的疆界概念,以致沒有形成行省管理的系統(tǒng)化和制度化。第二,沒有由職業(yè)士兵組成的常備軍駐守邊疆和行省,“將無常兵,兵無常將”。第三,行省總督任命不夠科學,比較隨意,常使得無能之輩掌握行省大權。第四,中央政府缺乏對海外代理人的監(jiān)控,導致不法事件叢出。第五,國家缺乏專業(yè)的公務人員管理財政。第六,行省和意大利地位相差懸殊。 共和時期行省管理的諸多弊端給羅馬社會的發(fā)展帶來了不利的影響。于是,奧古斯都對共和時期的行省政策進行了大刀闊斧的改革,主要是調(diào)整和完善了共和時期行省管理的不足之處,著重改革了行省的體制機構和機制,在行省建立起比較完備的行省管理體制。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,明確國家的疆界,從整體上劃分行省。第二,設常備軍駐守邊疆及行省。第三,嚴格按級晉升,選拔合格的總督。第四,加強對海外代理人的監(jiān)控。第五,設置國家公務人員。第六,通過羅馬化運動縮小意大利與行省的差距。 通過奧古斯都對共和時期行省政策的改善,改革后的行省政策完善了羅馬的行省管理體制,基本上結束了共和時期行省管理的混亂局面,奠定了羅馬行省管理制度的基礎,從而對行省以及整個帝國都產(chǎn)生了不可估量的影響:第一,加強了中央對地方的控制,維護了帝國的穩(wěn)定。第二,恢復和發(fā)展了行省經(jīng)濟。第三,推動了行省的城市化運動以及城市的自治運動。第四,擴大了統(tǒng)治基礎,促進了帝國政治的民主化。第五,規(guī)范了帝國對行省的治理。第六,加快了行省的羅馬化進程�？傊�,奧古斯都時期的行省政策,保障了羅馬國家在廣袤的地中海區(qū)域建立起比較穩(wěn)固的統(tǒng)治,加強了羅馬中央政府對地方政權的管理和控制,推動了帝國境內(nèi)的城市化進程,加快了西方行省文明建設的步伐,促進了帝國境內(nèi)各地區(qū)、各民族之間的經(jīng)濟和文化交流,在羅馬歷史、歐洲歷史乃至世界歷史的發(fā)展進程中都產(chǎn)生了巨大的歷史作用。
[Abstract]:The province of Rome is the product of historical development and changes with the change of history. Similarly, Rome's provincial policy is not inflexible, flawless, it has evolved from immaturity to perfection with the change of times. The expansion of Rome was both rapid and disorderly. Therefore, Rome did not have a set of pre-designed policies for the conquered areas, plus the primitive and simple city-state system of the Roman Republic, which made the management of provinces at that time more chaotic and flawed. To sum up, provincial management during the Roman Republic had the following defects: first, it did not form a complete boundary concept, so that it did not form the systematization and institutionalization of provincial management. Second, there is no standing army of professional soldiers stationed in the border areas and provinces, "will capricious soldiers, soldiers capricious general." Third, the appointment of provincial governors is not scientific and casual, often enabling the powerless to hold the province's power. Fourth, the central government's lack of monitoring of overseas agents led to illegal incidents. Fifth, the state lacks professional public servants to manage finance. Sixth, the provincial and Italian status is very different. The malpractice of provincial management in the Republican period brought adverse influence to the development of Roman society. As a result, Augustus carried out a radical reform of the provincial policy during the Republican period, mainly by adjusting and perfecting the deficiencies of provincial management during the Republican period, and focusing on reforming the institutional institutions and mechanisms of the provinces. A relatively complete provincial management system has been established in the provinces. This main performance in the following aspects: first, clear national boundaries, from the overall division of provinces. Second, the standing army stationed in the border areas and provinces. Third, strict promotion by rank, the selection of qualified Governor. Fourth, strengthen the monitoring of overseas agents. Fifth, the establishment of state civil servants. Sixth, through the Romanization movement to narrow the gap between Italy and provinces. Through the improvement of the provincial policy during the Republican period by Augustus, the reformed provincial policy improved the provincial management system in Rome, basically ended the chaos of the provincial management in the Republican period, and laid the foundation of the management system of the Roman province. It had an incalculable influence on the province and the whole empire. First, it strengthened the central control over the place and maintained the stability of the empire. Second, the provincial economy has been restored and developed. Thirdly, it promotes the urbanization movement of the province and the autonomous movement of the city. Fourthly, it expanded the ruling foundation and promoted the democratization of imperial politics. Fifth, regulate the imperial administration of the province. Sixth, the process of Romanization of the province was accelerated. In short, the provincial policy of Augustus ensured that the Roman state established relatively stable rule in the vast Mediterranean region, strengthened the management and control of local regimes by the central government of Rome, and promoted the process of urbanization in the empire. It quickened the pace of civilization construction in western provinces and promoted the economic and cultural exchanges among different regions and nationalities in the empire, which played a great historical role in the development of Roman history, European history and even world history.
【學位授予單位】：曲阜師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：K126

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周正;;人定勝天的古希臘精神[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年02期

2 萬萍;;華中抗日根據(jù)地報刊簡論[J];安徽廣播電視大學學報;2007年03期

3 杜裕民;吳振;;試析古羅馬第一次和平撤離運動原因[J];安徽廣播電視大學學報;2008年01期

4 王超;;論古羅馬婦女的財產(chǎn)地位[J];安徽廣播電視大學學報;2008年02期

5 劉燦華;;吏治腐敗與南京國民黨政權的敗亡[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年03期

6 何艷;;科學發(fā)展觀現(xiàn)實化的制度功能[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期

7 高盛源;余波;;大革命時期黨對農(nóng)民的思想政治教育及其啟示[J];安徽文學(下半月);2007年09期

8 谷瑩;;悲劇美在大眾文化下的處境[J];安徽文學(下半月);2008年01期

9 李曉婷;;從開端和結尾分析《你往何處去》的互文性文化意義[J];安康學院學報;2010年04期

10 趙永倫;;十九世紀中期俄國的黑海海峽政策[J];安順學院學報;2010年05期

相關會議論文 前10條

1 郝建臻;;中國高校反腐機制建設芻議[A];北京教育紀檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年

2 郝建臻;;中國高校反腐機制建設芻議[A];高等學校紀檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

3 陳志強;;論拜占廷文化的獨特性[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“文明的演進：近現(xiàn)代東方與西方的歷史經(jīng)驗”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

4 仰海峰;;形而上學的解構與面向未來的承諾:德里達解讀馬克思[A];第五屆馬克思哲學論壇中國化的馬克思主義哲學形態(tài)研究會議論文集（下）[C];2005年

5 董學文;;文學本質(zhì)界說:曲折的跋涉歷程——以自我理論反思為線索[A];文藝意識形態(tài)學說論爭集[C];2006年

6 高福進;;羅馬角斗文化(公元前3世紀—公元5世紀)——角斗娛樂消費階層分析[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2007年

7 高福進;;角斗娛樂的現(xiàn)代啟示——關于“古羅馬角斗士”議題的系統(tǒng)評價[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（哲學·歷史·文學學科卷）[C];2008年

8 戴生岐;;新時期30年中國人社會價值觀之變遷[A];價值哲學發(fā)展論[C];2008年

9 謝圣遠;;西方經(jīng)濟轉型過程中的社會保障制度研究[A];2004年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：科學發(fā)展觀與中國的發(fā)展學術研討會論文集[C];2004年

10 黃毅峰;;再論政府能力及其提升的路徑選擇——由轉型期中國政府能力“怪像”現(xiàn)狀引發(fā)的思考[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 趙一強;知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學;2010年

2 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎[D];華東政法大學;2010年

3 趙淑輝;當代中國交往理性研究[D];東北師范大學;2010年

4 呂曉萍;我國以工促農(nóng)制度創(chuàng)新研究[D];東北師范大學;2010年

5 董曉佳;帝國秩序的重建[D];南開大學;2010年

6 馮金朋;伯里克利外交政策研究[D];南開大學;2010年

7 張日元;公元4至9世紀拜占廷帝國基督教化研究[D];南開大學;2010年

8 馮亞;普魯塔克政治觀研究[D];南開大學;2010年

9 羅國亮;災害應對與中國政府治理方式變革研究[D];南開大學;2010年

10 趙康英;凱撒利亞的尤西比烏斯及其《基督教會史》研究[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳玄;馬基雅維利與威尼斯城市共和國憲政[D];華東政法大學;2010年

2 張鵬;中西早期外交理念比較研究[D];上海外國語大學;2010年

3 潘雙華;基于兩型社會的科技創(chuàng)新價值取向研究[D];長沙理工大學;2010年

4 郭倩倩;產(chǎn)業(yè)結構轉型中的江蘇省服務業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];南京財經(jīng)大學;2010年

5 郭文飛;淺議社會主義語境中的主體意識[D];河北師范大學;2010年

6 武紅旗;克里米亞戰(zhàn)爭前歐洲列強的外交博弈[D];安徽師范大學;2010年

7 程晉普;雅典城邦公民權研究[D];安徽師范大學;2010年

8 施志楊;政治籠罩下的宗教紛爭[D];福建師范大學;2010年

9 繆赤彤;網(wǎng)絡交往與人的全面發(fā)展[D];福建師范大學;2010年

10 姜文英;馬克思自由思想研究[D];黑龍江省社會科學院;2011年

，

本文編號：2386660