【摘要】：本文從伯里克利外交政策產生的時代背景、戰(zhàn)略構想、政策實施、轉型與終結及其性質和歷史貢獻等六大方面來對其進行具體的分析與探討。 第一章主要探討了伯里克利初步政壇的時代背景。第一,自希波戰(zhàn)爭以來的雅典與斯巴達的外交關系演變。斯巴達不希望看到雅典的崛起,甚至試圖通過武力手段來遏制雅典,最終導致兩國同盟關系在公元前462年正式破裂。第二,雅典與波斯以及提洛同盟的關系。在公元前478/7年提洛同盟成立以來,雅典便成為了反波斯戰(zhàn)爭的正式領袖；在反波斯戰(zhàn)爭不斷取得勝利、波斯反撲的可能性日益減弱的情況下,雅典需要為提洛同盟的繼續(xù)存在尋找新的合法性。第三,希波戰(zhàn)爭以來雅典外交傳統的演變。雅典最初遵行了泰米斯托克利既反斯巴達又反波斯的全面擴張路線,隨后遵行了客蒙親斯巴達反波斯的海上擴張路線,但在波斯遠去、斯巴達反目的背景下,雅典該如何應對這種新形勢昵?這個問題成為了考驗當時雅典政治家的一塊試金石。 第二章論述了伯里克利早年在外交政策上面的選擇以及其個人外交理念的逐步成熟。首先,伯里克利遵循泰米斯托克利路線,積極參與公元前462年之后的反斯巴達戰(zhàn)爭；盡管雅典在這場戰(zhàn)爭取得了輝煌勝利,但是卻為此付出了沉重代價。然后,認同了客蒙路線,并與客蒙共同主導雅典政治事務；公元前454年雅典遠征軍在埃及遭遇滅頂之災和公元前451年雅典進攻塞浦路斯未果而撤兵,從實力和信心表明雅典無力攻入波斯帝國的傳統統治疆域,反波斯戰(zhàn)爭難以有實質性的改變。面對形勢的變幻,伯里克利逐漸形成了自己的外交戰(zhàn)略構想,也即：以放棄進一步的武力擴張為條件、以與斯巴達和波斯實現并維持和平為手段、以鞏固雅典既得利益尤其是提洛同盟的安全與穩(wěn)固為目標。 第三章探討了伯里克利外交政策的嘗試與成功。由于波斯帝國無意于繼續(xù)戰(zhàn)爭,雅典順利地在公元前449年與波斯簽訂了卡利阿斯和約,實現了與波斯的和解。為了實現與斯巴達集團的和解和賦予提洛同盟以新的合法性,伯里克利倡議召開泛希臘大會；斯巴達集團不滿現狀,拒絕了伯里克利的善意邀請。為了滿足斯巴達集團的要求,在公元前447年彼奧提亞貴族革命成功后,伯里克利決定放棄雅典在希臘大陸的勢力范圍,以換取提洛同盟的穩(wěn)固,并最終在公元前445年成功與斯巴達集團簽訂三十年和約,實現了希臘世界的普遍和平。伯里克利于公元前444/3年將圖里伊殖民活動泛希臘化,以便維護這來之不易的和平局面。基于和平的實現,雅典對提洛同盟進行了改革和強化,促使提洛同盟由國家群向著國家實體轉變。 第四章主要探討了伯里克利在戰(zhàn)前一系列強硬中帶有謹慎的外交政策、戰(zhàn)爭爆發(fā)的責任以及戰(zhàn)爭爆發(fā)后伯里克利所主張的有限戰(zhàn)爭戰(zhàn)略。公元前435年科林斯和科西拉爆發(fā)沖突,旨在吞并科西拉的科林斯試圖改變希臘世界的海軍勢力格局,這對提洛同盟的穩(wěn)固造成了極大的潛在威脅,伯里克利和雅典便表現出強硬態(tài)度；斯巴達集團也同樣不妥協,最終導致了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。盡管伯里克利本人不應該對這場戰(zhàn)爭負責,但是其外交政策的“示弱”表現,使得敵對勢力傾向于低估其國力,從而在解決沖突過程中采取強硬態(tài)度,不斷激化矛盾,最終導致了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。面對戰(zhàn)爭的即將爆發(fā),伯里克利提出了他的有限戰(zhàn)爭戰(zhàn)略,試圖憑借雅典的海軍優(yōu)勢和經濟優(yōu)勢來贏取戰(zhàn)爭；但是,伯里克利于公元前429年病逝后,雅典的戰(zhàn)爭策略發(fā)生嚴重搖擺,導致了重大的軍事失誤和慘敗,最終戰(zhàn)敗。 第五章對伯里克利外交政策的性質和歷史地位進行了重新論證。筆者首先從“雅典帝國”一詞的產生、帝國概念的界定上,來否定提洛同盟是帝國并否定雅典對提洛同盟的領導是帝國統治,盡管它帶有一定的帝國色彩；在此基礎上,筆者進一步分析了伯里克利外交政策的和平性。其次,筆者對泛希臘主義的內涵進行了考辯,認為泛希臘主義存在于理念上和實踐上兩個不同層面,伯里克利外交政策在實踐上積極推進著泛希臘事業(yè)的發(fā)展。 結語部分論述了伯里克利外交政策的歷史貢獻,它使雅典和其余希臘世界獲得了雙贏。首先,正是由于伯里克利堅持不懈地推行旨在實現和平的外交政策,才得以使希臘世界實現了普遍的和平,并由此推動了希臘經濟的發(fā)展與繁榮。其次,雅典是伯里克利外交政策的最大獲益者,和平穩(wěn)定與經濟發(fā)展促成了雅典的民主發(fā)展和文化藝術的繁榮,從而將希臘文明推至輝煌的巔峰。 總之,本文對伯里克利外交政策進行了系統的分析與論述,它有助于學界進一步研究伯里克利和重新解讀伯里克利時代這段歷史。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K125

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡幸福;論中西城邦同盟關系的差異[J];武陵學刊;1995年01期

2 鄧曉;提洛同盟的反思——從建立到伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭前夕[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);1990年03期

3 徐松巖,李電;關于希臘城邦同盟的幾點看法[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2000年03期

4 徐松巖;雅典帝國、周天下與早期國家[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);1999年01期

5 馮金朋;論雷海宗的理論史學與實踐史學思想——解析《歷史過去的釋義》[J];重慶社會科學;2005年06期

6 郝際陶;伯里克利的民主與獨裁[J];東北師大學報;1991年05期

7 陳文兵;古希臘國際體系中的城邦反霸同盟外交[J];東北師大學報;1999年05期

8 晏紹祥;19世紀英國的古典研究[J];高師函授學刊;1994年06期

9 張強;;公元前五世紀雅典法令銘文十篇譯注[J];古代文明;2009年02期

10 劉自成;;雅典國家形成方式辯析[J];貴州大學學報(社會科學版);1993年04期

，

本文編號：2386616