【摘要】：近代國民的構建是國民國家建設的基礎和重要內(nèi)容。既有權利意識又有國家意識,同時具備民族特質和公民特質,是國民的內(nèi)在屬性。國民權利、國家歸屬和國家認同構成近代國民的三大支柱,“去地域化”、“去奴仆化”是近代國民形成的條件�！叭サ赜蚧笔亲罨镜臈l件,“去奴仆化”是最本質的特征。 幕藩體制下的日本民眾從本質上是臣民,處于政治統(tǒng)治的客體地位。明治新政府面臨著將臣民轉變?yōu)榻鷩竦闹匾蝿铡８芍I吉、森有禮等人提出了關于國民鑄造的系統(tǒng)化構想,他們的思想和政策極大影響了日本國民形成的進程。 明治政府所要鑄造的是具有國家意識、能夠實現(xiàn)富國強兵和對外擴張路線的國民,因此在實踐中采取了自上而下的國家強制的方式。通過一系列制度化措施和方式,成功地創(chuàng)造出日本式的國民化渠道,催生了近代日本民眾對國家的忠誠和認同。甲午戰(zhàn)爭徹底改變了以前國民發(fā)展的路徑,是近代日本國民“民族”特質形成的重要標志。 社會底層民眾的希望,是要向將自己變成具有公民權利和自由的國民,由此采取了自下而上地對政府的強權專制進行抵抗以促使其開放權利的方式。自由民權運動在國民形成方面發(fā)揮了巨大作用,國民的“公民”特質得以鑄造出來。大正時代的民眾運動是民眾要爭取成為國民的第二波抗爭,“公民”特質有了進一步發(fā)展。 兩種國民鑄造動力作用的結果是,來自政府方面的影響力遠遠大于來自自由民權運動及以后的大正民主黨人的影響力。大正民主社會轉瞬即逝,剛成長壯大起來的“公民”特質被扼殺,從而出現(xiàn)從國民向臣民的悲劇性回歸,日本近代國民鑄造在很大程度上變成為國家臣民的鑄造。 從明治到大正,近代日本國民的形成過程集中體現(xiàn)的主要特點是：橫縱軸交錯與時空交互的結合體；實踐過程的壓迫性；明顯的階段性與不均衡性；對外與“他者”差異化的強化與利益誘惑。近代國家的制度性保障、近代國家統(tǒng)一市場的形成、四位一體的文化教育整合機制、領導階層的與時俱進與有效引導,是近代日本國民成功鑄造的主要經(jīng)驗。江戶時代發(fā)達的教育和已經(jīng)存在的市場化的經(jīng)濟形態(tài)為近代日本國民的鑄造提供了客觀條件。統(tǒng)治者為了帝國擴張的需要,以國家權益之名壓制民眾權利,打著民族自立的招牌推行對外擴張,實施國際壓迫,不僅將民眾引上國家臣民的歧路,也將國家推向滅頂之災,這是近代日本國民鑄造的深刻教訓。近代日本市民社會發(fā)育的不成熟是導致這種教訓的重要原因。
[Abstract]:The construction of modern citizens is the foundation and important content of national construction. Both right consciousness and national consciousness, as well as national and citizen characteristics, are the inherent attributes of the nation. National rights, national ownership and national identity constitute the three pillars of modern national, "deregionalization" and "deslavery" are the conditions for the formation of modern nationals. De-localization is the most basic condition, and deservication is the most essential characteristic. The Japanese people under the curtain-vassal system are essentially subjects and are under the object status of political domination. The Meiji government was faced with the important task of transforming its subjects into modern citizens. FukuzawaYukichi, Mori and others put forward the systematic conception of national foundry, and their thoughts and policies greatly influenced the process of the formation of Japanese nationals. What the Meiji government wants to cast is the people who have the national consciousness and can realize the rich country and the foreign expansion line, so they adopt the top-down compulsory way of the state in practice. Through a series of institutionalized measures and methods, the Japanese nationalization channel was successfully created, which gave birth to the loyalty and identity of the modern Japanese people to the country. The Sino-Japanese War completely changed the path of national development before, and was an important symbol of the formation of the "national" characteristics of Japanese nationals in modern times. The hope of the people at the bottom of the society is to turn themselves into citizens with civil rights and freedoms. The liberal civil rights movement played a great role in the formation of the nation. The popular movement in Dazheng era is the second wave of people's struggle to become a nation, and the character of "citizen" has further developed. As a result of both national foundry forces, the influence from the government is much greater than that of the liberal civil rights movement and, later, the DPP. Dazheng democratic society was fleeting, and the character of "citizen", which had just grown up, was strangled, resulting in a tragic return from the nation to its subjects. To a great extent, the modern Japanese national casting became the casting of the national subjects. From Meiji to Taisho, the main characteristics of the formation process of modern Japanese people are as follows: the combination of cross axis interleaving and space-time interaction, the compression of practice process, the obvious stage and imbalance; The strengthening of the difference between the external and the "other" and the temptation of interest. The institutional guarantee of modern country, the formation of the unified market of modern country, the integration mechanism of culture and education of four in one, and the leadership's advancing with the times and effective guidance are the main experiences of the successful foundry of modern Japanese people. The developed education in Edo era and the existing market-oriented economic form provided the objective conditions for the foundry of modern Japanese people. For the needs of imperial expansion, the rulers suppressed the rights of the people in the name of national rights and interests, carried out external expansion under the signboard of national independence, and carried out international oppression, which not only led the people to the wrong path of the state's subjects, but also pushed the country to extinction. This is the modern Japanese people casting a profound lesson. The immature development of modern Japanese civil society is an important reason for this lesson.
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K313.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李月;劉家鑫;;吉田松陰教育思想的雙重性質論析[J];語文學刊(外語教育與教學);2011年08期

2 陳月娥;;何謂“語言的近代性”——評述日本語言政策與語言思想之相關研究[J];國外理論動態(tài);2011年07期

3 馬嘯;;略論明治朝野重視教育的舉措及對日本近代化的影響[J];慶陽師專學報(社會科學版);1995年01期

4 李若愚;;近百年來東亞歷史中的“琉球問題”[J];史林;2011年04期

5 石巖;;近代日本對華團體的中國觀及其在華活動[J];重慶教育學院學報;2011年04期

6 張杰;;淺議日本明治時期的歐化主義風潮[J];中共福建省委黨校學報;2011年07期

7 郭臺輝;;中日的“國民”語義與國家構建——從明治維新到辛亥革命[J];社會學研究;2011年04期

8 ;1889年憲法使軍部成為真正的“權力核心”[J];歷史教學(中學版);2011年08期

9 楊曉;楊樝;;武士道與《武士道》——近代日本武士道文化心理解析[J];大連理工大學學報(社會科學版);2011年03期

10 徐志民;;偽滿開拓團的來龍去脈[J];世界知識;2011年17期

相關會議論文 前10條

1 李協(xié)京;;試析近代日本大學的發(fā)展及其辦學理念[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（18）——外國高等教育史研究[C];2009年

2 王立娟;田莉;;近代日本小學教育課程及教學內(nèi)容的演變[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（19）——外國教學與課程教材史研究[C];2009年

3 黃榮光;;略論井上毅的教育觀的變遷[A];對外貿(mào)易外語系科研論文集（第二期）[C];1993年

4 白玉琴;;日本明治維新辨[A];河北省歷史學會第二屆年會論文選[C];1981年

5 郭芬云;;明治維新時期日本高等教育現(xiàn)代化歷史經(jīng)驗淺析[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（18）——外國高等教育史研究[C];2009年

6 王保星;;福澤渝吉啟蒙教育思想及對明治維新教育改革的影響[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

7 楊孔熾;;明治前期的日本兩大教育思潮[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

8 易惠莉;;關于山田良政的研究[A];中國近代（第十七輯）[C];2007年

9 松村惠司;邵繼堯;;從“鑄錢圖解”觀察近代日本鑄錢技術[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第七輯）[C];2006年

10 高莉華;張曉剛;;從“中體西用”與“和魂洋才”分析中日早期現(xiàn)代化之異同[A];中國古代社會與思想文化研究論集（第三輯）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 顧鈞;近代日本學術思想的變革[N];中華讀書報;2009年

2 早稻田大學人力資源研究所客座研究員 劉迪;“脫亞入歐”的遠航[N];東方早報;2007年

3 井上亙 北京聯(lián)合大學旅游學院日語系外籍專家;日本:國家·宗教·民族[N];中國社會科學報;2010年

4 張劍鋒;勝利的教訓[N];學習時報;2011年

5 王曉秋;這段歷史為什么被湮沒[N];北京日報;2005年

6 洪再新;日本崛起的歷史畫卷[N];東方早報;2010年

7 趙際芳;“瘋子”精神與日本前衛(wèi)書法的興起[N];中國教育報;2009年

8 軍事科學院;日本侵華戰(zhàn)略方針的歷史演變[N];人民日報;2005年

9 于斐;日本崛起給中國企業(yè)上文化創(chuàng)新課[N];中國企業(yè)報;2007年

10 曹慶偉;巖倉使節(jié)團與明治維新[N];學習時報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 李含;近代日本和平思想的發(fā)展軌跡[D];中國社會科學院研究生院;2010年

2 文春美;近代日本農(nóng)業(yè)問題與政黨內(nèi)閣的農(nóng)業(yè)政策：淺析政黨政治失敗重要原因之一[D];中國社會科學院研究生院;2011年

3 孫寶印;日本明治時期新聞政策研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

4 田雪梅;近代日本國民的鑄造：從明治到大正[D];復旦大學;2011年

5 陳偉;近代日本的藩閥政黨化研究[D];中國社會科學院研究生院;2009年

6 何力群;中江兆民的政治活動與政治思想研究[D];吉林大學;2011年

7 周萍萍;近代日本女教育家及其女子學校的研究[D];南開大學;2009年

8 邢雪艷;日本明治時期民權與國權的沖突及其歸宿[D];中國社會科學院研究生院;2009年

9 泊功;日本式的東方學話語—近代日本漢學與中國游記[D];東北師范大學;2007年

10 王俊英;日本明治中期的國粹主義研究[D];中國社會科學院研究生院;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 王華;近代日本東亞戰(zhàn)略的演變及其成因[D];曲阜師范大學;2010年

2 胡娟;近代日本法治思想源流考[D];華東政法大學;2007年

3 劉遠艦;國家神道對近代日本的影響[D];渤海大學;2012年

4 李丹;簡析近代日本農(nóng)村基層組織的創(chuàng)新（1868-1914年）[D];山西大學;2012年

5 劉峰;明治政府地稅改革政策的研究[D];天津理工大學;2007年

6 徐茂慧;近代中日兩國聘用外籍專家的比較研究[D];曲阜師范大學;2009年

7 趙秀英;近代日本的漢字觀[D];東北師范大學;2007年

8 羅曉紅;近代日本亞洲觀的演變及其特點[D];暨南大學;2008年

9 張新剛;甲午戰(zhàn)前明治政府的軍費開支[D];東北師范大學;2009年

10 朱少雅;松方財政改革探析[D];復旦大學;2009年

，

本文編號：2365174