【摘要】：本文在盡可能地占有和利用檔案資料和其他相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,以美國第480號公法為基礎(chǔ)對20世紀(jì)60年代美國對印度的糧食援助進(jìn)行了細(xì)致的歷史考察,對第480號公法發(fā)展完善的過程即在肯尼迪時期、約翰遜時期的演化進(jìn)行了梳理,以此為基礎(chǔ),對美國對印度的糧食援助政策的決策過程、糧食在美國政策中的作用作了深入的分析,揭示美國糧食援助政策的有限性。 本文正文分為前言、主題章(三章)、結(jié)語(一章)三大部分： 第一章詳細(xì)論述了第480號公法的出臺背景和主要內(nèi)容,為了解決剩余農(nóng)產(chǎn)品問題美國通過了第480號公法,它主要包含三個條款：以外國貨幣銷售,饑荒救濟(jì)與其他援助,捐贈和易貨,為美國糧食援助政策制度化奠定了基礎(chǔ)。 第二章主要論述肯尼迪時期第480號公法發(fā)展成為糧食用于和平計劃,在此基礎(chǔ)上肯尼迪政府對印度進(jìn)行了大量的援助,而此時印度主要依靠由國外貸款資金購買美國的糧食,關(guān)注工業(yè)化的進(jìn)程而忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。 第三章主要闡釋約翰遜時期在拉緊繩拴政策下,針對印度的糧食危機(jī),美國對印度的糧食援助,通過一系列措施促使印度實現(xiàn)自助,實現(xiàn)自由化改革,將糧食在一定程度上作為控制桿來使用。 第四章為總結(jié)章,是對20世紀(jì)60年代美國對印度的糧食援助政策的總結(jié)論述。糧食作為美國外交政策的一種重要工具,效果有限；美國對印度的糧食援助政策融合了白宮、國會、志愿者機(jī)構(gòu)、國際組織及總統(tǒng)個人的意愿,是權(quán)力博弈的結(jié)果。
[Abstract]:Based on the possession and utilization of archival materials and other relevant materials as far as possible, this paper makes a detailed historical investigation of the food aid provided by the United States to India in the 1960s on the basis of American Public Law 480. The development and perfection of public law No. 480, that is, the evolution of the Kennedy and Johnson periods, is combed, and on the basis of this, the decision-making process of the United States' food aid policy towards India is made. The function of grain in American policy is analyzed in depth to reveal the limitation of American food aid policy. This text is divided into preface, subject chapter (three chapters), conclusion (one chapter) three parts: the first chapter discusses the background and main content of public law 480 in detail, in order to solve the problem of surplus agricultural products, the United States adopted public law 480. It mainly contains three clauses: selling in foreign currency, famine relief and other aid, donation and barter, which laid the foundation for the institutionalization of American food aid policy. The second chapter mainly discusses the development of public law 480 in Kennedy period into food for peace program. On this basis, the Kennedy administration carried out a large number of aid to India, while India mainly relied on foreign loans to buy American food. Pay attention to the process of industrialization and neglect the development of agriculture. The third chapter mainly explains that under the policy of tight rope and tie in Johnson period, in view of the food crisis in India, American food aid to India through a series of measures to promote India to achieve self-help, to achieve liberalization reform. Use grain as a lever to some extent. The fourth chapter is a summary of the food aid policy of the United States to India in the 1960's. As an important tool of American foreign policy, grain has limited effect; American food aid policy to India combines the wishes of the White House, Congress, volunteer agencies, international organizations and the president, is the result of power game.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K712.54

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 煃晦;;宋育仁與其《泰西各國采風(fēng)記》[J];蜀學(xué);2010年00期

2 孫昊亮;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的公共屬性[J];法學(xué)研究;2010年05期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈巋;;因開放、反思而合法——探索中國公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

2 |!屒修;;消n攀斃У木媒峁褂肫湓詮ㄉ系睦嗤茞i用[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 朱維究;徐文星;;英國公法傳統(tǒng)中的“功能主義學(xué)派”及其啟示——兼論中國21世紀(jì)“統(tǒng)一公法學(xué)”的走向[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

4 李光宇;馬凌;;論完善經(jīng)濟(jì)立法[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2009年度（第26屆）學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 袁曙宏;;服務(wù)型政府呼喚公法轉(zhuǎn)型——論通過公法變革優(yōu)化公共服務(wù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

6 楊欣;;論我國事業(yè)單位存在的表象問題與本源問題——基于公法的觀察視角[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

7 王小鋼;;排除危害類公益訴訟理論、制度和實踐[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

8 王鷗;戚霞;;構(gòu)建資源枯竭城市就業(yè)援助機(jī)制[A];資源·環(huán)境·和諧社會——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

9 ;編寫說明[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 柳硯濤;;行政法中的私法適用研究[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 郭春菊;亞行制定緊急援助政策[N];新華每日電訊;2003年

2 本報記者 張維;公法上的義務(wù)能外包嗎[N];法制日報;2011年

3 蕭瀚;劫波渡盡續(xù)公法[N];第一財經(jīng)日報;2004年

4 王怡;私法與公法要一同進(jìn)步[N];中國經(jīng)營報;2005年

5 本報記者 蔣安杰;推動公法學(xué)走向繁榮[N];法制日報;2003年

6 ;歐盟將簡化寬帶投資國家援助政策[N];人民郵電;2009年

7 王星橋;歐盟民航援助政策面臨挑戰(zhàn)[N];中國旅游報;2001年

8 中新社記者 余東暉;日本緣何調(diào)整對華援助政策[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

9 楊婧;全市首個“公法聯(lián)調(diào)”警務(wù)室成立[N];江陰日報;2009年

10 記者吳婷 通訊員鐘靜 王克穩(wěn);蘇州大學(xué)東吳公法與比較法研究所揭牌成立[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉洪豐;美國對韓國援助政策研究1948—1968年[D];華東師范大學(xué);2004年

2 王繼軍;論公法與私法在我國市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 曾堅;信賴保護(hù)原則研究：以法律文化和制度構(gòu)建為視角[D];華東政法大學(xué);2008年

4 鄒志臣;行政契約基礎(chǔ)理論法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 姚昱;挑戰(zhàn)與反擊：中蘇經(jīng)濟(jì)攻勢與艾森豪威爾政府對外經(jīng)濟(jì)援助政策的轉(zhuǎn)變[D];華東師范大學(xué);2007年

6 申琦;手機(jī)信息傳播法律與管理問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 鐘瑞棟;民法中的強(qiáng)制性規(guī)范[D];廈門大學(xué);2007年

8 趙小芹;行政法誠實信用原則研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 姜昕;公法上比例原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 高鶴文;準(zhǔn)公共產(chǎn)品領(lǐng)域國有經(jīng)濟(jì)功能研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王錦錦;第480號公法與20世紀(jì)60年代美國對印度的糧食援助政策[D];華東師范大學(xué);2011年

2 郗蕊;志愿者組織公法規(guī)制問題研究[D];中央民族大學(xué);2012年

3 郭海珍;試論BOT中的公法問題[D];中國政法大學(xué);2004年

4 郭永虎;美國對西藏分裂勢力的援助政策（1959—1969）[D];東北師范大學(xué);2003年

5 邵艷娜;公法對海上侵權(quán)行為的規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2004年

6 吳翌嘉;論我國隱私權(quán)保護(hù)的體系架構(gòu)[D];暨南大學(xué);2008年

7 李林太;勞動法公法性分析及其啟示[D];蘇州大學(xué);2004年

8 王長青;論私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2007年

9 安今玫;第一屆艾森豪威爾政府南亞援助政策研究[D];東北師范大學(xué);2009年

10 吳明罡;美國政府對西班牙政策的演變1945—1960[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：2341255