【摘要】：正我們應當隨時關(guān)注國際世界史學科的發(fā)展動向,今天筆者主要與讀者諸君分享一個問題,那就是:西歐現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型起始于什么年代?②英國及西歐向現(xiàn)代社會過渡或轉(zhuǎn)型一般認為是發(fā)生在17世紀,最早追溯到十五六世紀,該時段是與資本主義的確立聯(lián)系在一起的。資本主義萌芽、手工工場的發(fā)展、文藝復興、新航路的開辟以及資產(chǎn)階級革命,等等,西歐進入了一個新時代。以前國際史學界差不多也是這樣認為的。波斯坦等一批經(jīng)濟史學家曾將社會轉(zhuǎn)型與社會危機聯(lián)系在一起,認為危機源于中世紀人口過剩而對土地的過度使用,從而引發(fā)生態(tài)災難。這種解釋盡管仍有人支持,③但總體而言,受到了越來越多的冷遇與批評。④20世紀70年代對波斯坦生態(tài)模式的挑戰(zhàn)來自布倫納的一項假說,他基于階級和財產(chǎn)關(guān)系提出了一套農(nóng)業(yè)變遷理論。一些評論家不同意布倫納過于強調(diào)階級關(guān)系的研究方法,主流的看法是:他低估了英格蘭農(nóng)民的適應能力,正是從上層農(nóng)民群體中走出了許多杰出的資本主義農(nóng)場主。土地市場與他們的繼承策略使得少數(shù)家庭積累起大面積的份地,而在1500年后,隨著租地農(nóng)場
[Abstract]:While we should always pay attention to the development of the subject of international world history, today the author mainly shares a question with readers. That is: when did the modern social transformation in Western Europe begin? 2 the transition or transition from Britain and Western Europe to modern society is generally considered to have taken place in the 17th century, dating back to the 15th and 6th centuries. This period was linked to the establishment of capitalism. Western Europe entered a new era with the germination of capitalism, the development of handicrafts, the Renaissance, the opening of new routes and the bourgeois revolution. International historians used to think the same way. A group of economic historians such as Bothstein have linked social transformation to social crisis, which is attributed to the overpopulation in the Middle Ages and the overuse of land, thus causing ecological disasters. This explanation, while still supported, 3 has, in general, met with increasing cold reception and criticism. The challenge to the Bothstein ecological model in the 42070s came from a Brenner hypothesis. He put forward a theory of agricultural change based on the relation between class and property. Some critics disagree with Brenner's approach to the study of class relations. The mainstream view is that he underestimated the adaptability of the English farmers and that it was from the upper class that he emerged from the ranks of many outstanding capitalist farmers. The land market and their inheritance strategy allowed a small number of families to accumulate large plots of land, and after 1500, with the rental farm
【作者單位】： 天津師范大學歷史文化學院;南京大學歷史學系;
【基金】：教育部人文社科重點研究基地項目(項目編號:12JJD770008)的階段性成果
【分類號】：K505

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒本忠;;歐洲法律文明中的猶太因素[J];北方論叢;2014年01期

2 金星;;自然法對于法律體系化進程的影響[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2014年03期

3 王棟;;權(quán)利的形式——12世紀英國的“所有權(quán)”與“占有”[J];珞珈史苑;2013年00期

4 鄒曉玫;;論歐洲中世紀法治精神的形成——以法學教師職業(yè)群體的生成為視角[J];理論與現(xiàn)代化;2014年05期

5 田喜清;;探析公法的私法化:以行政法為視角[J];探求;2014年03期

6 劉寧;;論軟法與習慣法的關(guān)系[J];山東行政學院學報;2014年09期

7 孟巍;;中世紀的抵抗權(quán)及其表現(xiàn)形式[J];青年作家;2014年20期

8 吳訓祥;;市民社會的興起與公私法的分野——從市民法到民法[J];外國法制史研究;2011年00期

9 張瑋麟;;作為私法的公法——論西歐封建法律的形成及其雙重屬性[J];外國法制史研究;2011年00期

10 曹為;;克呂尼運動的性質(zhì)及其與格列高利改革的關(guān)系[J];學術(shù)探索;2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張瑋麟;;作為私法的公法——論西歐封建法律的形成及其雙重屬性[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——公法與私法的互動[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 朱寅昊;公法人道化研究[D];蘇州大學;2014年

2 張鵬;我國法律文本中的權(quán)利性條款規(guī)范化設置研究[D];山東大學;2014年

3 李磊;歐洲公司法律制度一體化研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 華安;極權(quán)主義與技術(shù)統(tǒng)治[D];蘭州大學;2014年

2 陶芳;英格蘭安茹王朝前期國王自治市的團體屬性及其歷史影響[D];山東大學;2014年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 汪謙干;中國現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型問題學術(shù)研討會綜述[J];安徽史學;2002年04期

2 荊學民;文化精神統(tǒng)攝:現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的祈盼[J];求是學刊;1998年01期

3 郭德宏;中國現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型研究評述[J];安徽史學;2003年01期

4 付艷艷;;科技的人文價值及其在現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型中的實現(xiàn)路徑[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2014年03期

5 ;沈陽師范大學重大原創(chuàng)項目結(jié)題——《遼河文明演變與現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型》出版[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2011年06期

6 孫繼靜;;轉(zhuǎn)型時期中英同業(yè)公會之比較[J];蘭臺世界;2013年12期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 濟民芹;轉(zhuǎn)型不能遺忘之道[N];浙江日報;2011年

2 雷廣臻;遼河文明：中華五千年文明的佐證[N];光明日報;2013年

，

本文編號：2337386