本文選題：蘇聯(lián) + 特殊移民�。� 參考：《陜西師范大學(xué)》2008年博士論文

【摘要】： 20世紀(jì)30-50年代,蘇聯(lián)政府通過(guò)流放富農(nóng)和驅(qū)逐少數(shù)民族等強(qiáng)制手段將數(shù)百萬(wàn)人口遷移到國(guó)家邊遠(yuǎn)地區(qū),人為制造了一個(gè)特殊社會(huì)群體——特殊移民。特殊移民的人口來(lái)源主要有兩個(gè):流放富農(nóng)-特殊移民和少數(shù)民族-特殊移民。整個(gè)1930年代,特殊移民以“流放富農(nóng)”為主。30年代中期以后,當(dāng)局加強(qiáng)了對(duì)部分少數(shù)民族的強(qiáng)制遷移,特殊移民的少數(shù)民族特征逐漸增強(qiáng)。從40年代起,當(dāng)局在放松對(duì)流放富農(nóng)-特殊移民的控制的同時(shí),開始將特殊移民重點(diǎn)轉(zhuǎn)向諸少數(shù)民族和一些帶有少數(shù)民族特征的社會(huì)集團(tuán),特殊移民類型呈現(xiàn)出多元化的格局。30年代,特殊移民的人口數(shù)量、地理分布和管理體制基本穩(wěn)定。40年代以后,雖然流放富農(nóng)-特殊移民出現(xiàn)了人口逐漸減少,地理分布逐步萎縮,監(jiān)管力度日益減弱的趨勢(shì),但隨著當(dāng)局不斷加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族的驅(qū)逐活動(dòng),蘇聯(lián)特殊移民的整體發(fā)展還是呈現(xiàn)出人口逐漸增多,地理分布逐漸擴(kuò)大,監(jiān)管體制不斷強(qiáng)化的態(tài)勢(shì),并在50年代初達(dá)到頂峰。1953年斯大林去世以后,蘇聯(lián)國(guó)家新領(lǐng)導(dǎo)人開始著手解決特殊移民問(wèn)題。時(shí)至1965年,特殊移民群體基本停止存在。 本文以歷史唯物主義和唯物辯證法為指導(dǎo),通過(guò)大量運(yùn)用近年來(lái)俄國(guó)學(xué)者出版的專著和發(fā)表文章中所公布的蘇聯(lián)-俄羅斯國(guó)家檔案館的解密史料,力求真實(shí)地揭示蘇聯(lián)特殊移民現(xiàn)象的歷史演變,成因及其所造成的后果。 本文結(jié)論: (1)特殊移民歷史現(xiàn)象是諸多因素綜合作用的結(jié)果。它的產(chǎn)生,除了實(shí)現(xiàn)全盤集體化、加速工業(yè)化、鞏固國(guó)防、平衡國(guó)家東西部人口和加強(qiáng)對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)等表面原因外,還有著深刻的歷史根源,斯大林對(duì)農(nóng)民和民族問(wèn)題的思想認(rèn)識(shí)根源,斯大林的個(gè)性、憂患心理和政治家的善惡價(jià)值觀,以及斯大林體制等內(nèi)在因素在起作用。 (2)特殊移民對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、人口、族際關(guān)系等各方面都造成了深遠(yuǎn)的影響,是導(dǎo)致蘇聯(lián)瓦解的諸多原因之一。
[Abstract]:In the 1930s and 1950s, the Soviet government forced the migration of millions of people to remote areas of the country through forced exile of rich peasants and expulsion of ethnic minorities, creating a special social group-special immigrants. There are two main population sources of special immigrants: exile rich peasants-special immigrants and ethnic minorities-special immigrants. Throughout the 1930s, the special immigrants mainly "exile rich peasants". After the mid-1930s, the authorities strengthened the forced migration of some ethnic minorities, the characteristics of special immigrants gradually enhanced. Beginning in the 1940s, the authorities, while loosening their control over the exile of rich peasants and special immigrants, began to shift the focus of special migration to ethnic minorities and some social groups with minority characteristics. The special immigration types showed a diversified pattern in the 1930s. The population number, geographical distribution and management system of the special immigrants were basically stable after the 1940s, although the population of exiled rich peasants and special immigrants gradually decreased. The geographical distribution gradually shrinks and the supervision strength weakens day by day. However, with the authorities constantly strengthening the expulsion of ethnic minorities, the overall development of the special immigrants in the Soviet Union is still showing a gradual increase in population and geographical distribution. The strengthening of the regulatory system peaked in the early 1950s. After Stalin's death in 1953, the new Soviet leaders began to tackle the problem of special immigration. From then to 1965, the special immigrant group basically ceased to exist. Under the guidance of historical materialism and materialist dialectics, this paper applies a large number of historical materials published by Russian scholars in recent years and published in the Soviet-Russian State Archives. This paper tries to reveal the historical evolution, causes and consequences of the special migration phenomenon in the Soviet Union. The conclusions are as follows: (1) the historical phenomenon of special immigrants is the result of many factors. In addition to realizing overall collectivization, accelerating industrialization, consolidating national defense, balancing the population of the eastern and western regions of the country and strengthening the economic development of remote areas, it has profound historical roots. Stalin's understanding of the problems of peasants and nationalities, Stalin's personality, worries and politicians' values of good and evil, as well as Stalin's system, are at work. (2) Special immigrants have influence on state politics. The economy, population, and inter-ethnic relations have had a profound impact on the collapse of the Soviet Union.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：K521.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包爾漢;關(guān)于新疆歷史的若干問(wèn)題——駁斥蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義對(duì)新疆歷史的歪曲[J];民族研究;1979年01期

2 黃家泉;從“過(guò)境”權(quán)問(wèn)題看1939年英法蘇談判失敗的原因[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

3 趙振英;;中東路事件性質(zhì)芻議[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年06期

4 蔡朝暉;張?jiān)平?;蘇聯(lián)與中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)[J];黨史研究與教學(xué);2006年03期

5 徐興柱;;論“鐵托主義”的成因[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 侯但丁;;“九·一八”沒(méi)人幫中國(guó)[J];大科技(百科新說(shuō));2010年07期

7 段楊;;蘇援與中國(guó)的抗戰(zhàn)[J];西南工學(xué)院高教研究;2000年01期

8 柴璐;劉志梅;;抗戰(zhàn)勝利后蘇聯(lián)的第一次延緩撤兵[J];科技信息;2011年08期

9 辛奎德;;向蘇聯(lián)水文地岅\家學(xué)抑械腲~炥體會(huì)[J];中國(guó)地質(zhì);1955年11期

10 伊爾山;;“蜀犬吠日”[J];世界知識(shí);1961年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 石冬明;王圣禎;;抗戰(zhàn)初期蘇聯(lián)對(duì)華外交[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

2 高增誠(chéng);;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇南新四軍解放溧陽(yáng)城戰(zhàn)斗回憶[A];老兵話當(dāng)年（第九輯）[C];2005年

3 欒景河;;國(guó)家利益的抉擇——從蘇聯(lián)駐華使館由南京撤至廣州事件看蘇聯(lián)1949年對(duì)華政策[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

4 田偉;;建國(guó)初期蘇聯(lián)對(duì)華經(jīng)濟(jì)援助的再認(rèn)識(shí)[A];當(dāng)代中國(guó)成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)——第五屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

5 欒景河;;《中蘇友好同盟互助條約》與《中蘇友好同盟條約》之比較[A];當(dāng)代中國(guó)研究所第三屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 李玉貞;;國(guó)民政府同蘇聯(lián)的最后博弈者——宋子文、王世杰、蔣經(jīng)國(guó)與斯大林的談判(1945～1946)[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（下卷）[C];2005年

7 王惠英;;建國(guó)初期毛澤東“一邊倒”戰(zhàn)略的選擇[A];紀(jì)念建黨85周年、紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利70周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 李建中;;以世界科技革命為視角看戰(zhàn)后蘇聯(lián)的興衰[A];中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2007年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

9 李義彬;;南京政府的聯(lián)蘇制日方針[A];走向近代世界的中國(guó)——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

10 欒景河;;毛澤東首次訪問(wèn)蘇聯(lián)若干問(wèn)題的歷史考察與思考[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2001年卷[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉言;庫(kù)里申科與蘇聯(lián)志愿航空隊(duì)[N];中國(guó)檔案報(bào);2006年

2 柳玉鵬;蘇—27戰(zhàn)機(jī)誕生的坎坷歷程[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2007年

3 欒景河;抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)對(duì)華政策的艱難轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

4 記者　趙嘉麟 譚晶晶 張勇;蘇聯(lián)當(dāng)年為何忽撤專家？我外交部檔案解密[N];新華每日電訊;2006年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 陸南泉;中蘇經(jīng)貿(mào)關(guān)系史（二）[N];中俄經(jīng)貿(mào)時(shí)報(bào);2008年

6 齊赫文斯基;前蘇聯(lián)駐華使節(jié)的回憶[N];協(xié)商新報(bào);2005年

7 劉鄂 李維富;正義無(wú)國(guó)界[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

8 余賢杰;一曲國(guó)際主義的凱歌[N];蘭州日?qǐng)?bào);2005年

9 宗和;前蘇聯(lián)時(shí)期的東進(jìn)戰(zhàn)略[N];西部時(shí)報(bào);2006年

10 聞一;“預(yù)防殺人”和普遍告密[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 師建軍;蘇聯(lián)特殊移民問(wèn)題研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

2 雷麗平;斯大林與赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)的宗教政策與政教關(guān)系[D];吉林大學(xué);2006年

3 國(guó)洪梅;美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的政策研究（1933-1941）[D];東北師范大學(xué);2009年

4 沈莉華;從對(duì)抗到承認(rèn)：1917—1933年的俄美關(guān)系[D];吉林大學(xué);2006年

5 羅輝;宗教對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)外政策的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 周承;冷戰(zhàn)結(jié)束前后以色列新一代俄裔猶太移民的形成及其影響研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

7 宋永成;蘇聯(lián)猶太人反法西斯委員會(huì)的悲劇[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 李延齡;新民主主義時(shí)期蘇聯(lián)因素在國(guó)共兩黨政治角力中的影響[D];東北師范大學(xué);2008年

9 劉玉寶;早期蘇聯(lián)核計(jì)劃研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 呂雪峰;從“人民民主”到“準(zhǔn)斯大林體制”的建立[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁喜;赫魯曉夫時(shí)期的蘇聯(lián)與土耳其關(guān)系[D];西北大學(xué);2007年

2 梁中芳;二十世紀(jì)七十年代蘇聯(lián)猶太移民問(wèn)題的歷史考察[D];華東師范大學(xué);2005年

3 李金哲;戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)維護(hù)德國(guó)統(tǒng)一的外交政策研究[D];華中師范大學(xué);2005年

4 展萍莉;兩次世界大戰(zhàn)之間的蘇聯(lián)與土耳其關(guān)系[D];陜西師范大學(xué);2009年

5 周艷;大革命時(shí)期馮玉祥與蘇聯(lián)關(guān)系述評(píng)[D];西南交通大學(xué);2007年

6 王巖，

本文編號(hào)：2111976