本文選題：馬歇爾計(jì)劃 + 歐洲一體化　； 參考：《山東師范大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 二戰(zhàn)之后,美國(guó)作為一個(gè)非歐洲國(guó)家,在歐洲擁有重大的利益。從全球戰(zhàn)略意義考慮,為遏制蘇聯(lián),追求世界霸權(quán),美國(guó)出臺(tái)援助“歐洲復(fù)興”的“馬歇爾計(jì)劃”,正式提出“歐洲一體化”的觀念,為歐洲的復(fù)興和發(fā)展指明方向。在計(jì)劃實(shí)施的過(guò)程中,美國(guó)還積極推動(dòng)建立各種經(jīng)濟(jì)合作機(jī)構(gòu),并支持歐洲的軍事合作,加強(qiáng)了西歐各國(guó)的彼此聯(lián)系。在美國(guó)人心中,馬歇爾計(jì)劃是一個(gè)組織、經(jīng)濟(jì)、政治力量的集合體,被打上了“美國(guó)合作主義”的烙印。 在馬歇爾計(jì)劃的背景下,英國(guó)作為歐洲大國(guó)之一,無(wú)論是在整個(gè)歐洲國(guó)際體系中,還是在歐洲一體化進(jìn)程中,都是一個(gè)不容忽視的因素。對(duì)歐政策,是戰(zhàn)后英國(guó)總體外交政策的一個(gè)組成部分,而對(duì)歐洲一體化的立場(chǎng)和態(tài)度則是這一政策的核心。但在馬歇爾計(jì)劃實(shí)施期間,英國(guó)作為美國(guó)最重要的盟友,在一體化政策上同美國(guó)背道而馳。從本國(guó)利益出發(fā),英國(guó)在隨后的對(duì)歐洲聯(lián)合的政策上,自始至終總是處于左右搖擺的狀態(tài),與歐洲大陸保持若即若離的關(guān)系。在一體化政策上,尤其是經(jīng)濟(jì)方面同美國(guó)針?shù)h相對(duì),甚至流露出明顯的憎惡之情。但在軍事一體化方面,英國(guó)則表現(xiàn)出濃厚的興趣,積極配合美國(guó)在歐洲的軍事一體化政策。在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下,英國(guó)扮演起領(lǐng)導(dǎo)軍事一體化的積極角色,兩國(guó)齊心協(xié)力地推動(dòng)歐洲軍事一體化的發(fā)展。 從上述內(nèi)容分析,在馬歇爾計(jì)劃實(shí)施時(shí)期,經(jīng)濟(jì)方面,英國(guó)對(duì)歐洲一體化是一個(gè)阻力,美國(guó)是一個(gè)拉力,一個(gè)被稱為歐洲一體化“牡蠣中的沙�！�,一個(gè)被稱為歐洲一體化“火箭的助推劑”。但在軍事一體化方面,英國(guó)是個(gè)拉力,美國(guó)則表現(xiàn)為推力,二者為西歐軍事一體化共同努力。美國(guó)一如既往地支持歐洲一體化,以及英國(guó)對(duì)軍事和經(jīng)濟(jì)兩方面截然不同的態(tài)度是有其深刻原因的。它反映了一國(guó)政府制定國(guó)家外交政策的根本出發(fā)點(diǎn)是國(guó)家利益,國(guó)家利益高于一切,是國(guó)家對(duì)外行為的根本動(dòng)因和基本依據(jù),決定一國(guó)如何調(diào)整國(guó)家對(duì)外行為的方式。而且,馬歇爾計(jì)劃期間,英美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的矛盾和軍事上的一致性,充分說(shuō)明了兩國(guó)的特殊關(guān)系,用相互依賴?yán)碚摽勺龀龊侠矸治觥?br/>[Abstract]:After World War II, the United States, as a non-European country, had significant interests in Europe. Considering from the global strategic significance, in order to contain the Soviet Union and pursue the world hegemony, the United States put forward the concept of "European integration" formally and pointed out the direction of Europe's rejuvenation and development. In the process of implementing the plan, the United States has also actively promoted the establishment of various economic cooperation agencies and supported military cooperation in Europe, thus strengthening the ties among Western European countries. For Americans, the Marshall Plan is a collection of organizational, economic, and political forces that are branded as "American cooperation." In the context of the Marshall Plan, Britain, as one of the European powers, is a factor that can not be ignored in the whole European international system or in the process of European integration. The European policy is an integral part of Britain's overall foreign policy after the war, and the position and attitude towards European integration are the core of this policy. But during the Marshall Plan, Britain, as America's most important ally, ran counter to its integration policy. For the sake of its own interests, Britain's subsequent policy towards European union has always been left and right, and it has maintained a distant relationship with the European continent. In terms of integration policy, especially in economic terms, it was tit-for-tat with the United States, even showing a clear sense of abomination. However, in the field of military integration, Britain showed great interest and actively cooperated with the United States military integration policy in Europe. Under the leadership of the United States, Britain played an active role in leading military integration, and the two countries worked together to promote the development of military integration in Europe. From the above analysis, in the Marshall Plan implementation period, the United Kingdom is a resistance to European integration, the United States is a pull, a European integration called the "sand in the oyster." A rocket booster known as European integration. But in the aspect of military integration, Britain is a pulling force, the United States is a thrust, and the two are the common efforts of Western European military integration. There are profound reasons for America's continued support for European integration and for Britain's radically different military and economic attitudes. It reflects that the fundamental starting point for a government to formulate national foreign policy is the national interest, which is the fundamental motivation and basic basis of the state's foreign behavior, and determines how a country adjusts its foreign behavior. Moreover, during the Marshall Plan, the economic contradiction and military consistency between Britain and the United States fully explained the special relationship between the two countries, and the theory of interdependence can be used to make a reasonable analysis.
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊冠群;;誰(shuí)需要朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)[J];芳草(經(jīng)典閱讀);2011年06期

2 論劍;;“80后”作家:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新人類的精神偶像?[J];黃金時(shí)代;2006年09期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 伍貽康;;歐洲一體化整合協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)及其啟迪[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （中）[C];2004年

2 楊逢珉;;歐洲治理中貫徹“融合與趨同”的經(jīng)濟(jì)意義[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2007年

3 劉國(guó)寧;潘志祥;陳江民;曾向紅;李耨周;;論歐洲一體化對(duì)區(qū)域氣象一體化發(fā)展戰(zhàn)略的啟示[A];“促進(jìn)中部地區(qū)崛起”氣象論壇優(yōu)秀論文匯編[C];2007年

4 楊培雷;;歐洲一體化進(jìn)程中的重大危機(jī)與解決機(jī)制[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

5 黎熙元;關(guān)智生;;從歐洲一體化進(jìn)程看粵港澳合作的進(jìn)一步推進(jìn)[A];“區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合：模式、策略與可持續(xù)發(fā)展”研討會(huì)論文集[C];2001年

6 鐘立國(guó);;借鑒歐洲一體化經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)內(nèi)地與香港一體化進(jìn)程——以《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》為視角[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 裘元倫;;歐洲前途并不暗淡[A];文化現(xiàn)代化的戰(zhàn)略思考——第七期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2009年

8 申曉若;楊一帆;;20世紀(jì)40—50年代美英對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的爭(zhēng)奪[A];第六期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

9 王祥玉;;略論杜魯門(mén)主義[A];河北省歷史學(xué)會(huì)第三屆年會(huì)史學(xué)論文集[C];1983年

10 婁亞萍;;對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助與美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略[A];國(guó)際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張?zhí)m;歐洲一體化進(jìn)程將放慢腳步[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 上海社會(huì)科學(xué)院歐亞所 孫敬亭;歐洲一體化進(jìn)程面臨改弦更張[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

3 本報(bào)駐薩格勒布記者 趙嘉政;克總理宣布辭職出人意料[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 劉路;歐憲:德總統(tǒng)暫不簽,葡政府緩公決[N];新華每日電訊;2005年

5 周晶璐;“中東馬歇爾計(jì)劃”僅具象征性[N];東方早報(bào);2011年

6 金名;歐盟一統(tǒng)前景如何[N];中國(guó)商報(bào);2009年

7 記者 劉江;歐盟“總統(tǒng)”出爐,一體化再邁步[N];新華每日電訊;2009年

8 [法]巴黎政治學(xué)院 樂(lè)拉爾 王震 朱雯霞 整理 上海社科院歐亞所 孫敬亭;歐洲公投憲法：法國(guó)人左右著歐洲一體化進(jìn)程[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

9 ;崎嶇的歐洲超級(jí)民族之路[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

10 丁剛;靜觀歐盟又“擴(kuò)容”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王雅梅;歐盟區(qū)域政策研究[D];四川大學(xué);2005年

2 劉博;歐盟對(duì)外人權(quán)政策研究[D];山東大學(xué);2007年

3 龍靜;歐洲一體化中的工作時(shí)間研究[D];華東師范大學(xué);2008年

4 唐靜;博弈與共贏[D];華東師范大學(xué);2008年

5 翟金秀;歐洲一體化背景下的當(dāng)代西歐民族主義研究[D];山東大學(xué);2008年

6 彭心倩;歐共體競(jìng)爭(zhēng)法與歐洲一體化[D];暨南大學(xué);2008年

7 張海冰;歐洲一體化制度研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2004年

8 夏春暉;歐洲政治秩序研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 覃玉榮;東盟一體化進(jìn)程中認(rèn)同建構(gòu)與高等教育政策演進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

10 羅霄;歐盟制憲危機(jī)根源探析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李海龍;論馬歇爾計(jì)劃時(shí)期英美對(duì)歐洲一體化的政策[D];山東師范大學(xué);2007年

2 孔繁鳳;戰(zhàn)后初期美國(guó)對(duì)歐洲一體化的反應(yīng)與影響（1946-1951）[D];吉林大學(xué);2007年

3 毛建欣;歐洲一體化進(jìn)程中的歐洲公共廣播系統(tǒng)探析[D];蘭州大學(xué);2008年

4 高云;淺析歐洲一體化進(jìn)程中的歐洲文化認(rèn)同[D];吉林大學(xué);2008年

5 王小寧;歐洲理事會(huì)與歐洲一體化進(jìn)程[D];外交學(xué)院;2006年

6 劉慧玲;歐洲一體化視野下的歐洲媒體[D];山東大學(xué);2007年

7 馬傳良;論私人在歐洲法院的訴訟權(quán)利和訴訟地位[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 江洪飛;歐洲軍事變革對(duì)歐洲一體化的影響[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

9 黃雨果;從歐盟憲法危機(jī)看歐洲一體化[D];湘潭大學(xué);2007年

10 李振;歐洲一體化框架內(nèi)的法德關(guān)系及其啟示[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2111596