本文選題：李承晚政權(quán) + 美韓同盟��； 參考：《華東師范大學(xué)》2007年博士論文

【摘要】： 冷戰(zhàn)時期的美韓同盟，是以美日同盟為軸心的美國亞太同盟體系的支撐之一，扮演了遏制蘇聯(lián)和中國的雙重角色。李承晚統(tǒng)治時期是美韓同盟形成的奠基階段，同盟對外遏制共產(chǎn)主義與對內(nèi)規(guī)制盟國行為的功能通過美國對該政權(quán)的政策得到了生動體現(xiàn)。以往對美韓同盟的研究多以大國在朝鮮半島的利益角逐立意，當(dāng)我們把視線轉(zhuǎn)向同盟內(nèi)部時，就會發(fā)現(xiàn)李承晚政權(quán)的行為及其在美國人眼中的定位，以及由此決定的決策傾向和最終結(jié)果是一個有意義的學(xué)術(shù)命題。 本文以美國現(xiàn)有美韓關(guān)系史專著和論文為起點，以國家安全委員會文件、中央情報局文件、國務(wù)院關(guān)于韓國內(nèi)部事務(wù)的解密檔案及《美國對外關(guān)系文件集》為史料基礎(chǔ)，運用歷史唯物主義的研究方法并適當(dāng)借助西方國際關(guān)系理論，通過解讀美國對李承晚政權(quán)內(nèi)外行為的政策，揭示該政權(quán)在美國決策層眼中形成“價值”與“負擔(dān)”的兩重特質(zhì)，進一步剖析美國在冷戰(zhàn)背景下由國家安全和制度競爭雙重目標矛帶來的決策困境——遏制共產(chǎn)主義與規(guī)范盟國行為之間的兩難選擇，，從而更加深入地理解冷戰(zhàn)在地區(qū)問題上表現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)與本質(zhì)特征。 論文分為緒言、正文和結(jié)論三個部分。緒言部分回顧了李承晚時期美韓關(guān)系研究的學(xué)術(shù)史，并由此出發(fā)介紹選題意義和寫作思路。結(jié)論呼應(yīng)緒言提出的研究目標對正文記述進行總結(jié)概括，全面闡發(fā)論文選題的立意。正文則分為五個章節(jié)展開論述。 第一章從“美國國務(wù)院—美軍政當(dāng)局”和“美軍政當(dāng)局—南部政局”兩個層次，論述戰(zhàn)后美蘇走向?qū)沟膰H局勢與朝鮮南部左右分化的本土格局相互糾纏、影響，而最終導(dǎo)致李承晚單獨政權(quán)的建立。冷戰(zhàn)朝鮮化的直接后果之一就是美蘇就朝鮮統(tǒng)一問題的聯(lián)合委員會談判難以為繼，雙方在意圖判斷、政策規(guī)劃和在朝行動上不斷走向兩極化，使分化對抗最終取代了協(xié)調(diào)合作。李承晚因其親美反共的特性恰好迎合了美國在南部建立單獨政權(quán)的政策設(shè)計而成為其對朝政策“執(zhí)行人”。 第二章將對朝(韓)基本綱領(lǐng)NSC 8系列文件與具體政策相結(jié)合，分析美國在朝鮮戰(zhàn)爭之前對韓政策邏輯。正是美軍急于撤出朝鮮半島，援助才成為實現(xiàn)這一目標并將消極影響降至最低的手段。國務(wù)院還不得不規(guī)范李承晚政權(quán)的內(nèi)外行為以保持朝鮮南部的穩(wěn)定，維護這樣一個反共橋頭堡的同時又不至卷入與社會主義陣營的直接沖突。美韓關(guān)系奠基階段的一些關(guān)鍵詞，如“邊緣”、“象征性”和“穩(wěn)定”等對于理解整個李承晚時期的美國對韓決策有著重要的意義。 第三章是論文的重點章節(jié)。美韓之間圍繞“三八線”和停戰(zhàn)問題的分歧與爭斗充分表明美國全球戰(zhàn)略與地區(qū)國家利益的矛盾沖突，而韓國在美國朝鮮戰(zhàn)爭政策調(diào)整中的從屬地位則體現(xiàn)了二者關(guān)系的不平衡性。在1952年韓國憲政危機和1953年美韓結(jié)盟談判過程中，華盛頓對李承晚政權(quán)逐漸形成了“價值與負擔(dān)”的決策認知，并在決策層出現(xiàn)了不同的政策傾向。國務(wù)院應(yīng)付這兩起事件所表現(xiàn)出的決策游移反映了在冷戰(zhàn)背景下，對外遏制共產(chǎn)主義與對內(nèi)規(guī)范盟國行為的兩難困境。 第四章通過分析美韓在日內(nèi)瓦會議、中立國監(jiān)察委員會事件以及經(jīng)濟和軍事援助問題上的爭執(zhí)與協(xié)調(diào)，說明李承晚政權(quán)作為美國西太平洋軍事同盟體系一環(huán)的重要價值，同時又給美國的全球戰(zhàn)略部署帶來的政策負擔(dān)。這一階段是美國規(guī)制政策遭到削弱的時期：為了維護李承晚政權(quán)的反共價值，強化遠東遏制社會主義陣營的反共體系，美國不斷對韓國政府失當(dāng)?shù)能娛�、政治和�?jīng)濟政策進行姑息妥協(xié)，從而為其最終走向覆滅埋下了禍根。 第五章敘述了國內(nèi)、國際合法性喪失殆盡的李承晚政權(quán)在“四·一九”起義洪流中土崩瓦解的歷史，而美國政府在此過程中表現(xiàn)出來的消極被動，與以往的決策游移如出一轍。李承晚政權(quán)的覆滅引發(fā)了美國決策層的思考，成為調(diào)整其對韓政策目標排序的思想源流。1960—1961年針對李承晚、張勉和樸正熙三個政權(quán)的外交實踐，美國試圖尋找自身政策訴求與韓國社會現(xiàn)實之間的最佳結(jié)合點。樸正熙軍事統(tǒng)治體制建立后，美韓同盟關(guān)系在新的起點上得以繼續(xù)。
[Abstract]:During the Cold War , the United States and Korea alliance , which is one of the support of the American - Japanese alliance as the axis , plays the dual role of resisting the Soviet Union and China .









On the basis of the author ' s special study on the history of American and Korean relations and the paper as the starting point , using the documents of the National Security Council , the documents of the Central Intelligence Agency and the State Council on the internal affairs of the Republic of Korea and the foreign relations documents of the United States as the historical materials , the paper reveals the two characteristics of the " value " and " burden " in the American decision - making layer , and further analyzes the dilemma of the decision - making by the United States in the context of the United States decision - making layer .









This thesis is divided into three parts : introduction , text and conclusion . The introduction part reviews the academic history of the study of the relationship between Korea and Korea in the late period of Li ' s late period , and introduces the significance of choosing the subject and the thinking of writing .









One of the direct consequences of the Cold War is that the negotiations between the United States and the United States on the reunification of Korea are difficult to follow .









The second chapter combines the NSC 8 series documents with specific policies to analyze the U.S . policy logic before the Korean War . It is that the U.S . forces are eager to withdraw from the Korean Peninsula , and the aid is the means to achieve this goal . The State Council also has to regulate the internal and external actions of Lee ' s late regime to maintain stability in the south of North Korea . It is not involved in the direct conflict with the socialist camp . Some key words , such as " edge " , " symbolic " and " stability " in the foundation stage of the relationship between the United States and Korea are of great significance for understanding the United States decision - making in the whole period of Lee ' s late period .









The third chapter is the key section of the thesis . The differences and fighting between the US and Korea around the " three - eight line " and the cease - war are fully indicative of the conflict between the global strategy and the national interests of the region , while the subordinate position of Korea in the policy adjustment of the Korean War in the United States reflects the imbalance of the two relations . During the 1952 Korean constitutional crisis and the U . S . - ROK alliance negotiation in 1953 , Washington has gradually formed the " value and burden " decision - making cognition in the decision - making layer . The decision - making movement of the State Council in response to the two events reflects the dilemma of the external containment of communism and the internal norms of the allies in the context of the cold war .









In the fourth chapter , by analyzing the dispute and coordination between the United States and South Korea at the Geneva conference , the events of the NNSC and the economic and military assistance issues , it is pointed out that Lee ' s late regime as an important value of the United States Western Pacific military alliance system and the policy burden brought to the global strategic deployment of the United States . This stage is a period of weakening U.S . regulation policy . In order to safeguard the anti - communist value of Lee ' s late regime and strengthen the anti - communist system of the Far East to contain the socialist camp , the United States has continued to compromise the military , political and economic policies of the Korean government , thus laying the curse for its eventual collapse .









The fifth chapter describes the history of the collapse of Lee ' s late regime in the wake of the " four 路 one - nine " uprising in China and international legitimacy , and the negative passive attitude of the U.S . government in the course of this process . The review of Lee ' s late regime led to the thinking of the American decision - making layer . In 1960 - 1961 , the United States tried to find the best combination of its own policies and the reality of Korean society . After the establishment of the military rule system , the relationship between the US and Korea was continued on the new starting point .
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：K312.61

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 朱芹;;周邊大國在交叉承認韓朝問題上的博弈[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;“韓國和美國好像是即將離婚的夫婦”[N];新華每日電訊;2004年

2 [原著] 美國國防大學(xué)國家戰(zhàn)略研究所　本報編譯 于景浩;韓國崛起的民族主義能否瓦解美韓同盟[N];世界報;2007年

3 ;六方會談，“日美韓同盟”散了[N];新華每日電訊;2005年

4 叢玫;鞏固美韓同盟 布什亞洲行首站訪韓[N];第一財經(jīng)日報;2008年

5 林治遠;韓“自主國防”的重大進展[N];人民日報;2006年

6 崔志鷹 同濟大學(xué)亞太研究中心朝鮮半島研究室主任;雙邊貿(mào)易協(xié)定重新定義美韓同盟[N];東方早報;2007年

7 本報記者　 楊立群;韓美自貿(mào)協(xié)定不僅著眼經(jīng)貿(mào)[N];解放日報;2007年

8 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士 沈逸;看韓媒體如何給力“作秀”[N];文匯報;2010年

9 本報專稿 劉逆之;韓國點燃戰(zhàn)爭導(dǎo)火線[N];世界報;2010年

10 張潔;雁型陰影威脅亞洲安全[N];國防時報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 陳波;李承晚政權(quán)與美韓同盟[D];華東師范大學(xué);2007年

2 李治軍;美韓同盟與東亞安全：一種結(jié)構(gòu)主義理論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 高奇琦;美韓核關(guān)系（1956年-2006年）：對同盟矛盾性的個案考察[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 鈕維敢;東亞冷戰(zhàn)遺留問題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

6 婁偉;中國和平發(fā)展與東亞地區(qū)秩序構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔志丹;美日同盟與美韓同盟成因之比較（1945-1953）[D];延邊大學(xué);2010年

2 千美花;美韓同盟的新變化對東北亞安全格局的影響[D];延邊大學(xué);2012年

3 任志芳;美韓同盟——從冷戰(zhàn)到新世紀[D];外交學(xué)院;2004年

4 邢繼盛;國際格局轉(zhuǎn)換時期的美韓同盟與中國的政策選擇[D];外交學(xué)院;2003年

5 張學(xué)娟;論外部沖突對李承晚政權(quán)合法性的影響[D];華東師范大學(xué);2009年

6 李智恒;國內(nèi)政治與冷戰(zhàn)后美韓同盟再定義[D];上海外國語大學(xué);2009年

7 李曉雪;冷戰(zhàn)后美韓同盟及其戰(zhàn)略選擇[D];青島大學(xué);2007年

8 李曄;美韓同盟之間的隔閡及其走向研究[D];延邊大學(xué);2008年

9 楊禺;試析喬治·沃克·布什政府的對韓國政策[D];新疆大學(xué);2009年

10 李瑩;韓日獨島（竹島）之爭中的美國因素[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號：2076472