本文選題：《印第安人遷移法》 + 再評(píng)價(jià)��； 參考：《上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】：十九世紀(jì)初，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)向西部的擴(kuò)張，大量驅(qū)逐、殘害印第安人。隨著白人移民與印第安人在土地、資源等問(wèn)題上的矛盾不斷激化，杰克遜政府于1830年頒布了《印第安人遷移法》，旨在將美國(guó)東南部的印第安人(以五大文明部落為主)從密西西比河?xùn)|部遷往西部。該法案甫一推出即招來(lái)許多印第安部族的反對(duì)之聲，，對(duì)此，美國(guó)政府不但置若罔聞還以武力強(qiáng)迫誓死抵抗的印第安部落搬遷。最終，白人政府通過(guò)欺詐和武力手段將數(shù)萬(wàn)印第安人送上了被稱為“眼淚之路”的西遷之旅。 雖然遷移印第安人的政策自美國(guó)建國(guó)開(kāi)始就在開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎念^腦中醞釀，但是最后將其付諸實(shí)施、把印第安人遷移合法化的人卻是安德魯·杰克遜——這位因印第安政策在美國(guó)歷史上備受爭(zhēng)議的總統(tǒng)。在參考國(guó)內(nèi)外歷史資料、綜合借鑒各方觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，本文深入分析了法案出臺(tái)的歷史背景、醞釀法案的真實(shí)動(dòng)機(jī)、美國(guó)政府遷移印第安人的卑劣手段及印第安政策的指導(dǎo)思想。在此基礎(chǔ)上，論文進(jìn)一步指出，雖然歷史給予杰克遜及其1830年法案褒貶不一的評(píng)價(jià)，但是他所領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府對(duì)東南部印第安人在十九世紀(jì)上半期的悲劇負(fù)有不可推卸的責(zé)任。另外，美國(guó)白人的“天定命運(yùn)說(shuō)”和根深蒂固的種族優(yōu)越感從根本上決定了美國(guó)土著居民的命運(yùn)注定以悲劇收?qǐng)觥?印第安五大文明部落的遷移不僅為美國(guó)工業(yè)革命掃清了“障礙”，還為早期城市化和多元文化的形成奠定了基礎(chǔ)。然而它也從根本上改變了印第安社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)關(guān)系和部族文化。古老的北美印第安人在經(jīng)歷了一場(chǎng)浩劫后開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)世紀(jì)的顛沛流離生活，直至今天他們?nèi)员慌懦庠诿绹?guó)主流社會(huì)之外。
[Abstract]:In the early nineteenth century, the United States, in order to achieve the expansion of the west, a large number of expulsions, maiming Indians. As the conflicts between white immigrants and Indians over land and resources intensified, The Jackson administration enacted the Indian Migration Act in 1830, which aims to move the Indians of the southeastern United States from the eastern part of the Mississippi River to the west. As soon as the bill was introduced, it attracted opposition from many Indian tribes, and the United States government not only ignored it, but also used force to force Indian tribes to flee. In the end, the white government sent tens of thousands of Indians to the west, known as the tear Road, by fraud and force. Although the policy of migrating Indians had been in the minds of the founding fathers since the founding of the United States, it was finally put into practice. But it was Andrew Jackson, the controversial American president for Indian policy, who legalized Indian migration. On the basis of referring to the historical materials at home and abroad and synthetically drawing on the views of all parties, this paper deeply analyzes the historical background of the enactment of the bill, and the real motive of brewing the bill. The mean means of the American government to migrate the Indians and the guiding ideology of the Indian policy. On this basis, the paper further points out that although history gives Jackson and his 1830 Act a mixed appraisal, his administration bears the unshirkable responsibility for the tragedy of the southeastern Indians in the first half of the nineteenth century. In addition, the fate of the Native Americans is doomed to a tragic end by white Americans'"destiny" and deep-rooted ethnocentrism. The migration of the five major Indian civilizations not only cleared the way for the American Industrial Revolution, but also laid the foundation for the early urbanization and the formation of multiculturalism. However, it also fundamentally changed the politics, economic base, social relations and tribal culture of Indian society. The ancient North American Indians began their nearly century-long displacement after a catastrophe, and are still excluded from the mainstream of the United States today.
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：K712.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡明揚(yáng);;現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的開(kāi)創(chuàng)性著作——《新著國(guó)語(yǔ)文法》的再認(rèn)識(shí)和再評(píng)價(jià)[J];語(yǔ)言科學(xué);2002年01期

2 段莉萍;;對(duì)《西昆酬唱集》中楊億詩(shī)思想價(jià)值的再評(píng)價(jià)[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 劉利俠;;孫氏“正訛”與《姐妹易嫁》再評(píng)價(jià)[J];西安外事學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

4 姚紅艷;;《蘇德互不侵犯條約》再評(píng)價(jià)[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

5 莊漢新;;論趙樹(shù)理“十七年”文學(xué)思想與主流政治的沖突[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 黃杰;朱元璋歷史地位的再評(píng)價(jià)[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年03期

7 趙俊波,何琴英;論中晚唐人對(duì)屈原和揚(yáng)雄的再評(píng)價(jià)——以初盛唐為參照[J];唐都學(xué)刊;2005年01期

8 朱萬(wàn)曙;沈t熅繾髟倨蘭踇J];藝術(shù)百家;1990年03期

9 宋永娟,賈海燕;“中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)再評(píng)價(jià)”第三次學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2004年03期

10 孫雅飛;;走出課堂評(píng)價(jià)的誤區(qū)[J];小學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭家潤(rùn);;雷公藤應(yīng)用研究的再研討和再評(píng)價(jià)[A];第五屆全國(guó)雷公藤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

2 王忠;王永炎;;中成藥上市后臨床再評(píng)價(jià)研究[A];中醫(yī)藥優(yōu)秀論文選（上）[C];2009年

3 徐愛(ài)軍;申俊龍;;加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)制藥行業(yè)影響的再評(píng)價(jià)[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2007年

4 馬德鄰;;孔子美學(xué)思想再評(píng)價(jià)[A];《與孔子對(duì)話——新世紀(jì)全球文明中的儒學(xué)》——上海文廟第二屆儒學(xué)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 孫秀燕;張慧;巴真真;王偉;;莪術(shù)油質(zhì)量控制的再評(píng)價(jià)[A];2008年《藥物分析雜志》第三屆普析通用杯論文集[C];2008年

6 呂潔;閆少琴;孔凡元;季永生;吳勝軍;;降纖酶治療急性腦梗死的臨床再評(píng)價(jià)雙盲對(duì)照研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

7 孫忠實(shí);;高度關(guān)注非處方藥的再評(píng)價(jià)[A];2008第十一次全國(guó)臨床藥理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2008年

8 侯世祥;;已上市中藥注射劑質(zhì)量監(jiān)控與再評(píng)價(jià)芻議[A];2009全國(guó)中藥創(chuàng)新與研究論壇學(xué)術(shù)論文集[C];2009年

9 韋勤;;化學(xué)藥品地方標(biāo)準(zhǔn)升上國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題之我見(jiàn)[A];2004年中國(guó)西部藥學(xué)論壇論文匯編（下冊(cè)）[C];2004年

10 李培;歐耀芬;趙濤;黃麗妹;劉彪;吳廣球;;“三個(gè)結(jié)合三個(gè)快”模式在高速公路交通傷院前急救中的再評(píng)價(jià)[A];2005急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第四屆組稿會(huì)論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 駐滬記者 朱茜;《醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)與再評(píng)價(jià)管理辦法》年內(nèi)有望出臺(tái)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 朱蓓;應(yīng)重視中藥注射劑上市后的再評(píng)價(jià)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2003年

3 王蘇平;助溶劑疑似“元兇”？[N];健康報(bào);2006年

4 李少麗 王蘭明;要重視藥品上市后的再評(píng)價(jià)[N];中藥事業(yè)報(bào);2000年

5 本報(bào)記者 和風(fēng);《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》遭遇再評(píng)價(jià)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

6 麥國(guó)榮;對(duì)胺碘酮臨床應(yīng)用的再評(píng)價(jià)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

7 何建昆;關(guān)愛(ài)他人才能為他人所愛(ài)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

8 本報(bào)記者 蔡志杰 實(shí)習(xí)記者 胡蓉萍 采訪整理;股改再評(píng)價(jià)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

9 黃樸民;“大一統(tǒng)”與秦漢歷史地位再評(píng)價(jià)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

10 本報(bào)記者　 崔昕 張國(guó)民;應(yīng)注重對(duì)中藥注射劑上市后的再評(píng)價(jià)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉海燕;青少年恐懼情緒再評(píng)價(jià)調(diào)節(jié)腦機(jī)制fMRI研究[D];首都師范大學(xué);2005年

2 李敏昌;歷史與現(xiàn)實(shí)的審視：中國(guó)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造研究[D];華中師范大學(xué);2009年

3 王建宏;王陽(yáng)明思想再評(píng)價(jià)[D];西北大學(xué);2009年

4 王文滋;胡繩晚年學(xué)術(shù)思想研究[D];中共中央黨校;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳書(shū)昆;民辦學(xué)校的性質(zhì)及其制度安排[D];華南師范大學(xué);2004年

2 王婷;《印第安人遷移法》（1830）的再評(píng)價(jià)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2006年

3 王陽(yáng);對(duì)制藥商藥品上市后義務(wù)及其規(guī)制的研究[D];天津師范大學(xué);2008年

4 袁野;明治十四年政變與大隈重信的再評(píng)價(jià)[D];東北師范大學(xué);2005年

5 孫正道;我國(guó)藥品淘汰制度初探[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

6 安宏濤;《紅樓夢(mèng)》后四十回藝術(shù)品位再評(píng)價(jià)[D];黑龍江大學(xué);2003年

7 張?zhí)鹛?基礎(chǔ)美術(shù)學(xué)科學(xué)生評(píng)價(jià)的再評(píng)價(jià)的調(diào)查研究——新課程中學(xué)生評(píng)價(jià)的反思與重新建構(gòu)[D];華南師范大學(xué);2004年

8 崔惠珍;李匡師書(shū)法的再評(píng)價(jià)[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2007年

9 李勇軍;美的召喚[D];福建師范大學(xué);2008年

10 羅慧林;論解放區(qū)小說(shuō)的愛(ài)情敘事[D];福建師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2076230