發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 15:04

  本文選題：美國的越南政策 + 非殖民化�。� 參考：《首都師范大學(xué)》2002年博士論文

【摘要】： 本論文論述了羅斯福到艾森豪威爾政府時(shí)期美國的越南政策(1940-1954年)。羅斯福政府時(shí)期是美國介入越南事務(wù)之始，杜魯門政府和艾森豪威爾政府則為美國大規(guī)模卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了條件。 本文共分四大部分： 第一部分：羅斯福政府的越南政策(1940—1945)。 二戰(zhàn)爆發(fā)后，羅斯福政府反對(duì)日本控制印度支那。二戰(zhàn)后期，羅斯�？偨y(tǒng)提出印度支那非殖民化建議，主張對(duì)印度支那實(shí)行國際托管，反對(duì)法國再度控制印度支那。由于局勢(shì)的變化，他去世前同意法國在戰(zhàn)后重新控制印度支那。 第二部分，論述杜魯門政府的越南政策(1945-1953)。 杜魯門政府順應(yīng)了羅斯福政府的印度支那政策，正式承認(rèn)法國對(duì)印度支那的主權(quán)，并默許法國把美國對(duì)法國的軍事援助和財(cái)政援助用于印度支那事務(wù)。在第一次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)前期(1946-1950)，美國名曰“中立”，實(shí)際上偏袒法國，支持保大政權(quán)。冷戰(zhàn)爆發(fā)后，杜魯門政府視印度支那為其全球戰(zhàn)略的一部分。中國革命勝利和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國加緊在東亞推行遏制政策，開始不斷向法國提供直接的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，支持法國進(jìn)行印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)。 第三部分：論述艾森豪威爾政府的越南政策(1953-1954)。 艾森豪威爾政府繼承并進(jìn)一步發(fā)展了其前任的越南政策，兩次擬議對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行直接的軍事干涉。策劃對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行軍事干涉是美國干涉越南事務(wù)的一次重大升級(jí)，也是美國對(duì)越南進(jìn)行直接軍事侵略的一次預(yù)演。艾森豪威爾政府阻撓日內(nèi)瓦會(huì)議就印度支那和平問題進(jìn)行討論，拒絕在協(xié)議上簽字，目的是為其未來的侵越活動(dòng)擺脫不必要的束縛。1954年，美國繼續(xù)策劃“聯(lián)合行動(dòng)”，籌建“東南亞條約組織”，為以后的干涉行動(dòng)張目。至此，“多米諾骨牌理論”已經(jīng)成為美國印度支那政策的指導(dǎo)方針。 第四部分：結(jié)論。 對(duì)美國越南政策的背景、演變、本質(zhì)及其得失進(jìn)行總結(jié)。美國的越南政策服務(wù)服從于其冷戰(zhàn)政策的需要，服務(wù)服從于美國全球戰(zhàn)略的需要。冷戰(zhàn)政策為美國制訂越南政策提供了不切實(shí)際的理論參數(shù)。“多米諾骨牌理論”夸大共產(chǎn)主義威脅，脫離客觀實(shí)際，使美國最終走進(jìn)了一條死胡同。研究這一時(shí)期美國的越南政策，可以使我們深刻了解美國介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的淵源及冷戰(zhàn)時(shí)期美國進(jìn)行全球擴(kuò)張的霸權(quán)主義行徑。
[Abstract]:This paper deals with the American policy of Vietnam (1940-1954 years) from Roosevelt to the Eisenhower administration. The Roosevelt administration was the beginning of the involvement of the United States in Vietnam, while the Truman administration and the Eisenhower government prepared the conditions for the massive involvement of the United States in the Vietnam War.
This article is divided into four parts:
Part one: Vietnamese policy of the Roosevelt Administration (1940 - 1945).
After the outbreak of World War II, the Roosevelt administration was opposed to Japan's control of Indochina. In the late second world war, President Roosevelt proposed Indochina's decolonization proposal, advocated international trusteeship with Indochina, and opposed France to control Indochina again. He agreed to recontrol Indochina in the post-war period because of the change of the situation.
The second part discusses the Vietnamese policy of the Truman Administration (1945-1953).
The Truman administration conforms to the Indochina policy of the Roosevelt administration, formally acknowledges the sovereignty of France, and acquiesce to France's military assistance and financial assistance to France in Indochina. In the first period of the first Indochina War (1946-1950), the United States called "neutrality", in fact favoring France and supporting the great. After the outbreak of the cold war, the Truman administration regarded Indochina as part of its global strategy. After the victory of the Chinese revolution and the outbreak of the Korean War, the United States stepped up its policy of containment in East Asia, and began to provide direct military and economic assistance to France and support France for the war in Indochina.
The third part discusses the Vietnamese policy of the Eisenhower Administration (1953-1954).
The Eisenhower administration inherited and further developed its predecessor's Vietnam policy, and the two proposed direct military interference in the Vietnam War. The planning of military interference in the Vietnam War was a major escalation of the United States interference in Vietnam and a rehearsal of the United States' direct military aggression against Vietnam. The Eisenhower administration Obstructing the Geneva conference to discuss the Indochina peace issue and refusing to sign the agreement, the aim is to escape unnecessarily bound.1954 years for its future invasion activities. The United States continues to plan "joint action" to prepare the "Southeast Asian Treaty Organization" for future interference. At this point, the "Domino theory" has already been made. To be the guiding principle of the US Indochina policy.
The fourth part: the conclusion.
The background, evolution, essence and gains and losses of the American Vietnam policy are summarized. The American Vietnamese policy service obeys the needs of its cold war policy, and the service obeys the needs of the global strategy of the United States. The cold war policy provides the unrealistic theoretical parameters for the formulation of the Vietnamese policy in the United States. "The Domino theory" exaggerates the Communist prestige. The threat, divorced from the objective reality, led the United States into a dead end. The study of the American Vietnam policy in this period could make us deeply understand the origin of the American intervention in the Vietnam War and the hegemonism of the United States during the cold war.
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號(hào)】：K712.54

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 劉青;地區(qū)力量的整合與提升[D];廣西民族大學(xué);2010年

2 周洋;美國對(duì)南越的援助1954-1975[D];鄭州大學(xué);2011年

3 吳卓婭;艾森豪威爾政府的印度支那政策研究[D];浙江師范大學(xué);2006年

4 滕琳;1954年艾森豪威爾政府兩次印支“聯(lián)合行動(dòng)”計(jì)劃的破產(chǎn)[D];東北師范大學(xué);2007年

5 楊曉成;第二屆杜魯門政府對(duì)東南亞的援助政策[D];廣西師范大學(xué);2007年

6 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與國際托管制度[D];山東師范大學(xué);2008年

7 騰增友;1961-1969年美國對(duì)越政策中的中國因素[D];北京師范大學(xué);2008年

8 杜琳;新中國成立初期援越抗法中的美國因素（1949-1954年）[D];東北師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1906290