本文選題：蘇聯(lián)　切入點(diǎn)：美國　出處：《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：戰(zhàn)后初期,蘇美矛盾的激化導(dǎo)致了聯(lián)合國監(jiān)督下的朝鮮選舉只能在朝鮮南部舉行,由此直接造成了朝鮮的分裂。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,由于蘇聯(lián)沒有及時返回安理會,促使美國借用聯(lián)合國的名義介入了朝鮮戰(zhàn)爭。志愿軍入朝作戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局以后,蘇聯(lián)拒絕了聯(lián)合國的停火議案,錯失了盡早實(shí)現(xiàn)朝鮮停戰(zhàn)的一次機(jī)會。戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后,蘇美通過聯(lián)合國渠道進(jìn)行的溝通,推動了停戰(zhàn)談判大門的開啟。戰(zhàn)俘問題提交聯(lián)合國以后,蘇聯(lián)始終堅(jiān)持全部遣返的原則,致使聯(lián)合國在戰(zhàn)俘問題上無所作為。研究表明,蘇美在聯(lián)合國框架下關(guān)于朝鮮問題的博弈更多地表現(xiàn)為"零和",較少表現(xiàn)為"雙贏"。這種大體上多為"零和"的博弈,對朝鮮戰(zhàn)爭的升級和朝鮮停戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了重要影響。
[Abstract]:In the early stage of the post-war period, the intensification of the contradiction between the Soviet Union and the United States led to the holding of elections under the supervision of the United Nations in the south of the country, which directly led to the division of the DPRK. After the outbreak of the Korean War, the Soviet Union did not return to the Security Council in time. Prompted the United States to intervene in the Korean War in the name of the United Nations. After the volunteers entered the Korean War to reverse the war situation, the Soviet Union rejected the United Nations ceasefire proposal and missed an opportunity to bring the Korean armistice to fruition as soon as possible. After the war entered a stalemate stage, The communication between the Soviet Union and the United States through the United Nations has promoted the opening of the door to the armistice negotiations. Since the issue of prisoners of war was submitted to the United Nations, the Soviet Union has always adhered to the principle of full repatriation, which has led the United Nations to do nothing on the issue of prisoners of war. Under the framework of the United Nations, the game between the Soviet Union and the United States on the Korean issue is more "zero sum" and less "win-win". This kind of game, which is mostly "zero sum", has had an important impact on the escalation of the Korean War and the realization of the Korean armistice.
【作者單位】： 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科研究項(xiàng)目規(guī)劃基金“隱于幕后:蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭關(guān)系研究”(10YJA770045 國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“中國與戰(zhàn)后初期東亞國際體系的構(gòu)建研究(1945—1955)”(13BZS048)的階段性成果
【分類號】：K153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝曙光;;朝鮮戰(zhàn)爭與東北亞格局[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2010年10期

2 王軍;朝鮮戰(zhàn)爭前的美蘇朝中[J];延安教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 鄒榮礎(chǔ);斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

4 賈健;;英國的朝鮮戰(zhàn)爭政策[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年04期

5 韓晶;;英國和朝鮮戰(zhàn)爭研究[J];滄桑;2007年06期

6 陳輝;;朝鮮戰(zhàn)爭中的“聯(lián)合國軍”[J];黨政論壇(干部文摘);2008年04期

7 劉光成;張維;;論澳大利亞卷入朝鮮戰(zhàn)爭的原因[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 苑朋山,段希祥,劉京芬;美國與一波三折的蘇聯(lián)東北撤軍[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

9 郭培清;美國為什么晚了一步?——美國首顆衛(wèi)星發(fā)射落后于前蘇聯(lián)之原因探析[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

10 奉定勇;;論尼赫魯執(zhí)政時期美蘇對印度的爭奪[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張國良;;從朝鮮戰(zhàn)爭看美國歐亞大陸地緣戰(zhàn)略[A];紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50周年論文集[C];2003年

2 趙彥亮;王云憲;;朝鮮戰(zhàn)爭中美國戰(zhàn)略判斷和決策失誤探析[A];紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50周年論文集[C];2003年

3 蒲國良;;關(guān)于十月革命研究中兩個基本問題的思考[A];紀(jì)念十月革命九十周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 邢如萍;;“李森科”事件的再思考[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

5 屈書杰;;南北戰(zhàn)爭前教會教育黑人的努力[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

6 劉存寬;;雅爾塔協(xié)定與1945年中蘇條約[A];走向近代世界的中國——中國社會科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

7 任訓(xùn)平;;略論美國侵朝戰(zhàn)爭的圖謀及其失敗[A];紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50周年論文集[C];2003年

8 汪小平;;美國對華政策與臺灣問題(1950～1955)[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2004年卷[C];2004年

9 華強(qiáng);張曉燕;;中國抗日戰(zhàn)爭勝利與東亞和平[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學(xué)會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

10 思源;;中蘇社會主義改造的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[A];輝煌的歷程——紀(jì)念建國50周年學(xué)術(shù)研究文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張小明 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授;朝鮮戰(zhàn)爭背后的美蘇推手[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

2 鄧峰 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授;朝鮮戰(zhàn)爭:美國冷戰(zhàn)戰(zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

3 朱景文;蘇聯(lián)學(xué)界的一個壞傳統(tǒng)[N];北京日報(bào);2007年

4 孫叔林;有關(guān)蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)的幾個問題[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2005年

5 齊德學(xué) 中國人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭理論和戰(zhàn)略研究部研究員;朝鮮戰(zhàn)爭在世界歷史上的意義和影響[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

6 早報(bào)記者 方曉;“60年了，該厘清朝鮮戰(zhàn)爭這段歷史了”[N];東方早報(bào);2010年

7 金東吉 北京大學(xué)歷史學(xué)系副教授;朝鮮戰(zhàn)爭的國際史意義[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

8 張小文;曾經(jīng)蘇聯(lián)的集體回憶[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

9 劉暢;入侵蘇聯(lián)：德國媒體的驚天騙局[N];中華新聞報(bào);2005年

10 ;冷戰(zhàn)是如何開始的[N];北京日報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳偉;蘇聯(lián)與第二次世界大戰(zhàn)中的“波蘭問題”[D];首都師范大學(xué);2000年

2 李廣艷;艾森豪威爾政府的南斯拉夫政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

3 房建國;美國對阿爾及利亞戰(zhàn)爭政策研究[D];南開大學(xué);2009年

4 李瓊;蘇聯(lián)、阿富汗、美國：1979—1989年三國四方在阿富汗地區(qū)的一場博弈[D];華東師范大學(xué);2008年

5 宋鷗;美國墨西哥移民問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 郭永勝;蘇聯(lián)“持不同政見者運(yùn)動”研究[D];華東師范大學(xué);2004年

7 劉英;1945—1948年蘇聯(lián)在北朝鮮的政策實(shí)踐研究[D];華東師范大學(xué);2004年

8 許加梅;美國對東歐政策研究（1955—1968）[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

9 郭春生;勃列日涅夫時期蘇聯(lián)各社會政治階層研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

10 陳波;李承晚政權(quán)與美韓同盟[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭新昌;戰(zhàn)爭與決策[D];華東師范大學(xué);2005年

2 劉鵬;朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭之比較研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

3 公擎;蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭[D];曲阜師范大學(xué);2009年

4 解紅麗;美國對西歐一體化政策研究（1947—1958年）[D];蘇州大學(xué);2005年

5 伊珊;從冷戰(zhàn)時期羅美關(guān)系淺析羅馬尼亞外交特點(diǎn)[D];曲阜師范大學(xué);2007年

6 周志花;1945-1948年美國對捷克斯洛伐克的政策[D];首都師范大學(xué);2009年

7 嚴(yán)潤成;二十世紀(jì)五六十年代美國對中東石油安全政策研究[D];云南師范大學(xué);2005年

8 田野;麥克米倫時期的英美特殊關(guān)系[D];吉林大學(xué);2007年

9 魏麗娟;澳大利亞對美國不對稱聯(lián)盟關(guān)系的形成和演變[D];華東師范大學(xué);2005年

10 薛冬霞;1945-1954年美國對泰國的政策[D];陜西師范大學(xué);2005年

，

本文編號：1645233