本文關鍵詞： 蘇聯(lián) 經(jīng)濟危機 一五計劃 經(jīng)濟建設　出處：《黑龍江省社會科學院》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 1917年十月革命以后,蘇維埃俄國戰(zhàn)勝了國內外的敵人,鞏固了政權。在此基礎上,1928年蘇聯(lián)開始第一個五年計劃。與此同時,1929-1933年資本主義國家爆發(fā)了空前的經(jīng)濟危機。這客觀上就為蘇聯(lián)的發(fā)展提供了契機：西方各國為了擺脫本國的經(jīng)濟危機,競相出售過剩產(chǎn)品和機器設備；蘇聯(lián)充分利用這次機會,引進了工業(yè)化建設急需的先進技術和機器設備,極大地保障了一五計劃的順利完成。但是在利用西方經(jīng)濟危機帶來積極作用的同時,由于蘇聯(lián)政府未能處理好引進和吸收關系、引進和吸收西方技術所需資金等問題,最終導致了一系列消極后果的產(chǎn)生。并且在當時特殊的歷史背景下蘇聯(lián)領導人受僵化的思想束縛,只是把這種對外經(jīng)濟關系當作一種權宜之計,未能在理論上對此進行總結,在實踐上也未能形成一個積極對外開放的政策�？傊�,蘇聯(lián)政府在經(jīng)濟危機期間所采取的措施既給我們留下了寶貴的經(jīng)驗,也留下了深刻的教訓。
[Abstract]:After the October Revolution in 1917, Soviet Russia defeated its enemies at home and abroad. On this basis, the Soviet Union began its first five-year plan in 1928. At the same time, an unprecedented economic crisis broke out in the capitalist countries in 1929-1933, which objectively provided an opportunity for the Soviet Union's development. Out of the country's economic crisis, The Soviet Union took full advantage of this opportunity to introduce advanced technology and equipment that were urgently needed for industrial construction. The successful completion of the first Five-Year Plan has greatly ensured the smooth completion of the first Five-Year Plan. However, while taking advantage of the positive effects brought about by the Western economic crisis, the Soviet government has failed to deal with the problems of introducing and absorbing relations, the funds needed to import and absorb Western technology, and so on. It eventually led to a series of negative consequences. And under the special historical background at that time, the Soviet leaders were bound by rigid thinking. They only regarded this kind of foreign economic relations as an expedient measure, and failed to summarize it in theory. In short, the measures taken by the Soviet government during the economic crisis have left us with valuable experience as well as profound lessons.
【學位授予單位】：黑龍江省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K512.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃力克;;馬克思經(jīng)濟危機理論與西方經(jīng)濟周期理論的比較[J];當代經(jīng)濟研究;2006年05期

2 關貴海;科技因素對蘇聯(lián)經(jīng)濟的影響[J];當代世界與社會主義;2003年05期

3 許華;美國的蘇聯(lián)學研究[J];俄羅斯中亞東歐研究;2004年06期

4 孫力舟;;蘇聯(lián):大蕭條中的大贏家[J];共產(chǎn)黨員;2009年01期

5 柳光青;;蘇聯(lián)利用西方經(jīng)濟危機的特點[J];國際問題資料;1983年22期

6 許華;美國的蘇聯(lián)學及其功能[J];高校理論戰(zhàn)線;2004年11期

7 姚海;1929—1933年蘇聯(lián)與西方的經(jīng)濟關系[J];世界歷史;1985年03期

8 郭美蘭;第二次世界大戰(zhàn)前的蘇聯(lián)外交[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);1999年02期

9 鄧興普;20世紀30年代大危機與蘇聯(lián)的工業(yè)化[J];歷史教學;2002年07期

10 王鳳娟;;1929經(jīng)濟危機的歷史回顧與理論解釋[J];理論觀察;2006年02期

相關碩士學位論文 前2條

1 宋萍;論二十世紀三十年代蘇德關系的演變[D];華中師范大學;2006年

2 毛遠臻;蘇聯(lián)與歐洲集體安全（1933-1935）[D];首都師范大學;2008年

，

本文編號：1503154