本文關(guān)鍵詞：中國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的省域水平測度及比較研究

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)新績效 價值鏈 SFA 空間誤差模型

【摘要】：文化產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新發(fā)展社會主義文化事業(yè)的重要載體,也是滿足人民群眾多樣化、多層次文化需求的重要途徑,還是推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)。在我國,伴隨“創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略”的提出,文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)成為了未來發(fā)展的必然趨勢。但對于中國31省市(港澳臺除外)來講,文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展水平參差不齊,創(chuàng)新資源與創(chuàng)新成果都存在較大差異,因此測度各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效、尋求差異及造成差異的影響因素,對于有針對性地提升各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效都有重要意義。本文在對相關(guān)文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上,結(jié)合創(chuàng)新理論以及價值鏈理論,將文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新從動態(tài)的角度劃分為“生產(chǎn)要素投入—中間產(chǎn)出—最終產(chǎn)出”三個環(huán)節(jié),其中包括“創(chuàng)新產(chǎn)出”和“創(chuàng)新收益”兩個階段。并以此為依據(jù),將文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效劃分為“創(chuàng)新產(chǎn)出階段效率”和“創(chuàng)新收益階段效率”兩個部分,對每一階段結(jié)合主成分分析方法構(gòu)建評價指標(biāo)體系。這也是本文主要的兩個創(chuàng)新點(diǎn)。本文實(shí)證研究內(nèi)容則是在構(gòu)建的指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用SFA模型分別對中國31個省市的文化產(chǎn)業(yè)的“創(chuàng)新產(chǎn)出”效率和“創(chuàng)新收益”效率以及整體過程鏈效率分別測度效率并進(jìn)行聚類分析。除此之外,還采用DEA方法對各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新各階段的投入產(chǎn)出要素進(jìn)行分析,結(jié)合空間計量方法,從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供給需求水平等方面來尋求影響文化產(chǎn)業(yè)各創(chuàng)新階段的因素,以期為各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供相應(yīng)的對策建議。研究結(jié)果表明:中國31省市文化產(chǎn)業(yè)在各創(chuàng)新階段的創(chuàng)新水平都普遍較高,并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)要普遍高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),基本呈現(xiàn)出從東部沿海地區(qū)向中西部地區(qū)逐漸遞減的階梯式分布;對于各個省市而言,目前文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基本上都處于規(guī)模效益遞增階段,也就是說,仍可以通過大量的資源投入來獲取相應(yīng)的規(guī)模收益,但同時,為了提升各階段創(chuàng)新效率,也應(yīng)當(dāng)注意資源的優(yōu)化配置和充分利用;各省市文化產(chǎn)業(yè)各個創(chuàng)新階段的效率之間存在一定的空間相關(guān)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總?cè)丝诳偭�、人均消費(fèi)水平等因素都對各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新各個階段效率有不同程度的影響。為提高各省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效,本文從宏觀角度提出建立健全金融支持體系、加大稅收優(yōu)惠及政府采購力度、健全知識產(chǎn)權(quán)體系和人才政策等建議;從區(qū)域角度針對各類型省市分別提出提升文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的建議,建議Ⅰ類型地區(qū)通過各種有效的手段繼續(xù)擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的規(guī)模并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),Ⅱ類型地區(qū)要以提升“創(chuàng)新產(chǎn)出”階段效率為跳板來提升文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新整體過程的績效,Ⅲ類型地區(qū)應(yīng)當(dāng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)前提下,提升文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新水平,Ⅳ類型地區(qū)則在保證自身“創(chuàng)新產(chǎn)出”效率的同時提升資源使用率,采取各種手段提升經(jīng)濟(jì)水平、促進(jìn)消費(fèi),加強(qiáng)對外交流促進(jìn)其向Ⅰ類型地區(qū)轉(zhuǎn)化。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)新績效 價值鏈 SFA 空間誤差模型
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G124
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景和研究意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.2.1 文化產(chǎn)業(yè)研究綜述13-16
• 1.2.2 創(chuàng)新績效與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效研究綜述16-17
• 1.2.3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究綜述17-18
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評18
• 1.3 研究方法及技術(shù)路線18-20
• 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)20-22
• 第2章 相關(guān)理論與概念界定22-31
• 2.1 創(chuàng)新與創(chuàng)新價值鏈22-24
• 2.1.1 創(chuàng)新22-23
• 2.1.2 創(chuàng)新價值鏈23-24
• 2.2 文化產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)涵24-27
• 2.2.1 文化產(chǎn)業(yè)的定義及特征24-25
• 2.2.2 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)涵25-27
• 2.3 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效相關(guān)內(nèi)容27-30
• 2.3.1 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效界定及分解27-29
• 2.3.2 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效評價標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 2.4 小結(jié)30-31
• 第3章 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效評價方法及指標(biāo)體系構(gòu)建31-44
• 3.1 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效及影響因素評價方法31-34
• 3.1.1 隨機(jī)前沿模型32
• 3.1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析32-33
• 3.1.3 空間計量33-34
• 3.2 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效指標(biāo)體系的構(gòu)建及簡化34-42
• 3.2.1 指標(biāo)選取原則34-35
• 3.2.2 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)選取35-36
• 3.2.3 指標(biāo)體系的簡化36-42
• 3.3 小結(jié)42-44
• 第4章 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的省域比較44-65
• 4.1 各省市分階段文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效測度44-50
• 4.1.1 模型假設(shè)及變量選取44
• 4.1.2 基于SFA的各省市創(chuàng)新績效測算44-48
• 4.1.3 中國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效差異的聚類分析48-50
• 4.2 各省市文化產(chǎn)業(yè)各創(chuàng)新階段要素分析50-54
• 4.3 文化產(chǎn)業(yè)各創(chuàng)新階段影響因素分析54-64
• 4.3.1 空間自相關(guān)檢驗(yàn)54-56
• 4.3.2 假設(shè)提出56-58
• 4.3.3 空間計量模型估計與分析58-64
• 4.4 小結(jié)64-65
• 第5章 結(jié)論與建議65-70
• 5.1 結(jié)論65-66
• 5.2 建議66-69
• 5.2.1 宏觀政策建議66-67
• 5.2.2 區(qū)域?qū)Σ呓ㄗh67-69
• 5.3 研究不足69-70
• 參考文獻(xiàn)70-75
• 致謝75-76
• 攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況76-77

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭淑芬;裴耀琳;;中國內(nèi)地31省市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效區(qū)域比較——基于過程視角[J];科技進(jìn)步與對策;2016年04期

2 雷原;趙倩;朱貽寧;;我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)效率分析——基于68家上市公司的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2015年02期

3 余泳;陳龍;王筱;;R&D投入、非R&D投入與技術(shù)創(chuàng)新績效作用機(jī)制研究——以中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J];科技進(jìn)步與對策;2015年06期

4 鄧帆帆;周凌燕;林良金;;我國東南沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率分析——基于三階段DEA模型及超效率模型[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

5 李玲;徐靜;;我國文化產(chǎn)業(yè)研究綜述[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

6 臧志彭;;政府補(bǔ)助、公司性質(zhì)與文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)——基于161家文化上市公司面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國人口科學(xué);2014年05期

7 滕堂偉;翁玲玲;韋素瓊;;中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年07期

8 黃偉群;;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素實(shí)證分析[J];圖書情報工作;2014年10期

9 黃永興;徐鵬;;中國文化產(chǎn)業(yè)效率及其決定因素:基于Bootstrap-DEA的空間計量分析[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2014年03期

10 郭淑芬;郝言慧;王艷芬;;文化產(chǎn)業(yè)上市公司績效評價——基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)[J];經(jīng)濟(jì)問題;2014年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張亞麗;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其路徑選擇研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 康凌翔;我國地方政府產(chǎn)業(yè)政策與地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

3 馬云俊;創(chuàng)新價值鏈視角下我國大中型制造企業(yè)創(chuàng)新效率評價[D];遼寧大學(xué);2013年

4 寇琳琳;我國企業(yè)自主創(chuàng)新及測度研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

5 紀(jì)鳳蘭;政府績效評估及相關(guān)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 柳青;西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率評價研究[D];廣西大學(xué);2013年

2 嚴(yán)凱旋;創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

3 侯艷紅;文化產(chǎn)業(yè)投入績效評價研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：555202