緬甸居民保護(hù)佛教文化資源原真性行為的影響因素分析
本文關(guān)鍵詞:緬甸居民保護(hù)佛教文化資源原真性行為的影響因素分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:基于緬甸429位受訪者的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),通過因子分析和回歸分析發(fā)現(xiàn):1.影響緬甸居民保護(hù)佛教文化資源原真性行為的主要因子有內(nèi)生激勵、宗教文化習(xí)俗傳承、外生激勵、法律道德約束、佛教資源價值認(rèn)知、佛教資源保護(hù)態(tài)度和佛教資源保護(hù)意愿7個因子。2.保護(hù)佛教文化資源原真性行為與宗教文化習(xí)俗傳承因子、內(nèi)生激勵因子、佛教資源價值認(rèn)知因子以及個人屬性特征中的性別和收入呈顯著相關(guān)關(guān)系,其中宗教文化習(xí)俗傳承因子以及內(nèi)生激勵因子影響最為顯著,表明居民的文化、信仰、價值觀以及內(nèi)生的驅(qū)動力是影響他們自覺保護(hù)資源原真性的最重要動力因素。
【作者單位】: 廣西大學(xué)商學(xué)院;廣西大學(xué)中國—東盟研究院;欽州學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 佛教文化資源原真性 保護(hù)行為 因子分析 回歸分析 緬甸居民
【基金】:廣西大學(xué)211四期軟科學(xué)研究(中國—東盟研究院)科研基金資助(2012Y7)
【分類號】:G133.7
【正文快照】: 一、引言緬甸是一個歷史悠久的文明古國,有“佛塔之國”的美稱,保存著許多歷代建筑的佛塔和相關(guān)的佛教文化資源。小乘佛教是緬甸居民的普遍信仰,現(xiàn)今緬甸有80%以上的國民信仰該教。2011年緬甸舉行大選之前,緬甸的國家政治體制是完全的軍人政府,經(jīng)歷了多年的政治動蕩,經(jīng)濟發(fā)展
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張成渝;;“真實性”和“原真性”辨析[J];建筑學(xué)報;2010年S2期
2 王偉華;;博物館文化遺產(chǎn)的數(shù)字展示與實體展示[J];東南文化;2011年05期
3 阮儀三 ,林林;城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原真性[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年04期
4 褚琦;;淺析民俗文化原真性的開發(fā)模式[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年10期
5 張金玲;;遺產(chǎn)管理與旅游視角中的原真性——兼論浙南海防遺址蒲壯所城的保護(hù)性開發(fā)[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
6 張河清;陳韻;;人類學(xué)視野下民族村寨旅游開發(fā)原真性研究——對湖南通道“皇都侗寨”的考察[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期
7 劉愛河;;文化遺產(chǎn)原真性概念及其內(nèi)涵演變述評[J];中國文物科學(xué)研究;2009年03期
8 陳麥池;黃成林;張靜靜;;論旅游演藝的文化體驗性與原真性[J];旅游研究;2011年04期
9 曹娟;;談原真性(authenticity)[J];中國科技術(shù)語;2007年01期
10 付蓓;李秀;王靜;;對歷史文化城鎮(zhèn)保護(hù)原則中“原真性”的思考——以四川閬中古城保護(hù)為例[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李忻;郭盛裕;潘宜;;原真性視角下的“梁陳方案”評述[A];城市時代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集(08-城市規(guī)劃歷史與理論)[C];2013年
2 孫九霞;;利益相關(guān)者視角下的文化原真性研究——以岜沙苗族旅游社區(qū)為例[A];走進(jìn)原生態(tài)文化——人類學(xué)高級論壇2010卷[C];2010年
3 林小如;李海東;;關(guān)于《奈良宣言》的反思——也談歷史遺產(chǎn)的“原真性”[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年
4 郭劍鋒;鄧琳;;解讀歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中的“原真性”——原真性原則的提出及內(nèi)涵拓展歷程[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
5 張杰;;舊城遺產(chǎn)保護(hù)制度中“原真性”的謬誤與真理?[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年
6 王軍;;歷史原真性 可讀性 可持續(xù)性——殷墟保護(hù)與利用規(guī)劃實踐[A];2004城市規(guī)劃年會論文集(上)[C];2004年
7 林源;;關(guān)于建筑遺產(chǎn)的原真性概念[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
8 吉軍;;通過修繕看近代歷史建筑的保護(hù)[A];建筑歷史與理論第九輯(2008年學(xué)術(shù)研討會論文選輯)[C];2008年
9 賈艷飛;朱會麗;;中西方歷史城市保護(hù)思想比較及形態(tài)類型學(xué)案例研究[A];城市時代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集(08-城市規(guī)劃歷史與理論)[C];2013年
10 徐紅罡;萬小娟;范曉君;;世界遺產(chǎn)原真性原則的地方性建構(gòu)——以宏村為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 湖北經(jīng)濟學(xué)院,武漢理工大學(xué) 鄧祖濤;文化遺產(chǎn)保護(hù)中原真性概念內(nèi)涵探討[N];中國旅游報;2011年
2 張成渝;世界遺產(chǎn)原真性和完整性原則及其在實踐中的發(fā)展完善[N];中國文物報;2005年
3 傅旭明;沒有原真性,還算是文化遺產(chǎn)?[N];廣東建設(shè)報;2009年
4 本報記者 鄒毅;“非遺”開發(fā)要保持原真性[N];衡陽日報;2013年
5 記者 徐蘊海;用科學(xué)代替經(jīng)驗[N];蘇州日報;2010年
6 記者 于京玄;實施南門綜合提升改造四大工程,一定要修舊如舊、風(fēng)貌延續(xù),體現(xiàn)歷史的原真性[N];西安日報;2012年
7 本報記者 許亞群 駐四川記者 梁娜;市場開發(fā)不能損害非遺原真性[N];中國文化報;2013年
8 阮儀三 林林;原真性:文化遺產(chǎn)保護(hù)的第一原則[N];中國建設(shè)報;2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧琳;原真性原則及其在重慶歷史城鎮(zhèn)保護(hù)中的應(yīng)用初探[D];重慶大學(xué);2004年
2 楊吉方;原真性視角下的周新古鎮(zhèn)保護(hù)研究[D];江南大學(xué);2011年
3 舒輝;西塘古鎮(zhèn)原真性旅游開發(fā)研究[D];成都理工大學(xué);2013年
4 張晉燕;我國歷史文化名城原真性測度研究[D];渤海大學(xué);2014年
5 孫曉鵬;蘇州控制保護(hù)建筑維修中的原真性研究[D];浙江大學(xué);2013年
6 洪嶼;番禺沙灣古鎮(zhèn)的歷史原真性保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2012年
7 孟春曉;歷史街區(qū)遺產(chǎn)原真性的感知研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
8 竺雅莉;歷史街區(qū)資源的原真性保護(hù)與評價研究[D];華中科技大學(xué);2006年
9 潘柳榕;緬甸居民對佛教文化旅游資源原真性的保護(hù)行為研究[D];廣西大學(xué);2014年
10 藍(lán)玲;翁丁佤寨土著知識旅游化利用及原真性保護(hù)研究[D];云南師范大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:緬甸居民保護(hù)佛教文化資源原真性行為的影響因素分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:484261
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/484261.html