本文關(guān)鍵詞：“三跨”并購(gòu)與文化企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升研究——來(lái)自A股上市公司的實(shí)證證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：并購(gòu)方向選擇是并購(gòu)戰(zhàn)略部署的重要內(nèi)容,是聯(lián)接并購(gòu)行為與并購(gòu)績(jī)效的核心紐帶。本文基于我國(guó)的政策背景,將并購(gòu)方向選擇界定為地域、業(yè)務(wù)、產(chǎn)權(quán)屬性三個(gè)維度,分析并實(shí)證檢驗(yàn)文化企業(yè)跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨所有制并購(gòu)的特點(diǎn)及其對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響。研究表明:2008 2013年間我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)在區(qū)域方向選擇上呈現(xiàn)出地域積聚性,同時(shí)跨區(qū)域并購(gòu)的數(shù)量與占比不斷提高;在業(yè)務(wù)方向選擇上呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈整合及與新業(yè)態(tài)融合的趨勢(shì),跨行業(yè)并購(gòu)規(guī)模快速發(fā)展;在產(chǎn)權(quán)屬性方向選擇上呈現(xiàn)出體制性障礙突出的現(xiàn)象,跨所有制并購(gòu)基本都是由國(guó)有文化企業(yè)主導(dǎo)。但是,從實(shí)證結(jié)果來(lái)看,跨區(qū)域并購(gòu)降低了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益方面的競(jìng)爭(zhēng)力;與行業(yè)內(nèi)并購(gòu)相比,跨行業(yè)并購(gòu)也降低文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;與非跨所有制并購(gòu)相比,跨所有制并購(gòu)雖然能夠提升競(jìng)爭(zhēng)力但是結(jié)果并不顯著。這些研究結(jié)論為我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)選擇與政策制定帶來(lái)了重要啟示。
【作者單位】： 山東大學(xué)管理學(xué)院;交通銀行股份有限公司山東省分行;
【關(guān)鍵詞】： 文化企業(yè) 并購(gòu) 并購(gòu)方向 文化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
【基金】：國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“完善現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系與培育骨干文化企業(yè)研究”(項(xiàng)目編號(hào)14ZDA051);國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“文化企業(yè)兼并重組的實(shí)現(xiàn)路徑與效應(yīng)評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào)14AGL012) 教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目《合作視角下企業(yè)集團(tuán)股權(quán)控制設(shè)計(jì)與動(dòng)態(tài)調(diào)整研究》(項(xiàng)目編號(hào)12YJA630094)
【分類號(hào)】：F271;G124
【正文快照】： 隨著產(chǎn)業(yè)分化和企業(yè)生命周期的變化,并購(gòu)作為企業(yè)外延式發(fā)展與資源整合的重要手段,已成為企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成長(zhǎng)的慣用戰(zhàn)略,同時(shí)也是國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)效率的重要工具。基于打造支柱性產(chǎn)業(yè)和提升文化軟實(shí)力的國(guó)家戰(zhàn)略,近年來(lái),我國(guó)政府出臺(tái)了一系列支持文化

  本文關(guān)鍵詞：“三跨”并購(gòu)與文化企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升研究——來(lái)自A股上市公司的實(shí)證證據(jù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464760