本文關(guān)鍵詞：工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律制度保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,工程建設(shè)活動(dòng)日益頻繁。在這些工程建設(shè)活動(dòng)中,由于當(dāng)?shù)卣L(zhǎng)期以來(lái)單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,不重視工程建設(shè)對(duì)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的負(fù)面作用,甚至以放棄和犧牲少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)為代價(jià)進(jìn)行工程建設(shè),使少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)在很多工程建設(shè)活動(dòng)中消失殆盡。如何運(yùn)用法律制度來(lái)保護(hù)工程建設(shè)中受影響的少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)?本文通過(guò)文獻(xiàn)分析法、案例分析法、比較分析法等方法進(jìn)行研究分析,從少數(shù)民族的可持續(xù)發(fā)展、文化安全、對(duì)少數(shù)民族權(quán)利的特殊保護(hù)及話(huà)語(yǔ)權(quán)方面來(lái)論證少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要性；在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析我國(guó)目前在工程建設(shè)中對(duì)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律制度安排；分析法律制度存在的一些缺陷,包括工程建設(shè)中少數(shù)民族群體不能有效參與、政府管理混亂、少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)費(fèi)用的承擔(dān)不合理等問(wèn)題；并以案例分析的方法,研究工程建設(shè)活動(dòng)中影響保護(hù)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律制度實(shí)施的主體因素,對(duì)工程建設(shè)中的直接利益相關(guān)者和非直接利益相關(guān)者進(jìn)行分析；在借鑒國(guó)際少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,厘清工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),并嘗試通過(guò)完善少數(shù)民族群體參與、規(guī)范政府行為、拓寬資金渠道等相關(guān)法規(guī)制度,以期更有力的約束工程建設(shè)活動(dòng),對(duì)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)施有效保護(hù),從而探索一條在工程建設(shè)中適合我國(guó)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的道路。
【關(guān)鍵詞】：少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn) 工程建設(shè) 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：G122
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、引言7-14
• (一) 問(wèn)題與研究意義7-8
• (二) 文獻(xiàn)研究綜述8-9
• (三) 研究方法9
• 1. 文獻(xiàn)資料分析研究法9
• 2. 比較分析法9
• 3. 案例分析法9
• (四) 論文基本框架9-10
• (五) 相關(guān)概念的界定10-14
• 1. 物質(zhì)文化遺產(chǎn)10-12
• 2. 少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)12-13
• 3. 工程建設(shè)13-14
• 二、工程建設(shè)中的少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀14-22
• (一) 工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭受破壞的主要類(lèi)型14-17
• 1. 基于對(duì)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的改造造成的破壞14-15
• 2. 基于其它工程建設(shè)項(xiàng)目而使少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭到破壞15-17
• (二) 我國(guó)工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要性17-22
• 1. 關(guān)系到少數(shù)民族可持續(xù)發(fā)展17-18
• 2. 關(guān)系到少數(shù)民族文化安全18
• 3. 體現(xiàn)對(duì)少數(shù)民族權(quán)利的特殊保護(hù)18-19
• 4. 保護(hù)少數(shù)民族話(huà)語(yǔ)權(quán)19-22
• 三、我國(guó)工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的制度安排22-30
• (一) 工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策規(guī)定22-24
• (二) 工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法規(guī)24-26
• 1. 國(guó)家立法24-26
• 2. 地方性立法26
• (三) 我國(guó)工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)制度存在的缺陷26-30
• 1. 少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)行政工作管理失調(diào)26-27
• 2. 政府保護(hù)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的責(zé)任規(guī)定及問(wèn)責(zé)機(jī)制不完備27-28
• 3. 程建設(shè)中保護(hù)少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的費(fèi)用安排不合理28-29
• 4. 法規(guī)的不足影響了少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的管理和保護(hù)效果29-30
• 四、工程建設(shè)中影響少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的主體因素30-36
• (一) 怒江水電開(kāi)發(fā)建設(shè)案例簡(jiǎn)述30-31
• (二) 怒江水電站建設(shè)主體因素分析31-36
• 1. 工程建設(shè)項(xiàng)目的直接利益相關(guān)者31-33
• 2. 工程建設(shè)中的非直接利益相關(guān)者33-36
• 五、巴庫(kù)-第比利斯-杰伊漢(BTC)管道建設(shè)工程物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)啟示36-40
• (一) BTC管道工程建設(shè)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)36-37
• (二) 對(duì)我國(guó)工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的啟示37-40
• 1. 少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與工程建設(shè)同步進(jìn)行38-39
• 2. 每一項(xiàng)保護(hù)措施和制度都應(yīng)細(xì)致和具體39-40
• 六、工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律制度保護(hù)的完善40-44
• (一) 構(gòu)建少數(shù)民族群體參與機(jī)制40-41
• (二) 規(guī)范政府行政行為41-42
• 1. 健全建設(shè)項(xiàng)目行政許可聽(tīng)證制度41-42
• 2. 賦予文物行政部門(mén)否決權(quán)和行政處罰權(quán)42
• 3. 完善政府責(zé)任機(jī)制42
• (三) 探索資金來(lái)源多元化的道路42-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋大川;;加強(qiáng)地下文物保護(hù)刻不容緩[J];北京觀察;2007年04期

2 王景慧;;城市規(guī)劃與文化遺產(chǎn)保護(hù)[J];城市規(guī)劃;2006年11期

3 周儉,張愷;建筑、城鎮(zhèn)、自然風(fēng)景——關(guān)于城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的目標(biāo)、對(duì)象與措施[J];城市規(guī)劃匯刊;2001年04期

4 邵甬,阮儀三;關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的法制建設(shè)——法國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)制度發(fā)展的啟示[J];城市規(guī)劃匯刊;2002年03期

5 黃友鋒;仇心和;;少數(shù)人及其權(quán)利保護(hù)的法律探析——兼論我國(guó)少數(shù)人權(quán)利的保護(hù)[J];海峽法學(xué);2010年04期

6 朱曉飛;怒江大壩案背后的公益法嘗試[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 朱春奎;沈萍;;行動(dòng)者、資源與行動(dòng)策略:怒江水電開(kāi)發(fā)的政策網(wǎng)絡(luò)分析[J];公共行政評(píng)論;2010年04期

8 ;國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于西部大開(kāi)發(fā)中加強(qiáng)文物保護(hù)和管理工作的通知[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2000年31期

9 宋才發(fā);;民族文物內(nèi)涵的界定及其征集探討[J];貴州民族研究;2010年03期

10 鄭琦;;從內(nèi)部自生模式到內(nèi)外部合作模式——基于怒江事件的實(shí)證研究[J];公共管理評(píng)論;2008年00期

  本文關(guān)鍵詞：工程建設(shè)中少數(shù)民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律制度保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381801