鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給體系是建設(shè)新時代鄉(xiāng)村文化的重要一環(huán),也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中"鄉(xiāng)風(fēng)文明"的重要抓手。在黨和國家的高度重視下,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)成就顯著。然而,鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體在供給側(cè)與需求側(cè)的匹配上仍然存在較大的優(yōu)化空間�；诖�,本研究嘗試建構(gòu)政府、社會和市場三方聯(lián)動的合力框架:轉(zhuǎn)變政府職能,實現(xiàn)政府的管理型角色向服務(wù)型角色轉(zhuǎn)變,推動社會治理重心向基層下移,同時發(fā)揮政府的"兜底保障"作用;培育社會組織,通過社會組織的黏合劑功能將不同層次、不同類型的多元主體匯集到同一平臺,提供更為多元的文化服務(wù);引入市場動力,通過文化補貼,刺激農(nóng)村居民的文化需求,引導(dǎo)市場主體拓展文化消費,從而鏈接需求側(cè)與供給側(cè),滿足農(nóng)村居民更高層面的公共文化需求。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系存在的供需錯位：供給側(cè)與需求側(cè)
    （一）供給側(cè)：鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)有效供給相對不足
    （二）需求側(cè)：鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)難以滿足居民多樣化需求
三、鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)供給體系的優(yōu)化：政府、市場與社會合力推動
    （一）政府：轉(zhuǎn)變角色，由管理型轉(zhuǎn)為服務(wù)型
    （二）市場：引入市場動力，鏈接供給側(cè)與需求側(cè)
    （三）社會：培育社會組織(1)，整合多元文化主體
    （四）建構(gòu)合力框架：多元主體共建共治共享的公共文化服務(wù)供給格局
四、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國鄉(xiāng)村社區(qū)公共文化服務(wù)體系建設(shè)新論——以山東青島西海岸新區(qū)為例[J]. 潘魯生.  山東社會科學(xué). 2019(06)
[2]公共文化設(shè)施建設(shè)的農(nóng)戶滿意度研究——基于全國267村4078戶農(nóng)民的分析[J]. 周強.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)土文化價值再認(rèn)識[J]. 索曉霞.  貴州社會科學(xué). 2018(01)
[4]兩種依賴關(guān)系視角下中國的“以文治理”——“以文化人”的鄉(xiāng)村治理的階段性特征[J]. 徐勇.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(11)
[5]超越結(jié)構(gòu)性失靈:農(nóng)村公共文化服務(wù)供給側(cè)改革研究[J]. 陳建.  圖書館建設(shè). 2017(09)
[6]從建設(shè)到治理:公共文化服務(wù)體系優(yōu)化的基本邏輯[J]. 沈亞平,陳建.  湖北社會科學(xué). 2017(04)
[7]多元與協(xié)同:構(gòu)建新型鄉(xiāng)村治理主體關(guān)系的路徑選擇[J]. 殷民娥.  江淮論壇. 2016(06)
[8]社區(qū)公共文化服務(wù)“合作化”供給機制及其效度——基于武漢市愛家國際社區(qū)的調(diào)查與思考[J]. 劉磊.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[9]政府購買公共文化服務(wù)的價值訴求與路徑選擇[J]. 伍玉振.  四川行政學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[10]新常態(tài)下公共文化服務(wù)供給水平的實證分析[J]. 毛雁冰,韓玉.  圖書館論壇. 2015(12)



本文編號：3714823