文化企業(yè)在經(jīng)過十多年的發(fā)展后,也開始走上轉(zhuǎn)型升級(jí)之路,企業(yè)間的并購(gòu)重組日益活躍。在文化企業(yè)間的并購(gòu)中,普遍存在高溢價(jià)的現(xiàn)象,有些企業(yè)間的并購(gòu)甚至出現(xiàn)了超高溢價(jià)的現(xiàn)象。并購(gòu)成功與否受很多因素的影響,并購(gòu)溢價(jià)就是其中之一。已有很多學(xué)者指出,很多并購(gòu)失敗的案例都是由于支付高溢價(jià)所導(dǎo)致的,因此有必要對(duì)文化企業(yè)的并購(gòu)溢價(jià)進(jìn)行研究。資產(chǎn)作為創(chuàng)造價(jià)值的源泉,理應(yīng)對(duì)并購(gòu)溢價(jià)產(chǎn)生影響。本文在梳理和借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合文化企業(yè)自身特性,分別從目標(biāo)文化企業(yè)角度和主并文化企業(yè)角度提出各項(xiàng)資產(chǎn)與并購(gòu)溢價(jià)的關(guān)系假設(shè),并以我國(guó)2013-2016年滬深兩市A股文化上市公司所進(jìn)行的并購(gòu)事件為研究樣本,建立實(shí)證模型,驗(yàn)證所提出的假設(shè)。在目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)并購(gòu)溢價(jià)影響的研究中,本文同時(shí)采用了賬面值與評(píng)估值進(jìn)行研究。實(shí)證結(jié)果表明目標(biāo)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的賬面比率與評(píng)估比率均與并購(gòu)溢價(jià)存在顯著的倒U型關(guān)系,固定資產(chǎn)賬面比率與評(píng)估比率均與并購(gòu)溢價(jià)存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,無形資產(chǎn)的賬面比率與并購(gòu)溢價(jià)的相關(guān)性并不顯著,而無形資產(chǎn)的評(píng)估比率與并購(gòu)溢價(jià)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,且表外資產(chǎn)在無形資產(chǎn)評(píng)估比率對(duì)并購(gòu)溢價(jià)的影響中產(chǎn)生了... 

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
學(xué)位論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與思路
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀
    2.2 關(guān)于并購(gòu)溢價(jià)影響因素的研究現(xiàn)狀
    2.3 關(guān)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與并購(gòu)溢價(jià)關(guān)系的研究
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
第三章 理論基礎(chǔ)
    3.1 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)理論
    3.2 并購(gòu)理論
    3.3 并購(gòu)溢價(jià)理論
第四章 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響文化企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)的理論研究
    4.1 文化企業(yè)的定義及發(fā)展情況
    4.2 文化企業(yè)的并購(gòu)特征
    4.3 文化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征
    4.4 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響文化企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)的機(jī)理研究
第五章 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響文化企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)的實(shí)證研究
    5.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
    5.2 變量設(shè)計(jì)與建立模型
    5.3 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第六章 研究結(jié)論及展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 相關(guān)建議
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況
附錄
致謝



本文編號(hào)：3705971