實(shí)現(xiàn)基本公共文化服務(wù)均等化可以讓公眾普遍享有文化服務(wù),文化需求得到最大程度的滿足,減少?zèng)_突和矛盾,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。近年來(lái),我國(guó)高度關(guān)注公共文化建設(shè),尤其是十九大召開(kāi)后。明確提出要完善公共文化服務(wù)體系,深入實(shí)施文化惠民工程,豐富群眾性文化活動(dòng),大力推進(jìn)基本公共文化服務(wù)均等化的發(fā)展。政府制定政策和行政過(guò)程中都必須以維持社會(huì)公平正義為出發(fā)點(diǎn),這是其權(quán)力合法和正當(dāng)?shù)母驹�。若一個(gè)社會(huì)中差距普遍存在,破壞社會(huì)平衡,理性政府必然會(huì)采取相應(yīng)措施來(lái)縮小這一差距,如改革或調(diào)整公共政策。在文化建設(shè)領(lǐng)域也存在這種差距,并且正在不斷擴(kuò)大,這有可能損害部分人的基本文化權(quán)利和利益。因此,政府積極探尋縮小社會(huì)文化差距的有效措施,發(fā)展文化并提高服務(wù)水平,以切實(shí)保障公民權(quán)益,維系社會(huì)穩(wěn)定。著眼于社會(huì)發(fā)展的整體狀況,大力建設(shè)文化服務(wù),推動(dòng)均等化發(fā)展,對(duì)市民,對(duì)社會(huì)乃至對(duì)整個(gè)國(guó)家,都具有重大的作用和意義。從當(dāng)前基本公共文化服務(wù)均等化總體發(fā)展現(xiàn)狀可以看出,哈爾濱市政府確實(shí)在文化服務(wù)工作方面做了不少的努力,服務(wù)的整體水平有所提高。但是因?yàn)楫?dāng)?shù)貧v史、政治、經(jīng)濟(jì)、思想等因素的影響,哈爾濱市基本公共文化服均等化總體水平仍然較低。... 

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究簡(jiǎn)評(píng)
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究路徑與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究路徑
        1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 基本公共文化服務(wù)均等化的基礎(chǔ)理論
    2.1 主要概念界定
        2.1.1 均等化概念
        2.1.2 基本公共文化服務(wù)均等化概念
        2.1.3 基本公共文化服務(wù)中政府職能概念的界定
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 公平正義理論
        2.2.2 新公共服務(wù)理論
        2.2.3 公共產(chǎn)品理論
        2.2.4 公民文化權(quán)利
    2.3 本章小結(jié)
3 哈爾濱市基本公共文化服務(wù)均等化現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
    3.1 基本公共文化服務(wù)均等化現(xiàn)狀分析
        3.1.1 基本公共文化服務(wù)均等化現(xiàn)狀分析標(biāo)準(zhǔn)及方法
        3.1.2 政府的基本公共文化投入
        3.1.3 基本公共文化服務(wù)產(chǎn)出現(xiàn)狀
        3.1.4 基本公共文化服務(wù)均等化整體狀況及對(duì)比分析
    3.2 基本公共文化服務(wù)均等化問(wèn)題分析
        3.2.1 政府對(duì)文化建設(shè)的重視程度不足
        3.2.2 各區(qū)域推動(dòng)基本公共文化服務(wù)的力度不均等
        3.2.3 文化服務(wù)資金占財(cái)政支出比例較低
        3.2.4 公共文化設(shè)施分布不均衡
    3.3 基本公共文化服務(wù)均等化原因分析
        3.3.1 政府的公共文化服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)
        3.3.2 各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大
        3.3.3 政府對(duì)基本公共文化服務(wù)投入不足
        3.3.4 公共文化設(shè)施的規(guī)劃與布局不合理
    3.4 本章小結(jié)
4 國(guó)內(nèi)外基本公共文化服務(wù)均等化的經(jīng)驗(yàn)及借鑒
    4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家的基本公共文化服務(wù)均等化實(shí)踐
        4.1.1 美國(guó)以民間主導(dǎo)的公共文化服務(wù)模式推進(jìn)文化服務(wù)均等化
        4.1.2 英國(guó)以政民結(jié)合的公共文化服務(wù)模式推進(jìn)文化服務(wù)均等化
        4.1.3 日本以公共文化服務(wù)多元主體模式推進(jìn)文化服務(wù)均等化
    4.2 國(guó)內(nèi)城市公共文化服務(wù)均等化實(shí)踐
        4.2.1 深圳市政府構(gòu)建均等化的公共文化服務(wù)體系
        4.2.2 嘉興市政府重視文化人才的培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)
        4.2.3 大連市政府向社會(huì)組織購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)
    4.3 國(guó)內(nèi)外基本公共文化服務(wù)均等化的主要啟示
        4.3.1 提高政府的重視程度
        4.3.2 確保資金的充足
        4.3.3 重視人才隊(duì)伍建設(shè)
        4.3.4 打造多元供給主體
    4.4 本章小結(jié)
5 推進(jìn)哈爾濱市基本公共文化服務(wù)均等化對(duì)策研究
    5.1 加大哈爾濱市對(duì)基本公共服務(wù)均等化的重視程度
        5.1.1 增強(qiáng)政府的基本公共文化服務(wù)均等化意識(shí)
        5.1.2 完善與基本公共文化服務(wù)均等化相關(guān)的政策制度
    5.2 優(yōu)化基本公共文化服務(wù)的投入結(jié)構(gòu)
        5.2.1 增加公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中基本公共文化服務(wù)資金的比重
        5.2.2 完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度
        5.2.3 鼓勵(lì)多元主體參與基本公共文化服務(wù)
    5.3 合理規(guī)劃配置哈爾濱市基本公共文化服務(wù)設(shè)施
        5.3.1 政府全方位統(tǒng)籌公共文化基礎(chǔ)設(shè)施
        5.3.2 加快公共文化基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
    5.4 推進(jìn)哈爾濱市文化服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)
        5.4.1 優(yōu)化人才聚集制度
        5.4.2 加大對(duì)文化服務(wù)人才的培養(yǎng)力度
    5.5 加強(qiáng)對(duì)哈爾濱市基本公共文化服務(wù)均等化工作的監(jiān)督
        5.5.1 構(gòu)建基本公共文化服務(wù)均等化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        5.5.2 建立基本公共文化服務(wù)均等化績(jī)效評(píng)估與問(wèn)責(zé)制度
    5.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3705278