發(fā)布時間：2022-01-27 19:07

　　大運(yùn)河是流動的文化,習(xí)近平總書記指出,要統(tǒng)籌保護(hù)好、傳承好、利用好大運(yùn)河文化。文化產(chǎn)業(yè)既能滿足人民群眾的精神文化需求,也是提高區(qū)域競爭力、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑。在政策引導(dǎo)和文化市場的主導(dǎo)下,大運(yùn)河文化帶文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,但整體貢獻(xiàn)率偏低。大運(yùn)河文化帶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率,因此了解產(chǎn)業(yè)效率水平,并分析文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素是關(guān)鍵。采用DEA-BCC模型、Malmquist指數(shù)法和DEA超效率模型對大運(yùn)河文化帶沿線30個城市的文化產(chǎn)業(yè)效率從靜態(tài)、動態(tài)兩個方面進(jìn)行評價,實證結(jié)果表明:大運(yùn)河文化帶文化產(chǎn)業(yè)整體綜合效率水平不高,其中純技術(shù)效率水平不高且規(guī)模效率地區(qū)差異較小是主要原因。淮揚(yáng)文化高地、京津文化高地、齊魯文化高地綜合效率值排在前第三位,文化產(chǎn)業(yè)效率表現(xiàn)出了明顯的區(qū)域差異。文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)波動中上升趨勢,產(chǎn)業(yè)保持技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)效率下降幅度小于技術(shù)進(jìn)步指數(shù)增加幅度。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法從宏觀經(jīng)濟(jì)因素、產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素、市場化因素、地方化因素、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)因素五個方面對大運(yùn)河文化帶文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素進(jìn)行分析,實證結(jié)果表明:城市化水平、文化需求、財政支出、經(jīng)濟(jì)發(fā)... 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

017年大運(yùn)河沿線城市文化產(chǎn)業(yè)情況

20者需求。如圖3-2所示，2017年，大運(yùn)河沿線8�。ㄊ校┤司幕瘖蕵废M(fèi)支出為2374元，比上一年增長7.9%，超出人均消費(fèi)支出增速；全國居民人均文化娛樂消費(fèi)支出為2086元，大運(yùn)河沿線省市高于全國平均水平1.2個百分點；人均文化娛樂消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出比重為10.66%，保持三年連續(xù)增長，以下數(shù)據(jù)根據(jù)中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫整理所得。圖3-22015-2017年大運(yùn)河沿線8�。ㄊ校┤司慕虋蕵废M(fèi)支出從文化消費(fèi)增長速度來看，如表3-8分析可知，2015-2017年大運(yùn)河文化帶沿線省市文化消費(fèi)水平呈現(xiàn)逐年增加狀態(tài)，但文娛消費(fèi)支出占比連續(xù)三年低于全國水平，且人均文化娛樂消費(fèi)增速低于9%，相比于全國平均水平增速較慢。表3-82015-2017年文化消費(fèi)支出對比情況年份人均教育文化娛樂消費(fèi)支出（元）人均文化娛樂消費(fèi)增速(%)文化娛樂消費(fèi)支出占比(%)大運(yùn)河沿線全國水平大運(yùn)河沿線全國水平大運(yùn)河沿線全國水平2015201917237.959.7510.4310.972016220019158.9511.1510.5511.192017237320867.888.9310.6611.39

29高管理水平，實現(xiàn)資源的帕累托最優(yōu)。從圖4-1各個城市效率水平來看，2015-2017年蘇州、邢臺、宿遷三個城市的綜合效率水平值為1，處于最佳生產(chǎn)前沿面上，且三個地區(qū)的規(guī)模報酬保持不變，說明文化產(chǎn)業(yè)各項資源投入比例和配置結(jié)構(gòu)較為合理，產(chǎn)業(yè)效率達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。其中蘇州自然人文資源、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技創(chuàng)新能力處于前列，有較多的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)，且文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展帶動了文創(chuàng)產(chǎn)品消費(fèi)升級，由此文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終居于前列�；窗�、鎮(zhèn)江、廊坊、衡水、棗莊、泰安、聊城、德州、開封、濮陽、焦作11個城市的綜合效率水平處于0.9—1之間，比較每個決策單元的純技術(shù)效率和規(guī)模效率發(fā)現(xiàn)，有6個城市DEA非效率的原因是規(guī)模效率無效。而安陽、鄭州、濟(jì)寧、宿州、寧波、紹興、常州、滄州、邯鄲、天津綜合效率值低于均值0.816，從數(shù)據(jù)來看主要原因是純技術(shù)效率值較低，其中邯鄲和鄭州兩個城市尤為明顯，這說明在當(dāng)前的技術(shù)水平下其投入資源的利用率不高，文化企業(yè)的管理水平存在問題，為提高產(chǎn)業(yè)效率，應(yīng)著手引進(jìn)技術(shù)人才，學(xué)習(xí)優(yōu)勢企業(yè)的管理制度，不斷提升純技術(shù)效率。天津、滄州綜合效率值不足0.7，說明二者雖位于津京冀經(jīng)濟(jì)圈，但由于存在先進(jìn)技術(shù)、人力資源、政策補(bǔ)貼等有向北京傾斜，在一定程度上造成文化資源、人才要素的流失，導(dǎo)致純技術(shù)效率較低。所以，北京在津京冀協(xié)同發(fā)展中需要更加關(guān)注人才、技術(shù)及管理水平的溢出效應(yīng)，扶持周邊城市不斷提高文化產(chǎn)業(yè)效率。圖4-12015-2017年大運(yùn)河文化帶沿線30個城市文化產(chǎn)業(yè)平均效率值由以上整體效率均值和各個地區(qū)效率值分析來看，文化產(chǎn)業(yè)效率水平不高、

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滄州大運(yùn)河特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及對策研究[J]. 石佩玉.  文化學(xué)刊. 2019(10)
[2]基于區(qū)位熵測度方法下的文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化競爭力水平研究——以甘肅省為例[J]. 惠樂天,楊徐君.  甘肅金融. 2019(08)
[3]大運(yùn)河文化帶小城鎮(zhèn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略探析——以江蘇大運(yùn)河文化帶沿線小城鎮(zhèn)為例[J]. 柳邦坤,李蕊.  淮陰工學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[4]長江經(jīng)濟(jì)帶文化產(chǎn)業(yè)績效評價[J]. 孫智君,張高瓊.  統(tǒng)計與決策. 2019(11)
[5]大運(yùn)河沿線區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑及啟示[J]. 張振鵬,欒曉平.  山東社會科學(xué). 2018(07)
[6]河北省文化產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 趙巖紅,于飛.  河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[7]對外開放、城市化與文化產(chǎn)業(yè)效率的區(qū)域差異[J]. 呂洪渠,董意鳳.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)
[8]大運(yùn)河文化帶的內(nèi)涵解析與建設(shè)對策研究[J]. 熊海峰.  人文天下. 2017(23)
[9]分形與延續(xù)--世遺大運(yùn)河江蘇城市物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相交融文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計[J]. 鄒玉清.  中國市場. 2017(11)
[10]分布異質(zhì)視角下產(chǎn)業(yè)集聚與文化產(chǎn)業(yè)增長研究——基于分位數(shù)面板回歸的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 熊建練,王耀中.  財經(jīng)理論與實踐. 2017(02)

博士論文
[1]中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資效率的測算及其影響因素研究[D]. 李燕.東北師范大學(xué) 2018
[2]我國區(qū)域創(chuàng)新的效率及影響因素研究[D]. 孫東.南京大學(xué) 2015

碩士論文
[1]我國31個省市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)效率及影響機(jī)制研究[D]. 楊芳.上海社會科學(xué)院 2019
[2]河北省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率評價研究[D]. 王銳滋.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2019
[3]我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率測算及影響因素研究[D]. 肖惠妧.江西財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]山西省文化產(chǎn)業(yè)因素評價及其發(fā)展路徑研究[D]. 王靜.山西大學(xué) 2017



本文編號：3612929