公共文化服務(wù)承載力的提升直接關(guān)乎著現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè),是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素。文章基于2010-2016年間31個省的面板數(shù)據(jù),從支撐力、受壓力和調(diào)控力等方面構(gòu)建了公共文化服務(wù)承載力評價指標體系,在此基礎(chǔ)上,對公共文化服務(wù)承載力進行實證研究。結(jié)果表明:（1）31個省的公共文化服務(wù)支撐力、受壓力和調(diào)控力存在較大差異,且公共文化服務(wù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、承載力水平和承載力變化趨勢也各不相同;（2）承載力雖然受經(jīng)濟發(fā)展、人口規(guī)模和居民受教育水平等壓力的影響,但是,在很大程度上仍取決于公共文化服務(wù)的支撐力和調(diào)控力水平,取決于公共文化服務(wù)供給產(chǎn)出狀況和資金投入及政策支持;（3）從整體上來看,東部地區(qū)的公共文化服務(wù)承載力優(yōu)于西部,而西部又優(yōu)于中部地區(qū)。 

【文章來源】：圖書館雜志. 2020,39(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 概念界定和文獻回顧
    1.1 公共文化服務(wù)承載力的內(nèi)涵
    1.2 文獻回顧
2 地方政府公共文化服務(wù)承載力指標體系的構(gòu)建
    2.1 指標體系設(shè)計的原則
    2.2 指標體系設(shè)計的思路
    2.3 指標體系的構(gòu)建
        (1)支撐力
        (2)受壓力
        (3)調(diào)控力
    2.4 指標賦權(quán)及模型建立
        (1)指標數(shù)據(jù)的標準化處理
            ① 各指標值實現(xiàn)標準差標準化法的計算公式為[30]:
            ② 一般地,X ′ij的范圍在—5到5之間,為消除負值,可將坐標平移,令
        (2)指標權(quán)重的確定——熵值法
        (3)公共文化服務(wù)承載力評價模型
3 地方政府公共文化服務(wù)承載力的實證分析
    3.1 公共文化服務(wù)支撐力的評價與分析
    3.2 公共文化服務(wù)受壓力的評價與分析
    3.3 公共文化服務(wù)調(diào)控力的評價與分析
    3.4 公共文化服務(wù)承載力的評價與分析
4 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國水資源承載力評價及變化研究[J]. 劉雁慧,李陽兵,梁鑫源,冉彩虹.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(05)
[2]國際文化大都市指標設(shè)計及評價[J]. 徐劍.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]資源環(huán)境承載力評價與國土空間規(guī)劃的邏輯問題[J]. 岳文澤,王田雨.  中國土地科學(xué). 2019(03)
[4]承載力概念的源起與發(fā)展:基于資源環(huán)境視角的討論[J]. 封志明,李鵬.  自然資源學(xué)報. 2018(09)
[5]超大城市公共服務(wù)承載力的差異與提升對策研究——以北上廣深四城（2005-2015）為例[J]. 王郁,魏程瑞,王艷,李凌冰.  上海行政學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[6]基本公共文化服務(wù)均等化研究——模型構(gòu)建與實證分析[J]. 傅才武,張偉鋒.  圖書館雜志. 2018(08)
[7]云南省水資源承載力評價與時空分布特征研究[J]. 伍文琪,羅賢,黃瑋,李運剛.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(07)
[8]基于承壓施壓耦合曲線的城市土地承載力評價——以浙江省32個城市為例[J]. 靳亞亞,靳相木,李陳.  地理研究. 2018(06)
[9]城市公共服務(wù)承載力評價指標體系及其實證研究——以上海十城區(qū)為例[J]. 王郁,魏程瑞,戴思詩.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[10]中國高等教育資源承載力的成熟度研究[J]. 石麗,陳萬明.  高等教育研究. 2017(09)



本文編號：3397826