文章基于西部地區(qū)公共文化發(fā)展現(xiàn)狀和階段性特征,構(gòu)建了西部地區(qū)公共文化服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:包含公共文化服務(wù)投入、公共文化服務(wù)保障、公眾參與互動(dòng)程度三個(gè)維度共24個(gè)核心指標(biāo),以對(duì)西部地區(qū)當(dāng)前公共文化服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。結(jié)果顯示,西部地區(qū)公共文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化活動(dòng)供給、群眾參與互動(dòng)等方面均表現(xiàn)良好,但在綜合得分以及服務(wù)投入、保障、公眾參與三維度得分上各省之間差異較大。以聚類(lèi)分析法劃分了西部公共文化服務(wù)現(xiàn)狀類(lèi)型,包括發(fā)展良好型、潛力型和后發(fā)展型,并且有針對(duì)性的對(duì)不同類(lèi)型地區(qū)發(fā)展困境提出改善對(duì)策。 

【文章來(lái)源】：新西部. 2020,(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述及指標(biāo)體系構(gòu)建
二、西部地區(qū)公共文化服務(wù)水平評(píng)價(jià)分析
    1、整體狀況較好
    2、地域差異明顯
三、西部公共文化服務(wù)現(xiàn)狀類(lèi)型
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“以公眾為導(dǎo)向”的公共文化服務(wù)績(jī)效評(píng)估:理論基礎(chǔ)與指標(biāo)體系[J]. 蘇祥,周長(zhǎng)城,張含雪.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[2]建構(gòu)工具理性與價(jià)值理性契合的公共文化服務(wù)評(píng)估體系[J]. 楊澤喜.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[3]公共文化服務(wù)績(jī)效評(píng)估的模型研究與政策建議[J]. 向勇,喻文益.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2008(01)



本文編號(hào)：3148155