為滿足人民群眾日益增長的精神文化需求,促進我國公共文化服務水平的均等化、標準化,推動提高我國公民文化素質(zhì),國家《“十三五”推進基本公共服務均等化規(guī)劃》高度重視構建現(xiàn)代公共文化服務體系公共文化服務,強調(diào)此為我國自身發(fā)展強大的重要目標,十九大將公共文化服務的立法保障提上日程,提出盡快建立覆蓋全社會的完善的公共文化服務體系,讓公民平等且方便地行使公共文化服務的權利。我國十二五規(guī)劃期間,將保障公民基本文化權益作為主要目標之一,也是我國文化強國戰(zhàn)略工作的重要部署。在我國發(fā)展文化事業(yè)的過程中,完善績效評估能夠更合理優(yōu)化我國公共部門整體體系構建,也能夠?qū)φぷ靼l(fā)揮重要評價監(jiān)督作用,另外,還能夠推動我國公共文化服務水平的提高與發(fā)展,又同時保障了公民應有的權利。所以,加快完善并統(tǒng)一公共文化服務評價體系對于我國公共文化服務水平的提高和質(zhì)量的提升來說是迫切的。目前研究結果顯示,我國公共文化服務績效評價體系存在的不統(tǒng)一、規(guī)范性不強等問題為核心問題,評價指標和評價方法都有待立足于國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀去完善。本文參考了公共文化服務績效評價相關研究成果,結果充分體現(xiàn)出了本文研究選題的意義和作用。本文在構建我國公共文化服務... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

打分人員構成比例圖

4 基于 AHP-DEA 法的地方政府公共文化服務績效實證分析（續(xù) 4.10）福建 31.61 22.99 25.67 11.55 甘肅 32.57 22.93 25.82 10.24江西 30.91 20.43 25.76 10.66 青海 33.43 23.01 24.78 10.01山東 30.81 21.89 25.08 10.77 寧夏 32.45 21.82 24.42 10.02新疆 33.12 21.31 24.58 9.95（2）模型求解本文利用 DEAP 軟件對全國三十一個省市及自治區(qū)此三十一個決策單元進行效率求解，輸入表 4.9 數(shù)據(jù)，設定相應的參數(shù)（如下圖 4.1） 1=OUTPUT 表示在投入不變的條件下，實現(xiàn)產(chǎn)出最大化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的公共部門績效管理模式創(chuàng)新——基于KPI與OKR比較的啟示與借鑒[J]. 田五星,王海鳳.  經(jīng)濟體制改革. 2017(03)
[2]發(fā)達國家和地區(qū)公共文化服務模式研究[J]. 李雅,馬越.  圖書館. 2017(03)
[3]福建省九地市公共文化服務支出績效評價——基于AHP的實證研究[J]. 曾志杰,梁新潮.  集美大學學報(哲社版). 2017(01)
[4]基于AHP-DEA的高校移動圖書館服務質(zhì)量評價模型研究[J]. 高海濤,徐愷英,盛盼盼,張勇.  情報科學. 2016(12)
[5]公共文化服務績效評估體系研究:基本框架與政策建議[J]. 朱旭光,王瑩.  中國出版. 2016(21)
[6]“以公眾為導向”的公共文化服務績效評估:理論基礎與指標體系[J]. 蘇祥,周長城,張含雪.  黑龍江社會科學. 2016(05)
[7]公共部門績效評估方法的缺陷與修正:FBN認同度評估法[J]. 范柏乃,閆偉.  南京社會科學. 2016(09)
[8]公共治理視域下地方財政公共文化服務支出規(guī)�？冃гu價[J]. 楊林,許敬軒.  東岳論叢. 2016(03)
[9]基于AHP-DEA模型的冷鏈物流企業(yè)績效評價[J]. 周靜,孫健.  社會科學輯刊. 2015(05)
[10]公共文化服務績效評估基本理論辨析[J]. 王學琴,陳雅.  圖書館. 2015(07)

博士論文
[1]基于DEA方法的公共文化服務績效評價實證研究[D]. 朱劍鋒.武漢大學 2014

碩士論文
[1]地方財政基本公共文化服務績效評價與優(yōu)化建議[D]. 許敬軒.中國海洋大學 2014
[2]我國公共文化服務績效評估指標體系研究[D]. 王學琴.南京大學 2014
[3]我國省級公共文化服務績效指標體系構建研究[D]. 盛禹正.浙江大學 2013
[4]基于AHP的公共文化服務績效評價研究[D]. 馬虹.蘭州大學 2013
[5]中國公共文化服務績效評估研究[D]. 蔣名未.中國社會科學院研究生院 2010



本文編號：3121854