發(fā)布時間：2021-02-24 03:28

　　文化正在成為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。一方面,旅游需求促使旅游業(yè)更加注重文化內(nèi)涵,另一方面,旅游業(yè)可利用的自然資源正在趨向同質化,這些要求正在不斷縮小著旅游業(yè)的增長空間,而文化恰是旅游業(yè)突破資源局限,開辟新天地的切入點。文化線路最早就是以旅游為手段開展的各項文化傳承活動,因此與文化線路與旅游活動之間有著密不可分的關系,首先,在文化線路上進行文化產(chǎn)業(yè)和旅游行為的開發(fā)是線路經(jīng)濟價值的最好展現(xiàn)途徑;其次,文化線路的整體觀有利于對線形、區(qū)域型旅游地的保護。換句話說就是,運用文化線路的思想,有助于創(chuàng)新旅游開發(fā)的思維和模式,在開發(fā)其經(jīng)濟價值的同時保護和傳承其文化價值和社會價值。在文化線路上發(fā)展旅游,是運用文化線路的整體性思想,將線路上單獨的旅游吸引物、文化遺產(chǎn)和城鎮(zhèn)聚落連成一個整體的旅游目的地,并賦予其具有文化內(nèi)涵的故事和傳說。文化線路與評價體系間有一定的邏輯關系,文化線路的出現(xiàn),是由于公眾的文化意識覺醒,旅游可持續(xù)發(fā)展和遺產(chǎn)保護新方式的驅動,和對區(qū)域社會、經(jīng)濟、文化、環(huán)境發(fā)展要求的響應。而相應的評價體系,是在文化線路生成之后,針對線路上旅游可持續(xù)發(fā)展提出的精準型規(guī)劃。文化線路上的旅游評價體系力圖形... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學云南省

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術路線

第一章引言8第七章，結束語。對本文的主要研究結論進行歸納總結，指出本文的局限之處和不足點，說明研究展望。本文的研究內(nèi)容和擬解決的問題如圖1.2所示：圖1.2研究內(nèi)容章節(jié)分布與擬解決的問題二、本文創(chuàng)新點（一）從內(nèi)涵分析到外延創(chuàng)新的轉變本選題不局限于文化線路的內(nèi)涵，試圖拓寬其外延并進行創(chuàng)新，多元化分析文化線路上文化旅游可持續(xù)發(fā)展的要素和載體，旨在出臺行業(yè)參考，以文化線路的該呢喃為指導，促進文旅活動的標準化和可持續(xù)發(fā)展。（二）從各自為陣到沿線合作的轉變從旅游評價體系這一獨特角度，多角度選取指標，推動沿線上多方相關利益者參與、多種業(yè)態(tài)合作，將文化線路與旅游產(chǎn)業(yè)融合，促進沿線上的企業(yè)和業(yè)態(tài)進行合作，解決沿線各地區(qū)各部門各自為陣，未形成合力的問題，有助于打造區(qū)域旅游品牌領導力。

第四章評價體系框架確定和指標篩選33圖4.1評價體系的結構示意圖評價體系的結構是在可持續(xù)發(fā)展的“經(jīng)濟-社會-環(huán)境”三分量模型的基礎上，綜合上述所提到的一般性評價指標、文化線路的特征與內(nèi)涵、旅游可持續(xù)發(fā)展與茶馬古道自身屬性的要求，構建出的“資源-社會-環(huán)境-價值-經(jīng)濟”的五分量模型。且評價體系共由四個層次構成，分別是目標層、準則層、項目層和指標層。第三節(jié)指標體系修改及預建立一、第一輪指標體系預建立本文為科學有效地提煉出反映文化線路上旅游可持續(xù)發(fā)展的評價指標，在前文指標篩選和總結的基礎上，還對旅游業(yè)政產(chǎn)學研方面的專家進行問卷調查，并對案例區(qū)段的居民進行實地訪問，以驗證所選指標的科學性和實用性。調查和訪問結果顯示，前文梳理的評價因子絕大部分滿足文化線路視角下旅游可持續(xù)發(fā)展的實際要求，可以作為評價體系的構成指標。此外，在專家意見的基礎上，對10個因子進行了修改，包括外文翻譯表述上的轉換、更加細化和全面地分類和更加精準地表達指標的內(nèi)涵。綜上所述，本研究初步提出了由5個準則層，13個項目層，64個指標層構

【參考文獻】：
期刊論文
[1]茶馬古道生命周期與空間演化研究——基于廊道遺產(chǎn)視角[J]. 李飛.  中國名城. 2017(01)
[2]文化線路旅游開發(fā)與保護——以蜀道為例[J]. 王倩,李小波,劉艷梅.  四川旅游學院學報. 2016(01)
[3]文化線路的概念比較——UNESCO WHC、ICOMOS、EICR相關理念的不同[J]. 郭璇,楊浩祥.  西部人居環(huán)境學刊. 2015(02)
[4]國內(nèi)外文化旅游研究比較與展望[J]. 朱梅,魏向東.  地理科學進展. 2014(09)
[5]基于GIS分析的河南佛教塔寺文化旅游地域分異研究[J]. 李湘豫,梁留科.  經(jīng)濟地理. 2012(12)
[6]世界遺產(chǎn)地旅游者地方感影響關系及機理分析——以蘇州古典園林為例[J]. 蘇勤,錢樹偉.  地理學報. 2012(08)
[7]供需雙方對景區(qū)文化偏好的差異性研究——以天柱山風景區(qū)為例[J]. 梁家琴,楊效忠,馮立新,王榮榮.  旅游學刊. 2012(07)
[8]茶馬古道:文化線路的經(jīng)典案例[J]. 彭玉娟,尹雯.  云南社會科學. 2012(02)
[9]“文化廊道”及旅游開發(fā):一種新的線性遺產(chǎn)區(qū)域旅游開發(fā)思路[J]. 陶犁.  思想戰(zhàn)線. 2012(02)
[10]五臺山文化旅游可持續(xù)發(fā)展的模型構建及評價研究[J]. 畢晉鋒.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)

博士論文
[1]無形文化線路理論研究[D]. 丁援.華中科技大學 2007

碩士論文
[1]康體養(yǎng)生旅游目的地評價指標體系構建及應用研究[D]. 賀廣江.四川師范大學 2017
[2]文化旅游目的地可持續(xù)發(fā)展及其評價研究[D]. 張亞州.天津商業(yè)大學 2016
[3]基于點—軸理論的陜南漢江走廊旅游開發(fā)模式研究[D]. 李慧.西安科技大學 2012
[4]文化線路遺產(chǎn)價值評價特性分析[D]. 楊珂珂.中國建筑設計研究院 2009
[5]國內(nèi)外社區(qū)參與旅游發(fā)展模式比較研究[D]. 曾艷.廈門大學 2007
[6]生態(tài)旅游認證指標體系及評估模型研究[D]. 白鷗.浙江大學 2004



本文編號：3048712