本文以魯中L村為案例支撐,結合已有理論啟發(fā)對鄉(xiāng)村文化振興問題做一探索性回應。研究發(fā)現(xiàn)宗族網(wǎng)絡及其動態(tài)調(diào)整的鄉(xiāng)村文化空間,流動的個體與敘事性群體的鄉(xiāng)村文化主體,關系嵌入、規(guī)則疊加與二元信任的鄉(xiāng)村文化行動等情境向量在約束鄉(xiāng)村文化振興路徑的同時也蘊含了一條慣性之力、自主之力、干預之力三力驅動的復合型鄉(xiāng)村文化振興路徑,即在兼具守舊與穩(wěn)定雙重特性的慣性之力,以共約自建構為內(nèi)核的自主之力,以外源"否定"激發(fā)見長的干預之力分別以合法性、組織化與秩序,村民主體性、自發(fā)行動與時間,強力嵌入、微觀融合和適時、適勢調(diào)整單獨支撐鄉(xiāng)村文化振興的同時,也以三力聚合的方式（具備系統(tǒng)性,包含獨立、整合、躍升要旨,內(nèi)嵌情境、互動與創(chuàng)新策略）為鄉(xiāng)村文化振興添加了更為強大的整體性助力。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社會科學版). 2020,41(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

訂婚中的院落結構及其席位安排

喪葬中主要參與者的關系網(wǎng)絡

【參考文獻】：
期刊論文
[1]獨龍族傳統(tǒng)生產(chǎn)生活邏輯的價值反思——兼論“美蒂斯”的傳承與復興[J]. 楊艷.  西南民族大學學報(人文社科版). 2020(10)
[2]人情式政策動員：宗族型村莊中的國家基層治理邏輯——基于江西省余江縣宅改案例的分析[J]. 呂萍,胡元瑞.  公共管理學報. 2020(03)
[3]結構遺產(chǎn)：理解當代宗族復興的一個新概念——以對海南張氏宗族發(fā)展歷程考察為基礎[J]. 劉仕剛.  云南社會科學. 2020(01)
[4]持守與衰落:征拆聚變下的村治危機及其宗族救濟——基于廣東J市L村的考察[J]. 唐斌,吳琛.  甘肅行政學院學報. 2019(06)
[5]“好”的代理人抑或“壞”的合謀者:宗族如何影響農(nóng)地調(diào)整?[J]. 仇童偉,羅必良.  管理世界. 2019(08)
[6]基于文化空間生產(chǎn)的民族地區(qū)鄉(xiāng)村文化振興路徑[J]. 范穎,周波,唐柳.  規(guī)劃師. 2019(13)
[7]文化社會學視域下的鄉(xiāng)村文化危機及其破解之道[J]. 馬新妍.  理論導刊. 2019(04)
[8]改革開放40年:中國鄉(xiāng)村文化的變遷邏輯、振興路徑與制度構建[J]. 高靜,王志章.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(03)
[9]文化振興與鄉(xiāng)村公共文化自覺路徑分析[J]. 程玥.  東南學術. 2019(02)
[10]社會組織參與鄉(xiāng)村文化振興:價值、困境及對策[J]. 徐頑強,于周旭,徐新盛.  行政管理改革. 2019(01)



本文編號：3046336