增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
文化產(chǎn)業(yè)劇影月報(bào)
增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究
■黃瑋
黨的十七屆五中全會(huì)明確提出推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)成為就當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)而言,雖然發(fā)展速國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),筆者認(rèn)為:增強(qiáng)度較快,但從整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)來(lái)看,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意能文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一重要方面。力不強(qiáng),營(yíng)銷能力較差特征明顯,而且尚未形成與國(guó)際文化
一.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況市場(chǎng)相適應(yīng)的營(yíng)銷模式,導(dǎo)致國(guó)際文化產(chǎn)品市場(chǎng)占有率低,
即使是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也難以形成產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)品附加值未能得到
十一五期間,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、質(zhì)量不斷提有效發(fā)掘。因此,增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,提升文升,產(chǎn)業(yè)門類日益齊全,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的貢獻(xiàn)與日化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意能力和營(yíng)銷能力,把我國(guó)令人稱羨的文化資俱增,在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著重要作源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題。用。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值超過八千億,十一(二)文化產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)積聚、示范、帶動(dòng)作用不明顯五期間年均增長(zhǎng)超過10%,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)示范基地的積聚、帶動(dòng)效應(yīng),像新的增長(zhǎng)點(diǎn)。而且文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的步伐不斷加快,中華美國(guó)硅谷、好萊塢,印度寶萊塢,法國(guó)巴黎的發(fā)展都是典型。文化國(guó)際影響力日益提升。如2009年,國(guó)產(chǎn)影片海外銷售但我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局中,雖然在京津塘、長(zhǎng)三角、珠三收入4億美元,各類電視節(jié)目出口超過1萬(wàn)小時(shí),外銷金額角都設(shè)立眾多的文化產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū),但由于很多基地和5898萬(wàn)美元,境外商業(yè)演出組團(tuán)426個(gè),演出16373場(chǎng)。但園區(qū)規(guī)模不大、功能不全、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),尚未在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)就我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,還不盡如人意。爭(zhēng)中站住腳,故而基地和園區(qū)的項(xiàng)目孵化作用、示范帶動(dòng)作
(一)文化產(chǎn)品出口乏力、貿(mào)易逆差嚴(yán)重。用、產(chǎn)業(yè)集聚作用不明顯,一定程度上影響了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)波士頓咨詢公司的最新研究結(jié)果表明,在美、英、德、日整體實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
等全球15個(gè)主要國(guó)家中,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力名列末(三)缺乏高級(jí)領(lǐng)軍人物、經(jīng)營(yíng)管理人才、文化創(chuàng)意大師位,文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)僅為0.21,落后于新加坡文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵是人才。如高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才能(0.98)、韓國(guó)(0.88)、美(0.87)、英(0.70)、德(0.54)、日(0.54)夠?qū)⑽幕髽I(yè)做大、做強(qiáng);文化創(chuàng)意大師能夠運(yùn)用他們點(diǎn)石等國(guó),也落后于俄羅斯、印度等轉(zhuǎn)型國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。其成金的藝術(shù)與創(chuàng)意提高產(chǎn)品的創(chuàng)意層次、品質(zhì);文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)中,從版權(quán)市場(chǎng)看,,2009年,我國(guó)向美國(guó)輸出14種版權(quán),而軍人物則能夠引領(lǐng)企業(yè)立足國(guó)內(nèi)、走向世界。但就國(guó)內(nèi)文化引進(jìn)達(dá)4068種;從新加坡引進(jìn)版權(quán)達(dá)156種,輸出僅30產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)而言,高級(jí)領(lǐng)軍人物、經(jīng)營(yíng)管理人才、創(chuàng)種。從電影市場(chǎng)看,2010年我國(guó)電影的票房收入為105億意大師都比較缺乏。這就影響了文化企業(yè)的創(chuàng)意、開發(fā)能力人民幣,其中絕大多數(shù)票房收入被好萊塢進(jìn)口大片瓜分,如和科技含量,進(jìn)而影響企業(yè)做大、做強(qiáng),影響文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)《阿凡達(dá)》等;國(guó)產(chǎn)電影中除去少數(shù)幾部知名導(dǎo)演參與的大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
片外,其余國(guó)產(chǎn)電影票房收入約占國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)總收入的
1/5。而且面對(duì)國(guó)外文化傳媒產(chǎn)品的巨大沖擊,我國(guó)文化產(chǎn)三.增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的途徑業(yè)不論在技術(shù)水平上,還是管理經(jīng)驗(yàn)上都處于劣勢(shì),文化產(chǎn)(一)培育品牌文化產(chǎn)品和品牌文化企業(yè)
品外貿(mào)逆差在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)還將持續(xù)存在。文化產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容為王,品牌為魂,因此培育品牌文化產(chǎn)
(二)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)存在外資競(jìng)爭(zhēng)壓力。品和品牌文化企業(yè)是增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要途我國(guó)加入WTO以后,國(guó)際傳媒集團(tuán)逐步進(jìn)入中國(guó)文徑。我們必須挖掘中華民族的豐富文化資源,通過文化品牌化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。目前已有60多家外資媒體在中國(guó)設(shè)立了辦事戰(zhàn)略,推出體現(xiàn)民族特色、反映時(shí)代精神、具有國(guó)際一流水機(jī)構(gòu),并擬申請(qǐng)投資設(shè)立書、報(bào)刊分銷業(yè)。如迪斯尼集團(tuán)、維準(zhǔn)的文化精品,打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力的著名亞康姆集團(tuán)、美國(guó)在線、時(shí)代華納集團(tuán)、法國(guó)樺榭菲力帕契文化品牌和知名文化企業(yè),讓具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精品名出版集團(tuán)等。外資傳媒公司在境內(nèi)的發(fā)展,致使我國(guó)文化產(chǎn)牌引領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)業(yè)不僅無(wú)法參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),就連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也被外來(lái)文化產(chǎn)創(chuàng)造”。
業(yè)不斷吞噬和擠占。(二)大力培育影響力強(qiáng)、帶動(dòng)性好的市場(chǎng)主體二.影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素文化企業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的主體,也是推進(jìn)我國(guó)文化
產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要力量,因此必須深化文化體制改革,
(一)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意層次、市場(chǎng)拓展能力低扶持各類文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體的發(fā)展。
71
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):247799
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/247799.html