【摘要】：自1993年“烏拉圭回合”GATT談判開始,關(guān)于“文化例外”的爭論就一直持續(xù)。這場爭論代表著美國文化政策模式與法國文化政策模式之爭,實質(zhì)上反映的是雙方關(guān)于“政府是否應(yīng)該對文化事務(wù)進行干預(yù)”這一問題的分歧。法國政府在世界貿(mào)易談判中堅持“文化例外”原則,認(rèn)為文化尤其是影視音像產(chǎn)品應(yīng)例外于普通商品,不應(yīng)列入自由貿(mào)易市場體系,因而政府有權(quán)對它們進行干預(yù)。本文主要采用文獻研究的方法,以“文化例外”為切入點,深入分析法國文化政策背后的政治傳統(tǒng)根源�！拔幕狻痹瓌t是由法國政府、公眾輿論、文化精英以及歐盟的共同作用而成。法國對“文化例外”原則的堅持,對“文化多樣性”的追求,一定程度上投射出了法國文化政策邏輯,總結(jié)為以下四個方面：第一,政府有義務(wù)也應(yīng)有權(quán)力對文化進行干預(yù)；第二,政府應(yīng)保護法國文化獨立以抵制美國化威脅；第三,文化具有社會公共價值而不能由市場主宰；第四,法國堅持追求“文化多樣性”以保護民族文化。經(jīng)過進一步的分析,本文總結(jié)認(rèn)為,之所以法國政府、政黨、公眾、精英等政策影響力量能夠如此默契地走向“文化例外”,究其根源在于：法國的國家干預(yù)主義政策傳統(tǒng)、獨立自主外交傳統(tǒng)、平等主義政治文化傳統(tǒng)、民族主義思想傳統(tǒng)�！拔幕狻痹瓌t帶來的影響有：保護了法國影視音像行業(yè)、推廣了法國文化、提高了法國政治外交影響力。“文化例外”也由于無法真正發(fā)展法國文化這一局限性而面臨著很多挑戰(zhàn)。本文結(jié)合法國“文化例外”實踐經(jīng)驗教訓(xùn)和中國國情,提出了一些對中國文化政策有益的建議。
[Abstract]:Since the Uruguay Round of GATT negotiations in 1993, the debate on cultural exceptions has continued. This dispute represents the dispute between the American cultural policy model and the French cultural policy model, and essentially reflects the differences between the two sides on whether the government should intervene in cultural affairs. In the world trade negotiations, the French government insists on the principle of "cultural exception", which holds that culture, especially audiovisual products, should be excluded from ordinary commodities and should not be included in the free trade market system, so the government has the right to intervene in them. This article mainly adopts the method of literature research, taking "cultural exception" as the breakthrough point, deeply analyzes the political tradition root behind the French cultural policy. The "cultural exception" principle is a function of the French government, public opinion, cultural elite and the European Union. France's adherence to the principle of "cultural exception" and the pursuit of "cultural diversity" to a certain extent project the logic of French cultural policy, which is summed up in the following four aspects: first, the government has the obligation to intervene in culture as well; Second, the government should protect the French cultural independence to resist the threat of Americanization; third, culture has social public value and cannot be dominated by the market; fourth, France insists on pursuing "cultural diversity" in order to protect national culture. After further analysis, this paper concludes that the reasons why the French government, political parties, the public, the elite and other policy influence forces can move so tacitly towards "cultural exception" are rooted in the French tradition of state interventionism. Independent diplomatic tradition, egalitarian political culture tradition, nationalism tradition. The influence of the principle of "cultural exception" is as follows: it protects the audiovisual industry in France, popularizes French culture and enhances the influence of French political diplomacy. Cultural exception is also faced with many challenges because of the limitation of not being able to develop French culture. Based on the practical experience and lessons of France's "cultural exception" and the national conditions of China, this paper puts forward some useful suggestions for Chinese cultural policy.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G156.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈孝泉;;文化例外:法國保護本國文化的盾牌[J];時事報告;2013年09期

2 王曉德;;全球自由貿(mào)易框架下的“文化例外”——以法國和加拿大等國抵制美國文化產(chǎn)品為例[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年12期

3 貝爾納·古奈;李穎;蘇哲;;反思文化例外論[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2010年03期

4 丁政;;基于“文化例外”原則的國際文化貿(mào)易保護研究[J];高等建筑教育;2013年01期

5 王吉英;;從“文化例外”看法國的文化保護主義政策[J];科教文匯(上旬刊);2013年10期

6 阿娜日娃;精英文化例外論市場經(jīng)濟條件下圖書館價值取向的理性選擇[J];圖書館工作與研究;1997年02期

7 魯春曉;;文化入侵背景下我國“文化例外”原則實踐研究[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2013年10期

8 宋蒙;;從“文化例外”看當(dāng)前深化文化體制改革中的幾個問題[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

9 吳承忠;牟陽;;從WTO與“文化例外”看國際文化貿(mào)易規(guī)則[J];國際貿(mào)易問題;2013年03期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報駐法國特約記者 劉望春 王眉;法國牽頭維護歐盟“文化例外”立場[N];中國文化報;2013年

2 本報駐法國特約記者 劉望春;法國誓將“文化例外”進行到底[N];中國文化報;2013年

3 本報駐法國特約記者 劉望春;法國贏得“文化例外”斗爭勝利[N];中國文化報;2013年

4 本報駐法國記者 李志偉;法國捍衛(wèi)“文化例外”[N];人民日報;2013年

5 本報駐布魯塞爾記者 何農(nóng);從法國到歐洲的“文化例外”[N];光明日報;2013年

6 鄭潔;“文化例外”被列入國際法[N];北京商報;2008年

7 駐巴黎記者 李斌;法“文化例外”或阻自貿(mào)談判[N];文匯報;2013年

8 樊一;建筑與陳列的和諧統(tǒng)一[N];中國文物報;2002年

9 中國傳媒大學(xué)媒體管理學(xué)院院長 李懷亮;產(chǎn)業(yè)弱就多保護一點[N];北京商報;2008年

10 特約評論員 楊健;“文化例外”應(yīng)成社會共識[N];東方早報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王芳芳;國際貿(mào)易協(xié)定中的“文化例外”問題研究[D];北京交通大學(xué);2014年

2 查正亞;法國“文化例外”原則的政治分析[D];西南交通大學(xué);2014年

，

本文編號：2170502