本文選題：非物質文化遺產 + 文化空間�。� 參考：《東南文化》2017年01期

【摘要】：民眾對非物質文化遺產的認識越來越深入,但是概念及若干專業(yè)問題還有待厘清。非物質文化遺產沒有"緩沖區(qū)",不具"唯一性"而具"游移性",非物質文化遺產中"文化空間"與作為非物質文化遺產組成部分的"一般場所"是不相同的概念,遺產的評定不受"生源地"所限。保護"非物質文化遺產"的規(guī)范性文件中使用"代表性"或"代表作"有其立法用意,非物質文化遺產法與知識產權法保護的客體(對象)既有相同點也存在區(qū)別,而"非物質文化遺產"與"非物質文化遺產產品"也是完全不一樣的概念。
[Abstract]:People's understanding of intangible cultural heritage is getting deeper and deeper, but the concept and some professional problems need to be clarified. Intangible cultural heritage has no "buffer zone" and is not "unique" but "wandering". The concept of "cultural space" in intangible cultural heritage is different from that of "general place" as an integral part of intangible cultural heritage. The assessment of the estate is not limited by the "place of origin". The use of "representative" or "representative" in normative documents for the protection of "intangible cultural heritage" has its legislative intent, and there are similarities and differences between the objects (objects) protected by the law of intangible cultural heritage and the law of intellectual property rights. And intangible cultural heritage products are completely different concepts.
【作者單位】： 澳門科技大學;
【分類號】：G122

【相似文獻】

相關期刊論文 前5條

1 蔣忠平;;數字與思維[J];文苑;2012年05期

2 平軍;楊雁楸;;電影資料在繪畫初識教育中的運用[J];電影文學;2008年08期

3 張功臣;補說“陰翳”[J];讀書;1995年09期

4 陶江虎;;“黃段子”為何流行[J];上海采風;2007年02期

5 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前7條

1 陳儀佳;既解決專業(yè)問題又拓展監(jiān)督路徑[N];人民法院報;2014年

2 記者 倪慧群 通訊員 丁慧;專家到庭論證 司法更加透明[N];人民法院報;2002年

3 通訊員 丁慧 記者 徐亢美;三方專家同審一案[N];文匯報;2002年

4 本報見習記者 許一航;樓房坍塌，如何追究責任[N];檢察日報;2014年

5 北京師范大學政治學與國際關系學院:衛(wèi)志民;建立制度系統 讓真實的民意被表達[N];經濟參考報;2006年

6 本報記者 蔡亞曉;靠譜的合作伙伴很難求[N];中國花卉報;2014年

7 許身健　博士;如何培養(yǎng)公眾對法律問題的成熟判斷力[N];檢察日報;2011年

，

本文編號：2075411