本文關(guān)鍵詞： 文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán) 馬克思主義 話語權(quán) 意識(shí)形態(tài)　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)今世界各國之間的競爭,除了經(jīng)濟(jì)方面的競爭,還有意識(shí)形態(tài)之間的爭奪。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的傳統(tǒng)文化和馬克思主義話語權(quán)并沒有在國際上得到相應(yīng)的地位。這不得不讓我們反思,在當(dāng)今全球化深入發(fā)展和我國社會(huì)思潮多元化的背景下,如何能夠更好地建設(shè)馬克思主義話語權(quán)。葛蘭西是西方馬克思主義的主要代表人物之一,他結(jié)合東西方不同的國情,提出了文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論,重新研究葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論,對于更好地建設(shè)我國馬克思主義話語權(quán)具有十分重要的意義。本文深刻剖析了葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論產(chǎn)生的思想理論背景,并從哲學(xué)角度,通過與盧卡奇物化理論的同構(gòu)性和葛蘭西對實(shí)踐的獨(dú)立思考兩個(gè)方面,并結(jié)合文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)施場所、組織和領(lǐng)導(dǎo)主體、手段和策略三個(gè)方面進(jìn)行完整的闡述,試圖通過對葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的再挖掘,通過與馬克思主義話語權(quán)、軟實(shí)力概念相比較,并通過結(jié)合當(dāng)前我國馬克思主義話語權(quán)的現(xiàn)狀、重要性和必要性,探究加強(qiáng)我國馬克思主義話語權(quán)的有效路徑,推動(dòng)我國馬克思主義話語權(quán)的建設(shè)。本文分為四個(gè)部分:第一部分是緒論,主要闡述了論文的選題緣起,梳理了國內(nèi)外關(guān)于葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論的研究現(xiàn)狀,并論述了論文的主要觀點(diǎn)和論文框架;第二部分論述了葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論產(chǎn)生的思想理論背景,并結(jié)合與盧卡奇物化理論的同構(gòu)性和葛蘭西對實(shí)踐的獨(dú)立思考兩個(gè)方面進(jìn)行論述;第三部分論述了葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要內(nèi)容,是文章的主體部分,通過市民社會(huì)、有機(jī)知識(shí)分子以及陣地戰(zhàn)三個(gè)方面梳理了文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要內(nèi)容;第四部分是文章的創(chuàng)新及核心部分,通過將文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與馬克思主義話語權(quán)、軟實(shí)力概念相結(jié)合,分析三個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域概念的異同,進(jìn)而啟發(fā)我們?nèi)绾渭訌?qiáng)我國當(dāng)前馬克思主義話語權(quán)建設(shè),并通過當(dāng)前馬克思主義現(xiàn)狀、必要性和重要性的分析,探究加強(qiáng)馬克思主義話語權(quán)建設(shè)的有效路徑。
[Abstract]:Nowadays, the competition among the countries in the world is not only the competition in the economic aspect, but also the competition among the ideologies. With the development of the economy of our country. China's traditional culture and Marxist discourse rights have not been given a corresponding position in the world, which has to let us reflect, in the context of the in-depth development of globalization and the diversification of social trends of thought in our country. How to better build Marxist discourse. Gramsci is one of the main representatives of Western Marxism, he combines the different national conditions of the East and the West, and puts forward the theory of cultural leadership. A new study of Gramsci's theory of cultural leadership is of great significance for the better construction of Marxist discourse in China. This paper deeply analyzes the ideological and theoretical background of Gramsci's theory of cultural leadership. From the philosophical point of view, through the isomorphism with Lukacs' materialization theory and Gramsci's independent thinking on practice, and combined with the implementation of cultural leadership, the organization and leadership of the main body. Through the re-excavation of Gramsci's cultural leadership, the author tries to compare the concept of soft power with the Marxist discourse right and the concept of soft power. And through the current situation, importance and necessity of Marxist discourse right in China, explore the effective way to strengthen the right of Marxist discourse in China. This paper is divided into four parts: the first part is the introduction, mainly describes the origin of the topic of the thesis, combing the domestic and foreign research on the theory of Gramsci cultural leadership. The main viewpoints and the framework of the thesis are also discussed. The second part discusses the ideological and theoretical background of Gramsci's cultural leadership theory, and discusses the isomorphism with Lukacs' materialization theory and Gramsci's independent thinking on practice. The third part discusses the main content of the cultural leadership of Gramsci, which is the main part of the article, combing the main content of the cultural leadership through three aspects: civil society, organic intellectuals and positional warfare. The 4th part is the innovation and core part of the article, by combining the cultural leadership with the Marxist discourse power and the concept of soft power, the paper analyzes the similarities and differences of the three ideological concepts. Then it enlightens us how to strengthen the construction of Marxist discourse right, and through the analysis of the current situation, necessity and importance of Marxism, to explore the effective way to strengthen the construction of Marxist discourse right.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G02

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余一凡;趙冶;;葛蘭西有機(jī)知識(shí)分子概念新探[J];理論月刊;2016年02期

2 李麗;葛彥東;;十六大以來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的自覺自信與自強(qiáng)[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2013年08期

3 陳坤;仲帥;;葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想及其當(dāng)代意蘊(yùn)[J];理論探討;2013年04期

4 金筱萍;;論約瑟夫·奈軟實(shí)力理論的思想淵源[J];江西社會(huì)科學(xué);2012年12期

5 楊昕;;當(dāng)代中國意識(shí)形態(tài)話語權(quán)研究述評[J];探索;2012年03期

6 陳翠芳;;葛蘭西“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的中國解讀[J];馬克思主義研究;2011年10期

7 周興杰;;葛蘭西的實(shí)踐哲學(xué)觀[J];探求;2011年02期

8 周興杰;;葛蘭西“市民社會(huì)”的三重意指與“霸權(quán)”的豐富內(nèi)涵[J];馬克思主義研究;2010年07期

9 李長春;;正確認(rèn)識(shí)和處理文化建設(shè)發(fā)展中的若干重大關(guān)系 努力探索中國特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路[J];求是;2010年12期

10 單提平;;葛蘭西的市民社會(huì)思想及當(dāng)代意義[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王子鳳;葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論與新時(shí)期中國文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2016年

2 周厚虎;中美軟實(shí)力戰(zhàn)略比較研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬眾;葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論及其當(dāng)代意義[D];中共中央黨校;2012年

，

本文編號(hào)：1492340