我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)問(wèn)題的研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)問(wèn)題的研究 出處:《中國(guó)藝術(shù)研究院》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 文化產(chǎn)業(yè) 文化企業(yè) 并購(gòu)
【摘要】:在金融學(xué)研究領(lǐng)域,并購(gòu)重組市場(chǎng)的研究對(duì)于資本市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展有著舉足輕重的作用,其本身就是一門能將理論和實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)于實(shí)際操作有重要指導(dǎo)意義的學(xué)科。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化體制改革的進(jìn)一步深入和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要,并購(gòu)重組已成為各大企業(yè)進(jìn)行資本優(yōu)化重組和資源重新配置的重要手段及平臺(tái),在具體操作中所遇到的問(wèn)題和障礙都對(duì)更具時(shí)代性的研究提出了新的要求。本文的研究希望能通過(guò)對(duì)現(xiàn)有案例的總結(jié),梳理當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)并購(gòu)重組市場(chǎng)的新特點(diǎn)、新常態(tài)和一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),進(jìn)而提供一些具有可操作性的意見(jiàn)和建議。同時(shí),在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,文化產(chǎn)業(yè)因?yàn)槟繕?biāo)發(fā)展成為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”而備受關(guān)注。在迎來(lái)國(guó)家政策放松機(jī)遇的同時(shí)也面臨著傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式受到極大的挑戰(zhàn)。在大發(fā)展的背景下,許多企業(yè)紛紛選擇以并購(gòu)重組作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路,一方面緊抓政策,一方面積極搶占資源、完善布局。但在并購(gòu)過(guò)程中,出現(xiàn)了諸多問(wèn)題導(dǎo)致并購(gòu)重組的失敗,許多企業(yè)甚至為了并購(gòu)而并購(gòu),出現(xiàn)較為盲目的市場(chǎng)行為。由于文化產(chǎn)業(yè)輸出的產(chǎn)品是文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的雙重載體,其自身具有輕資產(chǎn)的特性而很難做出準(zhǔn)確的資產(chǎn)定價(jià)和企業(yè)價(jià)值評(píng)估,由此導(dǎo)致在并購(gòu)交易中交易價(jià)格錯(cuò)位的現(xiàn)象不勝枚舉。筆者認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前最為熱門且在可以預(yù)見(jiàn)的五年內(nèi)也有著較大上升空間的并購(gòu)領(lǐng)域,需要具有可操作性的理論指導(dǎo)作為引領(lǐng)方向,讓并購(gòu)活動(dòng)中的盲目性盡可能地得到控制,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高效率發(fā)展。并購(gòu)與文化產(chǎn)業(yè)作為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科研究對(duì)象,學(xué)科融合研究對(duì)于今天產(chǎn)業(yè)大融合的格局趨勢(shì)有著前瞻性的引導(dǎo)意義,在碰撞交匯的同時(shí)一種跨學(xué)科知識(shí)視野與疊合性問(wèn)題空間的凸顯,會(huì)帶來(lái)一系列值得預(yù)期的研究成果。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)藝術(shù)研究院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:G124
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李先瑞;;文化創(chuàng)意企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2010年02期
2 黃明;;并購(gòu)史上最大的敗局——美國(guó)在線收購(gòu)時(shí)代華納[J];董事會(huì);2009年06期
3 嚴(yán)三九;世界傳媒產(chǎn)業(yè)兼并重組及其啟示[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年11期
4 王乾厚;;文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與文化企業(yè)重組并購(gòu)行為[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
5 李先瑞;;文化創(chuàng)意企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的探討[J];新東方;2009年12期
6 殷瑜,湯莉萍;整而不合,大而不強(qiáng),緣何?——美國(guó)在線——時(shí)代華納并購(gòu)案例分析[J];聲屏世界;2003年04期
7 劉漢文;魏洪霞;;光線傳媒成功上市的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];聲屏世界;2011年11期
8 李賢;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與文化產(chǎn)業(yè)兼并重組[J];思想戰(zhàn)線;2013年03期
9 劉麗芳;楊博武;;文化企業(yè)并購(gòu)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[J];中國(guó)證券期貨;2013年01期
10 楊佳音;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨國(guó)并購(gòu)研究——騰訊收購(gòu)Level up公司[J];現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 本報(bào)記者 孫維鋒;[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年
2 深圳商報(bào)記者 陳燕青;[N];深圳商報(bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 郭東生;企業(yè)并購(gòu)后的文化整合研究[D];河南大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1355353
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1355353.html