本文關(guān)鍵詞：印巴卡吉爾沖突進程中的美國作用研究

  更多相關(guān)文章： 卡吉爾沖突 美國 印巴關(guān)系 克什米爾

【摘要】：南亞地區(qū)最重要的國家關(guān)系即印巴關(guān)系，印巴兩國圍繞克什米爾問題一直沖突不斷。在印巴核試驗之后，1999年雙方再次爆發(fā)了劇烈的沖突——卡吉爾沖突，這次沖突險些造成第四次全面戰(zhàn)爭。美國在這次沖突中發(fā)揮了重要的調(diào)解作用，加快了兩國沖突的平息進程。本文以印巴卡吉爾沖突為切入點，研究在這次沖突進程中美國發(fā)揮的調(diào)解作用，從而探究美國在南亞地區(qū)政策轉(zhuǎn)變的根源，并分析這次沖突的成功調(diào)解對克什米爾問題、印巴兩國關(guān)系、美國在南亞地區(qū)戰(zhàn)略布局的重要影響。 本文分為緒論、正文、結(jié)語三部分進行論述。 緒論部分主要說明該選題的意義，國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和寫作方法等內(nèi)容。 正文部分分為四章，第一章主要敘述了卡吉爾沖突爆發(fā)的原因。包括歷史遺留問題，克什米爾分界線未劃分的領(lǐng)土爭端；軍事方面印巴核競賽使雙邊關(guān)系惡化；外交方面拉合爾會面的努力沒有取得實質(zhì)的成果；在對印度軍事動向誤判與印度國內(nèi)大選無暇他顧，放松戒備的情況下，巴基斯坦軍方選取重要戰(zhàn)略位置卡吉爾地區(qū)實施了這一進攻計劃。 第二章主要記述了美國在卡吉爾沖突進程中的調(diào)解作用。詳述了美國在卡吉爾沖突中發(fā)揮作用的歷史史實，第一節(jié)首先論述了美國在卡吉爾沖突爆發(fā)初期對事件責(zé)任方的判斷。在印巴核試驗時期美國對雙方核試爆進行了阻止和協(xié)調(diào)，后因忙于科索沃戰(zhàn)爭，在此次沖突爆發(fā)的初期沒有介入，而是做出了沖突責(zé)任方的判斷，亮明美國立場。第二節(jié)分三部分論述了在印巴卡吉爾沖突局勢不斷惡化的情況下，美國一改之前印巴平衡的政策，積極介入沖突之中，表現(xiàn)出重印輕巴的政策轉(zhuǎn)變。具體記述了美國對巴基斯坦施加壓力，勸巴基斯坦方面撤軍，安撫印度情緒，平息沖突的整個過程。第三節(jié)從美國整體調(diào)解的策略和其他大國的輔助作用兩方面，論述對美國在沖突調(diào)解中發(fā)揮作用的思考。 第三章主要分析了美國能夠在卡吉爾沖突中發(fā)揮調(diào)解作用的行為根源。通過對比卡吉爾沖突前后美國在印巴關(guān)系上的不同政策，得出美國在卡吉爾沖突中的南亞政策發(fā)生了改變，由印巴平衡向重印輕巴政策轉(zhuǎn)變。并從直接和深層兩個方面重點探討美國在印巴關(guān)系上轉(zhuǎn)變政策的原因。 第四章主要論述美國在卡吉爾沖突中的成功調(diào)解對克什米爾問題、印巴雙方及美國南亞戰(zhàn)略的影響。本章通過論述印度、巴基斯坦國內(nèi)、國際方面的變化，探討印巴卡吉爾沖突使兩國重新評估雙邊的政策，訴諸外交手段解決問題，，使兩國關(guān)系有所緩和。雙方在克什米爾問題上互有妥協(xié)，但是基本立場沒有發(fā)生變化，并且隨著恐怖主義與克什米爾自治問題的上升，克什米爾問題愈加復(fù)雜化；美國在南亞地區(qū)的影響力獲得提升，并通過印美關(guān)系的升溫，有助于進一步塑造美國在亞太及兩洋的戰(zhàn)略布局。
【關(guān)鍵詞】：卡吉爾沖突 美國 印巴關(guān)系 克什米爾
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D871.2;D815
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-16
• 一、問題的提出及研究的意義10-11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 三、論文的重難點及研究方法14-16
• 第1章 印巴卡吉爾沖突的成因16-25
• 1.1 歷史遺留問題：克什米爾分界線16-18
• 1.2 軍事角力升溫：核競賽與軍事誤判18-20
• 1.3 外交和談無果20-22
• 1.4 地緣位置的重要性22-25
• 第2章 美國在卡吉爾沖突進程中的調(diào)解作用25-35
• 2.1 卡吉爾沖突的爆發(fā)與美國的初期判斷25-28
• 2.1.1 印巴核試驗25-26
• 2.1.2 科索沃空襲26-27
• 2.1.3 沖突爆發(fā)與美國的初期判斷27-28
• 2.2 卡吉爾沖突進程中美國的調(diào)解行為28-33
• 2.2.1 美邀請雙方赴美和談遭拒，美官方正式表態(tài)逼巴撤軍29-30
• 2.2.2 美托尼·津尼訪巴與巴態(tài)度首變30-31
• 2.2.3 克林頓-謝里夫會談與巴方撤軍31-33
• 2.3 卡吉爾沖突中美國發(fā)揮作用的思考33-35
• 2.3.1 美國由幕后調(diào)解到積極介入33
• 2.3.2 其他大國對巴施壓的輔助作用33-35
• 第3章 美國進行卡吉爾沖突調(diào)解的行為根源35-42
• 3.1 卡吉爾沖突之前美國對印巴沖突的政策35-38
• 3.1.1 冷戰(zhàn)時期美國的克什米爾政策35-37
• 3.1.2 冷戰(zhàn)后美國的克什米爾政策37-38
• 3.2 卡吉爾沖突時期美國改變平衡政策的考慮38-42
• 3.2.1 美國改變平衡政策的直接原因38-39
• 3.2.2 美國改變平衡政策的深層考慮39-42
• 第4章 美國對卡吉爾沖突調(diào)解作用的影響42-48
• 4.1 對克什米爾爭端的影響42-43
• 4.2 對印巴關(guān)系的影響43-46
• 4.2.1 對印度的影響43-44
• 4.2.2 對巴基斯坦的影響44-45
• 4.2.3 對印巴關(guān)系的影響45-46
• 4.3 對美國南亞戰(zhàn)略的影響46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻49-55
• 附錄55-61
• 作者簡介61-62
• 致謝62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程瑞聲;論和平解決克什米爾問題的途徑[J];當(dāng)代亞太;2003年11期

2 張力;南亞安全局勢的近期發(fā)展及其影響因素[J];當(dāng)代亞太;2003年12期

3 馬[F;冷戰(zhàn)后印度南亞政策的變化[J];當(dāng)代亞太;2004年05期

4 劉津坤;印巴關(guān)系緩和初析[J];國際問題研究;2004年02期

5 胡仕勝;克什米爾爭端之原委[J];國際資料信息;2001年11期

6 段亞波;那太遠太遠的山脊——圖圖嶺戰(zhàn)役 印巴卡吉爾沖突的轉(zhuǎn)折點[J];國際展望;2003年17期

7 王聯(lián);印巴卡吉爾沖突塵埃落定之后[J];當(dāng)代世界;1999年08期

8 劉學(xué)成;世紀(jì)之交的大國南亞政策[J];南亞研究;1999年02期

9 王國強;印巴關(guān)系緊張對南亞安全的影響及可能的發(fā)展[J];南亞研究;1999年02期

10 邱永輝;美國的南亞政策試析[J];南亞研究季刊;2000年02期

本文編號：960040