本文關(guān)鍵詞：試論東南亞國(guó)家聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制的沿革及動(dòng)因

  更多相關(guān)文章： 東盟 現(xiàn)實(shí)主義 運(yùn)行機(jī)制 組織機(jī)構(gòu) 東盟方式

【摘要】：東盟自1968年8月8日成立至今已經(jīng)發(fā)展了近半個(gè)世紀(jì),從它成立時(shí)不被看好到現(xiàn)在成為國(guó)際社會(huì)中的重要行為體。不被看好的原因是東盟由發(fā)展中國(guó)家甚至是貧窮國(guó)家組成,除了內(nèi)部復(fù)雜的民族、宗教環(huán)境,各國(guó)間還有廣泛的領(lǐng)土爭(zhēng)端。然而東盟以其獨(dú)有的“東盟方式”不僅有效緩解了各國(guó)間的矛盾促成了合作,更在這種方式下實(shí)現(xiàn)了三次組織結(jié)構(gòu)和功能的升級(jí)。東盟善于借助每一次的國(guó)際事件促成自身的發(fā)展和完善,借二戰(zhàn)后國(guó)際格局的混亂推動(dòng)了東盟的產(chǎn)生;冷戰(zhàn)結(jié)束后促成了東盟地區(qū)論壇的產(chǎn)生;1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后對(duì)外推動(dòng)了“東盟+3”以及亞太經(jīng)合組織的產(chǎn)生,對(duì)內(nèi)推動(dòng)了東盟自由貿(mào)易區(qū)的誕生;2003年順應(yīng)國(guó)際格局的新變局和新趨勢(shì)提出了東盟共同體戰(zhàn)略。東盟并未因國(guó)際干涉或內(nèi)部矛盾而解體,相反卻穩(wěn)步的取得新發(fā)展。為了解釋這一現(xiàn)象,本文從東盟的運(yùn)行機(jī)制入手,希望從東盟內(nèi)部的運(yùn)行和組成獲得一定發(fā)現(xiàn)。本文不僅對(duì)比東盟與歐盟在區(qū)域合作形式進(jìn)行比較,還嘗試提出東盟形成目前這種組織機(jī)制和運(yùn)行原則是受國(guó)際、國(guó)內(nèi)以及領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人三個(gè)方面的原因的推動(dòng),并非東盟本身對(duì)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃的主動(dòng)某求的結(jié)果。鑒于東盟的每次發(fā)展更多的是對(duì)國(guó)際以及內(nèi)部關(guān)系變化的反應(yīng),這在東盟成立初期及之后“大國(guó)平衡”的安全機(jī)制上表現(xiàn)尤其突出,本文認(rèn)為運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義的理論工具應(yīng)該會(huì)更有效用。19世紀(jì)現(xiàn)實(shí)主義理論并未帶來(lái)巨大影響,直到20世紀(jì)一戰(zhàn)和二戰(zhàn)后才開始成為國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的核心理論之一。現(xiàn)實(shí)主義理論的基本觀點(diǎn)是無(wú)政府狀態(tài)是國(guó)際社會(huì)的根本狀態(tài),在這種狀態(tài)中國(guó)家作為理性行為體,只能通過(guò)權(quán)力來(lái)維護(hù)自身國(guó)家的利益和生存�，F(xiàn)實(shí)主義經(jīng)過(guò)了古典現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義和新古典現(xiàn)實(shí)主義三個(gè)大的發(fā)展階段,而本文發(fā)現(xiàn)這三個(gè)發(fā)展階段與東盟的三個(gè)發(fā)展階段竟有較高的一致性,而且這種一致性并非由東盟領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義理論人為調(diào)控的結(jié)果,只是分別在理論和現(xiàn)實(shí)上針對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)生的國(guó)際社會(huì)的變化做出的反應(yīng),這種反應(yīng)的一致性即為理論的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),同時(shí)更為現(xiàn)實(shí)的發(fā)展提供了理論導(dǎo)向�？傊�,東盟的組織結(jié)構(gòu)逐步變得越來(lái)越精簡(jiǎn)和成熟,如今已發(fā)展為在三個(gè)共同體理事會(huì)的指導(dǎo)下建設(shè)“東盟共同體”。然而,東盟的組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)行原則仍然受制于各成員國(guó)主權(quán)、獨(dú)立意識(shí)以及其他條件的制約,并未取得較大突破,仍然存在較大的改革空間。盡管東盟已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)區(qū)域合作的重要典范,但東盟是否會(huì)創(chuàng)設(shè)出一種有別于西方式的、徹底的協(xié)商平等、非機(jī)制化的新型區(qū)域合作方式,我們拭目以待。
【關(guān)鍵詞】：東盟 現(xiàn)實(shí)主義 運(yùn)行機(jī)制 組織機(jī)構(gòu) 東盟方式
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D814.1
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第1章 緒論6-18
• 1.1 本選題的研究目的、意義6-7
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-10
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀7-9
• 1.2.2 國(guó)外研究綜述9-10
• 1.3 現(xiàn)實(shí)主義理論綜述10-16
• 1.3.1 現(xiàn)實(shí)主義的緣起10-11
• 1.3.2 現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展11-12
• 1.3.3 現(xiàn)實(shí)主義的挑戰(zhàn)與繁榮12-16
• 1.4 擬采取的研究方法與創(chuàng)新16-18
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 預(yù)期的研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 現(xiàn)實(shí)主義基礎(chǔ)上的東盟運(yùn)行機(jī)制18-33
• 2.1 東盟運(yùn)行機(jī)制的組織機(jī)構(gòu)及原則18-26
• 2.1.1 東盟的組織機(jī)制18-24
• 2.1.2 東盟的運(yùn)行原則24-26
• 2.2 東盟與歐盟組織機(jī)構(gòu)及原則的比較26-33
• 2.2.1 組織成立的背景、目的不同27-28
• 2.2.2 組織中大國(guó)發(fā)揮的作用不同28-29
• 2.2.3 組織機(jī)制不同29-31
• 2.2.4 組織法制化不同31-33
• 第3章 國(guó)家利益與地區(qū)利益博弈下的運(yùn)行機(jī)制沿革33-50
• 3.1 1967 年至1976年的沿革34-36
• 3.2 1976 年至2003年的變遷36-44
• 3.2.1 第一階段：1976 年至1991年37-39
• 3.2.2 第二階段：1992 年至2003年39-44
• 3.3 2003 年至今的新發(fā)展44-50
• 3.3.1 2003 年后東盟一體化下的組織結(jié)構(gòu)及原則44-45
• 3.3.2 東盟秘書處的沿革45-50
• 第4章 國(guó)際體系與國(guó)家單元牽制下的運(yùn)行機(jī)制形成原因初探50-63
• 4.1 國(guó)際形勢(shì)威脅下的被動(dòng)出擊50-59
• 4.1.1 擺脫殖民統(tǒng)治新獨(dú)立國(guó)家的主權(quán)維護(hù)需求51-55
• 4.1.2 “冷戰(zhàn)”時(shí)美蘇競(jìng)爭(zhēng)下的東盟選擇55-56
• 4.1.3 1997 年金融危機(jī)下的東盟轉(zhuǎn)型56-58
• 4.1.4 東亞合作背景下的東盟發(fā)展58-59
• 4.2 東盟各國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展壓力的推動(dòng)59-61
• 4.2.1 國(guó)內(nèi)以及成員國(guó)之間的政治斗爭(zhēng)59-60
• 4.2.2 落后經(jīng)濟(jì)的改善壓力60-61
• 4.3 領(lǐng)導(dǎo)人私人關(guān)系的影響61-63
• 4.3.1 早期私交推動(dòng)下的東盟形成62
• 4.3.2 領(lǐng)導(dǎo)人意見相左下的發(fā)展遲滯62-63
• 第5章 東盟運(yùn)行機(jī)制的未來(lái)：“東盟一體化”63-67
• 5.1“東盟一體化”的背景和發(fā)展63-65
• 5.2“東盟一體化”中的運(yùn)行機(jī)制65-67
• 結(jié)論67-70
• 參考文獻(xiàn)70-74
• 附錄 圖表目錄74-75
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果75-76
• 致謝76-78
• 附件78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李一平,周嶺;東盟秘書處的改革[J];當(dāng)代亞太;2004年09期

2 麻陸東;;東盟組織機(jī)構(gòu)的階段性發(fā)展探討[J];東南亞縱橫;2007年06期

3 沈鑫;馮清云;;東盟第二軌道外交智庫(kù)——東盟戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究所的緣起、成就與挑戰(zhàn)[J];東南亞縱橫;2011年05期

4 王士錄;;東盟推進(jìn)共同體建設(shè)[J];東南亞;2008年Z1期

5 喻常森;東盟地區(qū)論壇的目標(biāo)及大國(guó)的立場(chǎng)[J];東南亞研究;2000年04期

6 王子昌;國(guó)外東盟研究:方法與觀點(diǎn)[J];東南亞研究;2003年01期

7 王子昌;東盟的地理整體與利益整體意識(shí)——東盟意識(shí)與東盟的發(fā)展(Ⅱ)[J];東南亞研究;2003年05期

8 王子昌;東盟意識(shí)面臨的挑戰(zhàn)[J];東南亞研究;2003年06期

9 鄭先武;東盟“安全共同體”:從理論到實(shí)踐[J];東南亞研究;2004年01期

10 陳建榮;“第二軌道外交”與東盟地區(qū)論壇[J];東南亞研究;2004年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 路文勇;論歐洲融合[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

2 王良生;多邊主義視角下的東盟運(yùn)行機(jī)制[D];廈門大學(xué);2007年

3 周玉淵;東盟決策模式及其相關(guān)因素研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 肖斌;一致與沖突：東盟與歐盟經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李振;歐洲一體化框架內(nèi)的法德關(guān)系及其啟示[D];山東大學(xué);2007年

2 范磊;《東盟憲章》與東盟共同體建設(shè)[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：833594