本文關(guān)鍵詞：權(quán)力與制度：對(duì)東非共同體不穩(wěn)定性的分析

  更多相關(guān)文章： 權(quán)力 制度 東非 共同體 不穩(wěn)定 性的 分析

【摘要】：本篇研究是為了分析影響東非共同體(EAC)不穩(wěn)定性的權(quán)力與制度因素。具體的目標(biāo),包括評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)人、政治意愿的缺乏、意愿聯(lián)盟和成員國對(duì)共同體的敏感度對(duì)東非國家經(jīng)濟(jì)整合的影響。研究是在東非共同體的總部坦桑尼亞阿魯沙地區(qū)完成的,分析單元是其秘書處和其他參加總部的相關(guān)會(huì)議、論壇的利益相關(guān)方。通過一份覆蓋了三個(gè)所有成員國(坦桑尼亞、肯尼亞、烏干達(dá))和兩個(gè)新成員國(盧旺達(dá)、布隆迪)調(diào)查對(duì)象的結(jié)構(gòu)式問卷,筆者收集到了相關(guān)數(shù)據(jù)。通過對(duì)來源國和部門的層次化分析,共獲得89個(gè)調(diào)查對(duì)象,隨后根據(jù)不同層別,其中一些調(diào)查對(duì)象被隨機(jī)采訪。通過統(tǒng)計(jì)分析軟件,筆者對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)東非共同體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)因素對(duì)其不穩(wěn)定性有影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),東非共同體領(lǐng)導(dǎo)人被認(rèn)為有足夠的能力(51.5%)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)整合。另一方面,很多人意識(shí)到訂立東非共同體的條約沒有獲得有效的執(zhí)行,它沒有形成人員、貨物和服務(wù)的自由流動(dòng)(74%)。共同體結(jié)構(gòu)上的弊端在于各國不協(xié)調(diào)的總統(tǒng)選舉體系——不能保證各國領(lǐng)導(dǎo)人都能堅(jiān)定地執(zhí)行已訂立的條約協(xié)議,以及不協(xié)調(diào)的政策、成員國之間信任的缺乏、不同的經(jīng)濟(jì)體制以及成員國對(duì)本國主權(quán)喪失的恐懼。非關(guān)稅壁壘,人員、貨物、服務(wù)之間的低流動(dòng)度,高稅收政策和不同的幣值是東非共同體成員國之前跨境貿(mào)易的主要障礙。同樣地,意愿聯(lián)盟也對(duì)經(jīng)濟(jì)整合有消極影響。有人建議,各成員國應(yīng)在經(jīng)濟(jì)整合的基礎(chǔ)層面有積極的敏感度。各個(gè)級(jí)別的共同體成員國領(lǐng)導(dǎo)人和秘書長應(yīng)當(dāng)修訂評(píng)估協(xié)定并監(jiān)督其施行完成。同樣,各成員國領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)大力提供資金以支持共同體,以及制定與共同體協(xié)調(diào)一致的國內(nèi)政策、策略與法律框架。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D814.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Summary5-7
• Abstract7-9
• List of Acronyms9-13
• Chapter 1 INTRODUCTION13-19
• 1.1 Background of the study13-16
• 1.2 Statement of the problem16-17
• 1.3 Research objectives17-18
• 1.3.1 General Objective17
• 1.3.2 Specific objectives17-18
• 1.3.4 Research questions18
• 1.4 Significance of the study18-19
• CHAPTER 2 Literature Review19-28
• 2.1 Definition of terms19-20
• 2.1.1 Power19-20
• 2.1.2 Institutions20
• 2.1.3 Instability20
• 2.1.4 Code of conduct20
• 2.2 THEORETICAL FRAMEWORK20-23
• 2.2.1 Viner's Custom Union Theory20-22
• 2.2.2 Optimal Currency Area Theory22-23
• 2.3 Review of variables/empirical review23-26
• 2.3.1 Leadership23-24
• 2.3.2 Political will24-25
• 2.3.3 Measurement of economic integration25-26
• 2.4 Methodology26-28
• 2.4.1 Research design26
• 2.4.2 Target population26
• 2.4.3 Sample size26-27
• 2.4.5 Data collection procedure and tools27
• 2.4.6 Data analysis and presentation27-28
• CHAPTER 3 RESEARCH FINDINGS AND DISCUSSION28-77
• 3.1 Introduction28
• 3.2 Response rate28
• 3.3 Respondent's background information28-31
• 3.4 Effect of leadership on economic integration in EAC31-45
• EAC succession and economic plans31-35
• Challenges in cross border activities35-36
• Effect currency value on economic integration36-37
• Bottlenecks in the movement of people, goods and services in EAC37-41
• Weaknesses in EAC country leadership that affecting economic integration41-43
• How EAC leaders should move integration forward43-44
• EAC leadership performance towards economic integration44-45
• 3.5 Effect of political will on economic integration in EAC45-56
• Mechanisms to encourage member state active participation in EAC matters46-49
• Level of trust among EAC member states49-52
• Member states remittance of fund as contributions to EAC52-54
• Main challenges in economic integration54-55
• Proposed means to mitigate challenges in economic integration55-56
• 3.6 Effect of coalition of the willing on economic integration in EAC56-60
• Reasons for creation of coalition of the willing56-57
• Importance of coalition of the willing to economic integration57-60
• 3.7 Effect of sensitization on economic Integration in East Africa Commimity60-74
• Community awareness of economic integration in EAC61
• Participation of civil society and private sectors in EAC activities61-63
• Sensitization and community awareness mechanisms on EAC integration63-65
• Level of participation and economic importance of economic integration toEAC65-66
• Tanzania and Burundi pace in economic integration66-69
• Respondent's opinions on factors affecting economic integration69-74
• 3.8 Discussions of key findings74-77
• CHAPTER 4 SUMMARY, CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS77-82
• 4.1 Introduction77
• 4.2 Summary of key findings77
• 4.3 Conclusions77-80
• 4.3.1 Effect of leadership on economic integration in EAC77-79
• 4.3.2 Effect of lack of political will on economic integration in EAC79-80
• 4.3.3 Effect of sensitization on economic integration in East AfricaCommunity80
• 4.3.4 Respondent's opinions on factors affecting economic integration80
• 4.4 Recommendations80-82
• Areas of further research82-83
• REFERENCES83-86
• 1 QUESTIONNAIRE86-95
• ACKNOWLEDGEMEMT95

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘焰;;兩岸經(jīng)濟(jì)整合的戰(zhàn)略內(nèi)涵[J];理論參考;2005年11期

2 方寧生;現(xiàn)階段兩岸經(jīng)濟(jì)整合的大趨勢[J];統(tǒng)一論壇;2001年05期

3 孫升亮;;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)整合的方式、程度與前景——從整合理論視角探討[J];臺(tái)灣研究;2008年05期

4 葉雅，林福永;珠江三角洲經(jīng)濟(jì)整合的幾點(diǎn)思考[J];東南亞研究;1999年02期

5 柳英;;東亞經(jīng)濟(jì)整合與臺(tái)灣的選擇[J];臺(tái)聲;2010年02期

6 ;“習(xí)蕭會(huì)”為兩岸經(jīng)濟(jì)整合奠定基礎(chǔ)[J];兩岸關(guān)系;2013年04期

7 ;畫中有話[J];中國新聞周刊;2011年40期

8 蔣緯國;;重光道統(tǒng)[J];戰(zhàn)略與管理;1993年00期

9 王一鳴;加快推進(jìn)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)整合[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2003年05期

10 張艷濤;;整合力:當(dāng)代中國發(fā)展新思維[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2007年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊帆;;“沈本一體化”經(jīng)濟(jì)整合研究[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

2 賈建友;;河北省小農(nóng)經(jīng)濟(jì)整合路徑與模式的調(diào)查報(bào)告[A];加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力度 協(xié)調(diào)推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[C];2010年

3 林華生;;東亞經(jīng)濟(jì)整合的探討[A];“中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與泛珠三角區(qū)域合作”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 高樹超;;兩岸四地建立經(jīng)濟(jì)整合協(xié)定的法律問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

5 蔡秀玲;;論CEPA框架下兩岸四地經(jīng)濟(jì)整合與協(xié)調(diào)發(fā)展[A];當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)問題探索（上冊）[C];2004年

6 吳縛龍;;轉(zhuǎn)型的貧困:轉(zhuǎn)型城市的貧困問題[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“對(duì)構(gòu)建和諧的城鄉(xiāng)關(guān)系的新思考”經(jīng)濟(jì)分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國務(wù)院發(fā)展研究中心名譽(yù)主任綜合開發(fā)研究院理事長 馬洪;東亞經(jīng)濟(jì)整合凸顯包容性和靈活性[N];國際商報(bào);2005年

2 王國培;“推進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)整合, 中日應(yīng)互相謙讓”[N];東方早報(bào);2008年

3 李越峰;阿拉伯國家必須加速經(jīng)濟(jì)整合[N];國際商報(bào);2003年

4 吉林大學(xué)國際關(guān)系史博士 孫興杰;亞太經(jīng)濟(jì)整合的“競速賽”[N];新金融觀察;2013年

5 記者 曹斯;劉昆會(huì)見ABAC代表和APEC高級(jí)官員[N];南方日報(bào);2011年

6 美國杜克大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 高柏;高鐵與中國21世紀(jì)大戰(zhàn)略[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

7 蔡菁;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)整合能否催生中國經(jīng)濟(jì)第四極[N];經(jīng)理日報(bào);2006年

8 邵芳卿;爭奪中國經(jīng)濟(jì)第四極海峽兩岸經(jīng)濟(jì)整合是關(guān)鍵[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2006年

9 張雪容;APEC方式的介紹[N];中國貿(mào)易報(bào);2001年

10 鄧?yán)赍鍙B門大學(xué)臺(tái)灣研究院;強(qiáng)化福建在兩岸經(jīng)濟(jì)整合中的特殊作用[N];福建日報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 Sandra. Charles. Mkwasa;權(quán)力與制度：對(duì)東非共同體不穩(wěn)定性的分析[D];吉林大學(xué);2016年

2 劉曉芳;東亞經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展態(tài)勢研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

3 董晗;濟(jì)南都市圈經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：713006