本文關(guān)鍵詞：美國在全球的民主輸出—對民主、人權(quán)與勞工局的實(shí)踐分析

  更多相關(guān)文章： 美國 民主輸出 民主、人權(quán)與勞工局

【摘要】：民主概念本身就存在較大爭議,民主輸出則使民主受到更多關(guān)注與爭議。民主的起源可追溯到古希臘城邦與古羅馬帝國時(shí)期。對于民主,不同時(shí)期的不同學(xué)者提出了諸多解釋。民主概念也歷經(jīng)發(fā)展與變遷,但是其核心內(nèi)容并沒有改變。簡而言之,民主即人們有權(quán)利自行選擇政治制度。拋開民主和民主輸出存在的爭議,自第一波民主化潮流開始,民主在全世界范圍內(nèi)不斷擴(kuò)張。民主輸出也在繼續(xù)。美國作為所謂“先進(jìn)民主國家”的代表,成為向全世界傳播民主的主要推動(dòng)者。因此,美國的民主輸也是全球民主輸出中的一個(gè)典型代表。研究美國的民主輸出對理解民主在全世界的傳播及全球民主化進(jìn)程具有重要意義。但是鑒于美國民主輸出實(shí)踐過程中所涉及的主體和手段種類繁多,本文將著力研究美國國務(wù)院下屬的民主、人權(quán)與勞工局在推動(dòng)美國民主輸出中的實(shí)踐。實(shí)際上,由于民主、人權(quán)與勞工局是美國國務(wù)院下屬的一個(gè)致力于推動(dòng)美國民主輸出事業(yè)的專門機(jī)構(gòu),分析其職能與具體實(shí)踐可以展現(xiàn)美國在民主輸中所采用的方式和手段。同時(shí),可以揭示美國在推動(dòng)民主輸出背后的動(dòng)因和目的。就美國民主輸出的動(dòng)因分析而言,主要存在兩大派系：理想主義和現(xiàn)實(shí)主義。理想主義認(rèn)為美國民主輸出的目的在于在全世界范圍內(nèi)傳播民主的價(jià)值觀和民主體制。而現(xiàn)實(shí)主義則認(rèn)為美國之所以致力于輸出民主是為了追求國家利益。在所有試圖對美國民主輸出作出解釋的理論中,民主和平論是既包含了理想主義的思想,也涵蓋了現(xiàn)實(shí)主義所堅(jiān)持的保護(hù)國家利益說。民主、人權(quán)與勞工局成立于1993年克林頓總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國需要一個(gè)替代冷戰(zhàn)時(shí)期遏制蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義的外交政策,以“民主擴(kuò)大化”為主要特征的克林頓主義就此應(yīng)運(yùn)而生。民主、人權(quán)與勞工局正是在該背景下成立了。其主要職責(zé)是監(jiān)督和管理美國對外的民主援助項(xiàng)目,也包括就美國在全世界進(jìn)行的民主輸出實(shí)踐活動(dòng)形成年度報(bào)告。通過對民主、人權(quán)與勞工局在不同地區(qū)進(jìn)行的援助項(xiàng)目的分析,可以發(fā)現(xiàn)美國民主輸出所采用的方式以及民主輸出實(shí)際行動(dòng)的主體在不斷變化。美國民主輸出方式經(jīng)歷了從存在較大爭議的軍事占領(lǐng)到如今的采取與非政府組織合作的方式的巨大變化。如今,美國政府試圖退居后臺,減少政府的直接行為,通過支持其他非政府行為體來推進(jìn)美國的民主輸出。同時(shí)通過對美國在不同地區(qū)和不同國家的民主輸出的援助資金和項(xiàng)目數(shù)量分析,發(fā)現(xiàn)美國的民主輸出和民主需求并不吻合。需要民主援助的一些國家并沒有得到足夠的援助,而在一些已經(jīng)是民主政體的國家卻存在較多援助。這顯然與理想主義所宣揚(yáng)的民主輸出是為了傳播民主的論斷相悖。這也表明美國民主輸出的目的遠(yuǎn)不止傳播民主這么簡單。美國民主輸出還受經(jīng)濟(jì)、安全、國家戰(zhàn)略等多重因素的影響。
【關(guān)鍵詞】：美國 民主輸出 民主、人權(quán)與勞工局
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D871.2
【目錄】：

• Acknowledgement3-4
• Abstract4-7
• 中文摘要7-11
• CHAPTER ONE INTRODUCTION11-30
• 1.1 The Definition of Democracy13-17
• 1.2 Democracy Promotion17-19
• 1.3 Two Competing Motivators for the US Democracy Promotion19-24
• 1.3.1 American Exceptionalism and the Idealist View19-21
• 1.3.2 National Interests and the Realist View21-24
• 1.4 Explaining US Democracy Promotion in History24-30
• 1.4.1 The Philippines24-26
• 1.4.2 China26-30
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW30-38
• CHAPTER THREE THE BUREAU OF DEMOCRACY,HUMAN RIGHTS AND LABOR38-46
• 3.1 The History of the DRL38-42
• 3.2 The Organization of the DRL42-43
• 3.3 The Functions of the DRL43-46
• CHAPTER FOUR THE METHODS OF US DEMOCRACY PROMOTION46-63
• 4.1 How the US Promotes Democracy47-51
• 4.2 Shifting From Direct to Indirect Methods51-63
• CHAPTER FIVE US DEMOCRACY PROMOTION IN DIFFERENT REGIONS63-73
• 5.1 DRL Programs in South and Central Asia65-66
• 5.2 DRL Programs East Asia and Pacific66-68
• 5.3 DRL Programs in the West Hemisphere68-69
• 5.4 DRL Programs in Europe and Eurasia69-70
• 5.5 DRL Programs in Africa70-71
• 5.6 DRL Programs in the Middle East and North Africa71-73
• CHAPTER SIX THE DILEMMA OF US DEMOCRACY PROMOTION73-79
• 6.1 Hypocrisy of US Democracy Promotion73-75
• 6.2 Problematic US Democracy Promotion Practices75-76
• 6.3 The Dilemma76-79
• CHAPTER SEVEN CONCLUSION79-83
• WORKS CITED83-89
• APPENDIX A89-100
• APPENDIX B100-102

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;Which Democracy? How to Go beyond It:Response to Wang Shaoguang[J];學(xué)術(shù)界;2011年02期

2 ;Some Thoughts On Democracy[J];Human Rights;2002年04期

3 ;Democratization and People's Rights[J];Human Rights;2005年01期

4 ;On the Way of Recognition and Realization of the Democratic Values[J];學(xué)術(shù)界;2010年09期

5 ;Chief Editor's Introduction[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);1999年05期

6 ;Electing to Be Democratic[J];Beijing Review;2006年41期

7 ;ELECTIONS,CRITICISM ENSHRINED[J];Beijing Review;2007年45期

8 ;On Democratic Peace and Democracy Exporting[J];Contemporary International Relations;2011年02期

9 王琳;Roundup of the Academic Seminaron Chinese Political Culture[J];Social Sciences in China;1995年01期

10 ;Democracy in the Making[J];Beijing Review;2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 大衛(wèi)·拉韋爾;;《民主、信任與和諧》(英文)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

2 曹景鈞;;協(xié)商民主:理論與現(xiàn)實(shí)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

3 沈六;;民主品格與民主公民[A];公民意識研究[C];2008年

4 Ibrahim Abdullah;;Democracy,Development and Self-Determination:Revisiting the African Nationalist Project in the Aftermath of the ‘Arab Spring’[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“變革與穩(wěn)定：發(fā)展中國家的成就與挑戰(zhàn)”國關(guān)分論壇論文及摘要集[C];2011年

5 Lance L.P.Gore;;競爭式、協(xié)商式與咨議式民主:理解中國政治發(fā)展的一個(gè)框架(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

6 Im Hyug Baeg;;1960年以來韓國的民主與發(fā)展(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)影響下世界格局的變化與調(diào)整”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2009年

7 Antoine Roger Lokongo;;Why free,fair and transparent elections are not enough[A];China and Africa in a Global Context(Volume Ⅱ)[C];2013年

8 Mah Insub;An Chong-Bum;;東亞與拉美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民主化:一個(gè)新的經(jīng)驗(yàn)性分析(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

9 Antoine Roger Lokongo;;The distorted democracy in Africa:examining the cases of South Africa,Libya and Ivory Coast[A];China and Africa in a Global Context(Volume Ⅰ)[C];2013年

10 Jonathan Holslag;;使協(xié)商民主運(yùn)作起來(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秋風(fēng);協(xié)商代替不了票決[N];南方周末;2007年

2 胡潤忠;哈貝馬斯的話語民主理論[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬奔;協(xié)商民主問題研究[D];山東大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周麗君;美國在全球的民主輸出—對民主、人權(quán)與勞工局的實(shí)踐分析[D];南京大學(xué);2015年

2 坎黛西（Candace Pontoni）;突尼斯政治轉(zhuǎn)型道路中的優(yōu)勢和障礙[D];吉林大學(xué);2013年

3 Khishigjargal Chimedtseye（韓笑）;[D];山東大學(xué);2014年

4 楊灝涵;為民主辯白—探索一種有效的組織方式[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：663076