本文關(guān)鍵詞：美國(guó)的東亞平衡戰(zhàn)略研究

  更多相關(guān)文章： 美國(guó) 東亞 平衡戰(zhàn)略

【摘要】：東亞是當(dāng)今世界各國(guó)關(guān)注的重點(diǎn),也是新的世界經(jīng)濟(jì)政治重心。東亞地區(qū)的發(fā)展局勢(shì)自然而然成為人們研究的熱點(diǎn),而美國(guó)在該地區(qū)的戰(zhàn)略是影響東亞局勢(shì)的主要因素之一。因此對(duì)美國(guó)東亞戰(zhàn)略的研究就成為我們分析東亞局勢(shì)、預(yù)測(cè)東亞未來(lái)走向的主要內(nèi)容和重要依據(jù),也是中國(guó)做出應(yīng)對(duì)舉措的參考要素。然而國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)東亞戰(zhàn)略的研究主要集中在對(duì)某一時(shí)期美國(guó)東亞戰(zhàn)略具體內(nèi)容的研究和討論上,鮮有學(xué)者利用某一理論作為指導(dǎo)去系統(tǒng)地分析美國(guó)在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略。本文則嘗試以米爾斯海默在進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論中提到的“離岸制衡”戰(zhàn)略為理論指導(dǎo),去分析美國(guó)自二戰(zhàn)之后尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的東亞戰(zhàn)略,討論美國(guó)一系列東亞行動(dòng)背后的原因和目的。為更好的達(dá)到想要的目的,本文利用了多種研究方法。在理論介紹部分,采用結(jié)構(gòu)分析法來(lái)分解本質(zhì)上作為結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論及其中的“離岸制衡”戰(zhàn)略。對(duì)二戰(zhàn)之后美國(guó)東亞戰(zhàn)略的梳理,以每屆政府為時(shí)間段,以“平衡”為主線,將戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略內(nèi)容、戰(zhàn)略手段和結(jié)果清晰地表述出來(lái),避免迷失在復(fù)雜多變的地區(qū)行動(dòng)中。為了能夠區(qū)分冷戰(zhàn)結(jié)束后不同政府東亞戰(zhàn)略存在的差別,又用對(duì)比的方法做了比較。最后通過(guò)假設(shè)、推理對(duì)美國(guó)未來(lái)東亞戰(zhàn)略的走向進(jìn)行了預(yù)測(cè),并提出了一些中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。二戰(zhàn)之后受制于美蘇爭(zhēng)霸這個(gè)大的國(guó)際背景,美國(guó)東亞戰(zhàn)略并不像其歐洲戰(zhàn)略那樣以爭(zhēng)奪霸權(quán)為目的,而是試圖盡可能的達(dá)到一種力量均衡的狀態(tài),至少不讓社會(huì)主義國(guó)家的力量占據(jù)優(yōu)勢(shì)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,由于自身相對(duì)實(shí)力的下降和中國(guó)的不斷崛起,作為唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)也并未在東亞地區(qū)追求霸權(quán)。美國(guó)在東亞地區(qū)以占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位為目的,并為之采取了一系列行動(dòng),如將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的遏制。2008年,奧巴馬政府將外交重心轉(zhuǎn)向亞太尤其是東亞地區(qū)被認(rèn)為是美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重大調(diào)整。這一轉(zhuǎn)變背后隱藏的動(dòng)機(jī)和意圖成為人們討論的熱點(diǎn)。但無(wú)論美國(guó)的戰(zhàn)略目的是在于遏制中國(guó),還是借助東亞活力恢復(fù)發(fā)展自身經(jīng)濟(jì),其避免該地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)威脅美國(guó)安全的霸權(quán)國(guó)的底線不會(huì)改變。剖析美國(guó)自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),尤其是冷戰(zhàn)后的東亞戰(zhàn)略,可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)東亞戰(zhàn)略中“平衡”因素的存在。平衡既是一種目的——實(shí)現(xiàn)東亞地區(qū)力量的均衡,又是一種手段——利用均勢(shì)和推卸責(zé)任維持力量均衡格局,而且它將持續(xù)地存在于美國(guó)東亞戰(zhàn)略之中并發(fā)揮重要影響。本文預(yù)測(cè),未來(lái)遏制中國(guó)的責(zé)任將更多的由以日本為主的東亞國(guó)家來(lái)承擔(dān),美國(guó)可能會(huì)回歸原本的“離岸平衡手”角色,減少對(duì)東亞地區(qū)事務(wù)尤其是安全事務(wù)的直接干涉,更多的采用隱蔽和間接的方式發(fā)揮影響。中國(guó)作為東亞地區(qū)大國(guó),美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略對(duì)其影響最大。怎樣在重重的圍追堵截中保持發(fā)展并不斷壯大是中國(guó)迫切需要解決的問(wèn)題。但是我們可以看到,中國(guó)在外交政策的制定上存在易受主觀因素影響的問(wèn)題,在處理對(duì)外事務(wù)上處于被動(dòng)應(yīng)付的窘境,在外交戰(zhàn)略上沒(méi)有形成清晰的方法和目的,這些都是需要盡快解決的問(wèn)題。但是中國(guó)的未來(lái)最終取決于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能否保持平穩(wěn)快速發(fā)展,中國(guó)的國(guó)內(nèi)社會(huì)是否和諧穩(wěn)定。一切外部問(wèn)題的出現(xiàn)都是為了擾亂中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的注意,一切外部問(wèn)題的解決也必將實(shí)現(xiàn)于中國(guó)的不斷發(fā)展歷程中。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 東亞 平衡戰(zhàn)略
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 第1章 導(dǎo)論12-25
• 1.1 選題的背景及意義12-14
• 1.1.1 選題的背景12-13
• 1.1.2 選題的意義13-14
• 1.2 選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-21
• 1.2.1 關(guān)于進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論及“離岸制衡”戰(zhàn)略的研究狀況14-16
• 1.2.2 關(guān)于二戰(zhàn)后美國(guó)東亞戰(zhàn)略的發(fā)展和演變的研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.3 關(guān)于美國(guó)當(dāng)前東亞戰(zhàn)略的研究現(xiàn)狀18-21
• 1.3 選題的研究思路與框架21-23
• 1.4 選題的研究方法與創(chuàng)新23-25
• 第2章 “離岸制衡”戰(zhàn)略的理論緣起與本文的分析框架25-35
• 2.1 進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論25-28
• 2.2 “離岸制衡”戰(zhàn)略理論內(nèi)容28-33
• 2.2.1 兩種手段——均勢(shì)與推卸責(zé)任29-30
• 2.2.2 手段選擇的影響因素30-32
• 2.2.3 推卸責(zé)任的誘惑32-33
• 2.3 本文的理論分析框架33-35
• 第3章 二戰(zhàn)后美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的發(fā)展與演變35-46
• 3.1 冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的形成與動(dòng)因35-40
• 3.2 冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的發(fā)展40-46
• 3.2.1 克林頓時(shí)期的美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略40-42
• 3.2.2 小布什時(shí)期的美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略42-46
• 第4章 奧巴馬政府對(duì)美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的調(diào)整46-69
• 4.1 “亞太再平衡”戰(zhàn)略提出的背景46-51
• 4.1.1 國(guó)際體系處于轉(zhuǎn)型期46-48
• 4.1.2 新的世界經(jīng)濟(jì)中心48-49
• 4.1.3 中國(guó)崛起的影響49-51
• 4.2 “亞太再平衡”戰(zhàn)略的內(nèi)容與特點(diǎn)51-61
• 4.2.1 “亞太再平衡”戰(zhàn)略的內(nèi)容51-60
• 4.2.2 “亞太再平衡”戰(zhàn)略的特點(diǎn)60-61
• 4.3 “亞太再平衡”戰(zhàn)略的影響61-69
• 4.3.1 對(duì)美國(guó)的影響62-63
• 4.3.2 對(duì)東亞的影響63-67
• 4.3.3 對(duì)歐洲的影響67-69
• 第5章 美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的趨向與中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策69-82
• 5.1 關(guān)于未來(lái)美國(guó)東亞戰(zhàn)略的三種觀點(diǎn)69-71
• 5.2 美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略的趨向71-74
• 5.3 美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的影響與應(yīng)對(duì)之策74-82
• 5.3.1 美國(guó)東亞平衡戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的影響74-76
• 5.3.2 中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略76-82
• 第6章 結(jié)論82-83
• 參考文獻(xiàn)83-88
• 致謝88-89
• 附件89

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 許琳;;奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略解析[J];東北亞論壇;2012年04期

2 張景全;;日美同盟與美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2012年05期

3 王偉男;;美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略的實(shí)施路徑及其制約性因素[J];教學(xué)與研究;2013年01期

4 薄貴利;論國(guó)家戰(zhàn)略學(xué)研究[J];政治學(xué)研究;1995年01期

5 余建軍;;冷戰(zhàn)后的美國(guó)和亞太多邊安全——從老布什政府到小布什政府[J];社會(huì)科學(xué);2008年05期

6 王傳興;從米爾斯海默看進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義與單邊主義的關(guān)系[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年01期

7 王義桅,唐小松;大國(guó)政治的悲劇與國(guó)際關(guān)系理論的悲劇——米爾斯海默《大國(guó)政治的悲劇》解析[J];學(xué)術(shù)界;2003年06期

8 龐中英;;“東亞合作”向何處去?——論東亞地區(qū)秩序的困境與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年04期

9 張?zhí)N嶺;;尋找推進(jìn)東亞合作的路徑[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2011年06期

，

本文編號(hào)：640001