本文關(guān)鍵詞：試論國(guó)家境外武力反恐的合法性

  更多相關(guān)文章： 武力反恐 自衛(wèi)權(quán) 單邊主義 合法性

【摘要】：國(guó)家實(shí)施境外武力反恐主要有安理會(huì)授權(quán)實(shí)施境外武力反恐、以自衛(wèi)為名實(shí)施境外武力反恐、經(jīng)他國(guó)邀請(qǐng)實(shí)施境外武力反恐、單邊主義實(shí)施境外武力反恐等四種情形。在現(xiàn)行國(guó)際法下,經(jīng)安理會(huì)授權(quán)實(shí)施境外武力反恐和經(jīng)他國(guó)邀請(qǐng)實(shí)施境外武力反恐的合法性明顯,但以自衛(wèi)為名實(shí)施境外武力反恐合法性存疑,采取單邊行動(dòng)實(shí)施境外武力反恐更是缺乏法律依據(jù)。因此,要在聯(lián)合國(guó)框架下建立和完善安理會(huì)主導(dǎo)的境外武力反恐國(guó)際法律制度,明確危害國(guó)際和平與安全情勢(shì)的界定標(biāo)準(zhǔn),完善安理會(huì)授權(quán)使用武力機(jī)制,明確境外武力反恐的對(duì)象以及需要遵循的適當(dāng)性原則。
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 武力反恐 自衛(wèi)權(quán) 單邊主義 合法性
【分類號(hào)】：D813.2;D815.5;D997.9
【正文快照】： 長(zhǎng)期以來(lái),恐怖主義行為一致被國(guó)際社會(huì)視為犯罪行為,因此打擊和懲治恐怖主義也一直通過(guò)國(guó)際、國(guó)內(nèi)刑事法律制度確立的法律手段來(lái)解決。隨著恐怖主義行為的愈演愈烈,其手段愈來(lái)愈殘忍、規(guī)模愈來(lái)愈大、勢(shì)力愈來(lái)愈強(qiáng)、危害范圍愈來(lái)愈廣,刑事反恐手段越來(lái)越顯現(xiàn)不足,武力反恐成為

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳綺敏;“震懾與敬畏”的背后——評(píng)析美國(guó)單邊主義[J];人民論壇;2004年04期

2 張翔;;淺析美國(guó)單邊主義的文化根源[J];福建論壇(社科教育版);2008年S1期

3 王萬(wàn)征;單邊主義不得人心[J];時(shí)事(高中版);2003年06期

4 樊吉社;單邊主義行不通[J];時(shí)事(時(shí)事報(bào)告中學(xué)生版);2000年06期

5 于萬(wàn)龍;為美國(guó)“單邊主義”畫(huà)像[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：625983