通過分析布什—盧武鉉、奧巴馬—李明博、特朗普—文在寅三個時期的美韓關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn),由于美國采取了不同的對華政策,以及韓國的威脅評估、對中國處理周邊事務(wù)作用的評估結(jié)果不同,美韓同盟形成了三種不同的模式。隨著中國持續(xù)崛起,美國的亞太同盟體系很可能普遍呈現(xiàn)"大國需要小國,小國疏遠大國"的模式;這將對美國推行其亞太戰(zhàn)略帶來阻力。因此,權(quán)力變遷時期守成大國的同盟關(guān)系,將同時取決于守成大國的戰(zhàn)略選擇,以及小國的戰(zhàn)略選擇。小國對于特定安全問題的威脅評估,以及對于崛起國家在控制地區(qū)問題作用的評估,將很大程度影響小國的同盟戰(zhàn)略。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理 論 框 架
    (一) 自變量
        1. 自變量1: 守成大國是否加強與崛起國家的競爭
        2. 自變量2: 小國對周邊環(huán)境的威脅評估
    (二) 研究假說與理論框架
三、 布什—盧武鉉時期的美韓同盟關(guān)系(2003—2007年)(19)
    (一) 自變量1: 美國未加強與中國的競爭
    (二) 自變量2: 韓國的威脅評估為低
        第一,韓國對朝鮮問題的威脅評估為低。
        第二,韓國認為中國可以在朝鮮問題上起到積極作用。
    (三) 因變量: 美韓同盟關(guān)系疏遠
四、 奧巴馬—李明博時期的美韓同盟關(guān)系(2009—2013年)
    (一) 自變量1: 美國加強和中國的競爭
    (二) 自變量2: 韓國的威脅評估為高
        第一,韓國對朝鮮問題的威脅評估高。
        第二,韓國認識到中國在朝鮮問題上所能起到的作用有限。
    (三) 因變量: 美韓同盟形成利益交換
五、 特朗普—文在寅時期的美韓同盟關(guān)系態(tài)勢(2017年至今)
    (一) 自變量1: 特朗普政府加強對華制衡
    (二) 自變量2: 韓國的威脅評估降低
        第一,近年來,韓國對朝鮮的威脅評估降低了。
        第二,還需考慮當前韓國對于中國控制地區(qū)問題作用的認知。
    (三) 因變量: 美韓同盟關(guān)系態(tài)勢
六、 結(jié) 語



本文編號：4007793